О публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"

[rigzen]

Сообщение от Кайвасату

А Вы читали, что по этому поводу писал Энтин? Как Вы думаете, если было нарушение авторских прав, то почему МЦР давно не подал и не выйграл суд?
А насчет воли Е.И.Рерих - тоже не всё так ясно. Те её слова, которые широко известны позволяют трактовать их по-разному, а та некая секретная воля, на которую ссылается МЦР, но никому не показывает, естественно вызывает сомнения в самом своём существовании...


Я к тому, что чтобы говорить о незаконности, нужно иметь на руках решение суда с констатацией этого факта. А поука это утверждения на уровне "он сказал, она сказала"...

После предательства Хоршей начались долгие судебные процессы. Решение американского суда было принято в пользу грабителей. Как вы считаете, было совершенно предательство или нет?

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

После предательства Хоршей начались долгие судебные процессы. Решение американского суда было принято в пользу грабителей. Как вы считаете, было совершенно предательство или нет?

Хоршами - да. Но об этом прямо писали сами преднные, т.е. Рерихи и было ясно, что именно они сделали не так и в чем заключалось предательство. Современные случаи публикации дневников по-моему не стоит смешивать с историей Хоршей и всё сваливать в одну кучу.

[Migrant]

К сожалению, не имею всей полноты информации по приведённым тут фактам, но поражает вот что.
Почему опять обращение к общественности, а не в суд?
Для чего организовывается вся эта война с обличениями и призывами к преследованию? Мы, последователи Учения Агни Йоги, не можем быть арбитрами в этом споре, ибо не имеем все полноты знания. Для чего кошмарить нас и призывать на баррикады?
Считаю подобные обращения спекуляцией и посевом вражды в Рериховском Движении, не приносящем ему пользы.

[Кайвасату]

Сообщение от migrant

Считаю подобные обращения спекуляцией и посевом вражды в Рериховском Движении, не приносящем ему пользы.

Ну, насчет вражды не знаю, но спекуляция - определённо.

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Ну, насчет вражды не знаю, но спекуляция - определённо.

Я имел в виду вот эти слова:
"Необходимы наши объединенные усилия и акция протеста против беспринципного поведения и безответственности «публикаторов»,"

[antares]

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

[Редна Ли]

Сообщение от antares

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

Вообще, если посмотреть на все это со стороны, то складывается впечатление, что Учителя давно уже умыли руки от этих проблемм...

[Вера Тевс]

Сообщение от Редна Ли

Вообще, если посмотреть на все это со стороны, то складывается впечатление, что Учителя давно уже умыли руки от этих проблемм...

Саша, если бы я знала Вас хуже, то я бы решила, что Вы тут просто так...типа погулять вышли.
Ну ясно, что с Чистоплотностью у Учителей всё в порядке, но не до такой же степени...
План никогда не может быть изменён..., это просто мы не терпеливы и вечно сомневаемся.
На всё имеется Господня Воля. Во всём Его План...очистить,
омыть,
залечить,
на ноги поставить...
Истине наставить,
всем Любовь доставить...

[Альдебаран]

Сообщение от antares

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

Любопытная точка зрения. На чем она основана?

[Migrant]

Сообщение от antares

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

Хм, я бы так однозначно не спешил говорить. У меня, к примеру, нет такой полной уверенности... Хотя, осталось тут так мало времени, что навредить вряд ли успеет навредит, а кому нужна помощь высокого Слова, тому она поможет.

[rigzen]

24 ноября 2008 года № 350

Генеральному директору

издательства «РУССАНТА»
В.Е. Голенищевой-Кутузовой.

Уважаемая Вера Евгеньевна!

Члены Пермского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры и представители общественности г.Перми обращаются к Вам в связи с незаконным и неэтичным действием в отношении дневниковых записей Е.И. Рерих и изданием книги «Елена Рерих. Листы дневника», т.1.
В 2002 году издательство «Сфера» уже выпустило эти дневники, нарушив авторские права Международного Центра Рерихов (МЦР) и волю Елены Ивановны, которая запретила их публикацию до определенного срока, о чем много раз упоминала в своих письмах, с которыми не сложно ознакомиться всем желающим, благодаря полному собранию писем Е.И. Рерих издательства МЦР. По данному факту прокуратура Центрального округа г.Москвы 5 апреля 2002 года возбудила уголовное дело против «Сферы».
И вновь, спустя несколько лет, совершено незаконное действие в отношении части наследия Рерихов, коими являются дневники Елены Ивановны. Их оригиналы были переданы С.Н. Рерихом в МЦР вместе с остальным наследием семьи Рерихов согласно его завещательному Распоряжению. Кроме этого, Святослав Николаевич передал МЦР исключительное право на решение вопросов об издании, переиздании, комментировании и ином публичном использовании наследия, включая письма и архивные материалы. Тогда же С.Н. Рерих дал рекомендации и инструкции с указанием сроков публикации наследия, в том числе дневников Елены Ивановны. Таким образом, согласно закону, МЦР принадлежат все права на часть наследия Рерихов, переданного Святославом Николаевичем, и эти права нарушены издательством «РУССАНТА» при активном участии руководства Музея Востока, ряд сотрудников которого, такие, как В.А. Росов и О.В. Румянцева, не раз дискредитировали не только имена и идеи Рерихов, но и выступали против руководства МЦР.
В связи с выше изложенным, мы выступаем в защиту авторских прав Елены Ивановны Рерих и Международного Центра Рерихов и выражаем решительный протест против незаконного издания и распространения дневников Елены Ивановны Рерих. Хотим напомнить руководству издательства «РУССАНТА» о чрезвычайной ответственности за последствия публикации сокровенных дневниковых записей Е.И. Рерих. Считаем, что выпуск и распространение книги «Елена Рерих. Листы дневника», т.1 должны быть остановлены до обсуждения и согласования всех вопросов, связанных с данной проблемой с Международным Центром Рерихов.

Председатель

Пермского регионального отделения МЛЗК О.Н. Калинкина

[Кайвасату]

Сообщение от antares

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

Так вот как раз если бы не было на это воли Владыки, то и не произошли бы публикации...

[Альдебаран]

Сообщение от Кайвасату

Так вот как раз если бы не было на это воли Владыки, то и не произошли бы публикации...

Я завтра раздобуду рукописи и напечатаю их без разрешения Владыки.
Я буду предателем.
Но я смогу это сделать.
Не надо быть наивными.
Свободу человеческой воли никто не отменял.

[Альдебаран]

Сообщение от migrant

К сожалению, не имею всей полноты информации по приведённым тут фактам, но поражает вот что.
Почему опять обращение к общественности, а не в суд?
Для чего организовывается вся эта война с обличениями и призывами к преследованию? Мы, последователи Учения Агни Йоги, не можем быть арбитрами в этом споре, ибо не имеем все полноты знания. Для чего кошмарить нас и призывать на баррикады?
Считаю подобные обращения спекуляцией и посевом вражды в Рериховском Движении, не приносящем ему пользы.

Мигрант, Вы окажитесь крайним.
Все равно что во время последней войны на Кавказе встать с плакатом между русским и грузином и сказать: "Ребята, давайте жить дружно!"
Вы же сами понимаете, что когда враг сел в танк, миролюбием его оттуда не выкурить.
И поэтому Люфт и МЦР суть враги, а не единое РД. Очнитесь же наконец!
Ваша и многие других ошибка в том, что вы считаете их одним движением. Но Хорши и Рерихи не одно, хотя может кому-то в Америке так и казалось на суде.

[Migrant]

Сообщение от Альдебаран

...
И поэтому Люфт и МЦР суть враги, а не единое РД. Очнитесь же наконец!
Ваша и многие других ошибка в том, что вы считаете их одним движением...

Я бы не стал сужать всё РД к этим двум сторонам.

[Альдебаран]

Сообщение от migrant

Я бы не стал сужать всё РД к этим двум сторонам.

Оно само сужается, Мигрант. Есть законы магнита. Физика есть физика.
Есть те, кто поддерживает МЦР как единый фокус, и те, кто противоборствует этому.
Разница противоборства лишь в степени сознательности.

[Слович]

Сообщение от Альдебаран

Оно само сужается, Мигрант. Есть законы магнита. Физика есть физика.
Есть те, кто поддерживает МЦР как единый фокус, и те, кто противоборствует этому.
Разница противоборства лишь в степени сознательности.

Далеко не факт. Мне без разницы, позиции как МЦР так и Люфта. Больше импонирует деятельность Чеглакова в Санкт-Петербурге, который занимается проведением идей семьи Рерихов через культурно-просветительскую деятельность. Пусть лично мне это не очень интересно, но это гораздо выше всех разборок различных организаций.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Оно само сужается, Мигрант. Есть законы магнита. Физика есть физика.
Есть те, кто поддерживает МЦР как единый фокус, и те, кто противоборствует этому. Разница противоборства лишь в степени сознательности.

Хотелось бы быть уверенным в степени сознательности другой стороны. Сознают ли они то, что именно поддерживают и чем имеенно считают, и что вообще такое фокус и фокус чего, а также сколько фокусов может быть...

[Вера Тевс]

Сообщение от Кайвасату

Хоршами - да. Но об этом прямо писали сами преднные, т.е. Рерихи и было ясно, что именно они сделали не так и в чем заключалось предательство. Современные случаи публикации дневников по-моему не стоит смешивать с историей Хоршей и всё сваливать в одну кучу.

Именно так. Первое - было предательством.
А остальное - только тактика Адвердза. Поскольку никаких авторских прав у Международного Центра Рерихов быть в помине не может, ибо наследие Рерихов имеет планетарный, а не местный (московский) уровень.
Во всей этой "борьбе" выиграет только Правда и полезность, собственно уже выигрывает.
Говорю это при всём моём уважении к МЦР.

[R10100]

Сообщение от Кайвасату

Хоршами - да. Но об этом прямо писали сами преднные, т.е. Рерихи и было ясно, что именно они сделали не так и в чем заключалось предательство. Современные случаи публикации дневников по-моему не стоит смешивать с историей Хоршей и всё сваливать в одну кучу.

Действительно, логика вещь очень странная у вас. То, что сделали Хорши, вы понимаете, что это предательство, а то, что происходит сейчас – логика отказывается понимать. А почему логика не подсказывает вам о последствиях преждевременной публикации Дневников? Достаточно почитать обращение ректора протоиерея Владимира Воробьева, приведенное здесь ninniku, чтобы убедиться во всем и понять сколько неприятностей это навлекает на РД. Зачем давать лишние аргументы врагам, чтобы они с цитатами, искаженно преображенными вышли и всё облили грязью? То, что сокровенно - должно храниться и выдаваться действительно только в свои сроки и тем, кто будет готов к этому, не ранее. Думаю, хорошо бы и нашим представителям РД тоже выходить в печать и грамотно таким протоиреям не давать так принижать РД.