О публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"

[Кайвасату]

Сообщение от migrant

Считаю подобные обращения спекуляцией и посевом вражды в Рериховском Движении, не приносящем ему пользы.

Ну, насчет вражды не знаю, но спекуляция - определённо.

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Ну, насчет вражды не знаю, но спекуляция - определённо.

Я имел в виду вот эти слова:
"Необходимы наши объединенные усилия и акция протеста против беспринципного поведения и безответственности «публикаторов»,"

[antares]

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

[Редна Ли]

Сообщение от antares

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

Вообще, если посмотреть на все это со стороны, то складывается впечатление, что Учителя давно уже умыли руки от этих проблемм...

[Вера Тевс]

Сообщение от Редна Ли

Вообще, если посмотреть на все это со стороны, то складывается впечатление, что Учителя давно уже умыли руки от этих проблемм...

Саша, если бы я знала Вас хуже, то я бы решила, что Вы тут просто так...типа погулять вышли.
Ну ясно, что с Чистоплотностью у Учителей всё в порядке, но не до такой же степени...
План никогда не может быть изменён..., это просто мы не терпеливы и вечно сомневаемся.
На всё имеется Господня Воля. Во всём Его План...очистить,
омыть,
залечить,
на ноги поставить...
Истине наставить,
всем Любовь доставить...

[Альдебаран]

Сообщение от Вера Тевс

Саша, если бы я знала Вас хуже, то я бы решила, что Вы тут просто так...типа погулять вышли.
Ну ясно, что с Чистоплотностью у Учителей всё в порядке, но не до такой же степени...
План никогда не может быть изменён..., это просто мы не терпеливы и вечно сомневаемся.
На всё имеется Господня Воля. Во всём Его План...очистить,
омыть,
залечить,
на ноги поставить...
Истине наставить,
всем Любовь доставить...

Т.е. предали на произвол судьбы своих последователей, верно, Редна?

[Слович]

Сообщение от Альдебаран

Т.е. предали на произвол судьбы своих последователей, верно, Редна?

Полагаю, что не нужно все воспринимать так категорично. Быть может, здесь в действии так называемая подвижность плана? Ведь мы же ничего не знаем об этом. Зачем бессмысленно ломать копья.

[Альдебаран]

Сообщение от Такур

Полагаю, что не нужно все воспринимать так категорично. Быть может, здесь в действии так называемая подвижность плана? Ведь мы же ничего не знаем об этом. Зачем бессмысленно ломать копья.

Учителя не бросают тех, кто идет за Ними.
План всегда подвижен, а Учителя всегда с теми, кто вверил им свою судьбу.
Только Редна может подумать, что Учителям все равно до РД.

[Редна Ли]

Сообщение от Альдебаран

Т.е. предали на произвол судьбы своих последователей, верно, Редна?

Это последователи считают себя последователями. А вот считают ли Учителя данных последователей Своими последователями, это ваащето бааальшой вопрос...

И кто Им больше мил, Люфт, или МЦР, или Вася Пупкин, кто тут может решать?

[Альдебаран]

Сообщение от Редна Ли

Это последователи считают себя последователями. А вот считают ли Учителя данных последователей Своими последователями, это ваащето бааальшой вопрос...

И кто Им больше мил, Люфт, или МЦР, или Вася Пупкин, кто тут может решать?

Учителя и решают. Но есть способы узнавать их решения.
Вам, Редна, не скажу.
Другим намекну - Будда учил наблюдательности.

[Альдебаран]

Сообщение от antares

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

Любопытная точка зрения. На чем она основана?

[Migrant]

Сообщение от antares

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

Хм, я бы так однозначно не спешил говорить. У меня, к примеру, нет такой полной уверенности... Хотя, осталось тут так мало времени, что навредить вряд ли успеет навредит, а кому нужна помощь высокого Слова, тому она поможет.

[rigzen]

24 ноября 2008 года № 350

Генеральному директору

издательства «РУССАНТА»
В.Е. Голенищевой-Кутузовой.

Уважаемая Вера Евгеньевна!

Члены Пермского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры и представители общественности г.Перми обращаются к Вам в связи с незаконным и неэтичным действием в отношении дневниковых записей Е.И. Рерих и изданием книги «Елена Рерих. Листы дневника», т.1.
В 2002 году издательство «Сфера» уже выпустило эти дневники, нарушив авторские права Международного Центра Рерихов (МЦР) и волю Елены Ивановны, которая запретила их публикацию до определенного срока, о чем много раз упоминала в своих письмах, с которыми не сложно ознакомиться всем желающим, благодаря полному собранию писем Е.И. Рерих издательства МЦР. По данному факту прокуратура Центрального округа г.Москвы 5 апреля 2002 года возбудила уголовное дело против «Сферы».
И вновь, спустя несколько лет, совершено незаконное действие в отношении части наследия Рерихов, коими являются дневники Елены Ивановны. Их оригиналы были переданы С.Н. Рерихом в МЦР вместе с остальным наследием семьи Рерихов согласно его завещательному Распоряжению. Кроме этого, Святослав Николаевич передал МЦР исключительное право на решение вопросов об издании, переиздании, комментировании и ином публичном использовании наследия, включая письма и архивные материалы. Тогда же С.Н. Рерих дал рекомендации и инструкции с указанием сроков публикации наследия, в том числе дневников Елены Ивановны. Таким образом, согласно закону, МЦР принадлежат все права на часть наследия Рерихов, переданного Святославом Николаевичем, и эти права нарушены издательством «РУССАНТА» при активном участии руководства Музея Востока, ряд сотрудников которого, такие, как В.А. Росов и О.В. Румянцева, не раз дискредитировали не только имена и идеи Рерихов, но и выступали против руководства МЦР.
В связи с выше изложенным, мы выступаем в защиту авторских прав Елены Ивановны Рерих и Международного Центра Рерихов и выражаем решительный протест против незаконного издания и распространения дневников Елены Ивановны Рерих. Хотим напомнить руководству издательства «РУССАНТА» о чрезвычайной ответственности за последствия публикации сокровенных дневниковых записей Е.И. Рерих. Считаем, что выпуск и распространение книги «Елена Рерих. Листы дневника», т.1 должны быть остановлены до обсуждения и согласования всех вопросов, связанных с данной проблемой с Международным Центром Рерихов.

Председатель

Пермского регионального отделения МЛЗК О.Н. Калинкина

[rigzen]

Открытое письмо -

протест руководству издательства «Руссанта»
В. Росову и А. Люфту

Господа издатели!

Рериховское общество г. Пензы и Пензенское региональное отделение Международной Лиги защиты Культуры, Рериховское общество г. Заречного Пензенской области выражают протест относительно ваших очередных попыток дискредитировать рериховское движение и умалить выдающиеся имена Рерихов. На этот раз вы собираетесь придать своей деятельности вид официального издательства и приглашаете к сотрудничеству авторов, пишущих по теме Живой Этики. Судя по тому, какие «авторы» пропагандируются и поддерживаются вами, философские идеи Рерихов будут основательно искажены, и вместо вдумчивого и честного исследования читатели получат превратное впечатление о сути и смысле творчества представителей этой великой семьи. «Ложь писателя преследуется по числу отпечатков книги. Занимать ложью место народных книгохранилищ – тяжкое преступление...», - сказано в Живой Этике, но тех, кто давно нарушил все мыслимые и немыслимые этические и юридические законы – это мало волнует, так же как и тех, кто издает подобные опусы. Между тем именно от культурного уровня самих издателей зависит очень много. «Культурный» уровень «группы единомышленников», их моральный и этический облик говорят сами за себя. В. Росову, очевидно, оказалось недостаточным опорочить имя Н.К. Рериха, представив выдающегося мыслителя и художника политическим авантюристом, а А. Люфту захотелось еще больше выказать свою ненависть к рериховскому наследию, поэтому вы решили еще и разделить славу предателей Рерихов – сначала Хоршей, а затем Д. Энтина с Д. Поповым. Сам факт издания первой же книги нового издательства «Листы дневника Е.И. Рерих» является прямым циничным надругательством над волей Е.И. Рерих, не говоря уже о нарушении авторских прав Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха. Вам отлично известно, что авторские права МЦР на издание дневниковых записей Е.И. Рерих являются доказанными, а нарушение их влечет за собой юридическую ответственность. Однако в своей аннотации вы заявляете, что «издание подготовлено на основе рукописей, хранящихся в Центре русской культурыпри Амхерст колледже» (США) и, конечно, умалчиваете, что оригинальные дневники находятся в Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха в Москве. Все, изучающие Живую Этику, знают, насколько сложен и поэтичен её язык, как любое изменение может привести к искажению или утрате смысла текста. Е.И. Рерих всегда очень внимательно относилась ко всем переводам и изданиям Учения, собственноручно делая все необходимые правки. Интересно, что Тайную Доктрину Е.П. Блаватской переводила на русский язык именно она. Это связано с тем, что тот, кто занимается изданием столь сложных научно-философских трудов, сам должен вполне понимать их смысл и значение. Как понимают смысл дневниковых записей Е.И. Рерих, издавшие их Д. Энтин и Д. Попов, наглядно было показано в статье Т.О. Книжник «Откровение от Сферы», которая нашла массу несоответствий между подлинниками дневников, хранящихся в МЦР и разрекламированной книгой. Это несоответсвие привело к полной бессмыслице, которая в достаточном объеме была представлена на страницах книг «Высокий Путь» и «Откровение». Теперь то же самое, но под другим названием, издано «Руссантой». Открытие издательства «Руссанта» мы расцениваем как попытку создать еще одну трибуну, с которой будет литься грязь на все светлые начинания Рерихов, а также Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, с которой можно будет порочить и дискредитировать рериховские идеи в глазах научной и культурной общественности. Думаем что все, кто понимает значение воли семьи Рерихов, необходимость бережного и вдумчивого отношения к сокровищу их философии, откажется от сотрудничества с вашим издательством и выразит вам свой протест. Требуем от издательства изъять из продажи книгу «Листы дневника Е.И. Рерих» как незаконно и несвоевременно изданную. 3.12.2008

Рериховское общество г. Пензы

Пензенское региональное отделение

Международной Лиги защиты Культуры

Рериховское общество г. Заречного

Пензенской области

[Кайвасату]

Сообщение от antares

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

Так вот как раз если бы не было на это воли Владыки, то и не произошли бы публикации...

[Альдебаран]

Сообщение от Кайвасату

Так вот как раз если бы не было на это воли Владыки, то и не произошли бы публикации...

Я завтра раздобуду рукописи и напечатаю их без разрешения Владыки.
Я буду предателем.
Но я смогу это сделать.
Не надо быть наивными.
Свободу человеческой воли никто не отменял.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Я завтра раздобуду рукописи и напечатаю их без разрешения Владыки.
Я буду предателем.
Но я смогу это сделать.
Не надо быть наивными.
Свободу человеческой воли никто не отменял.

Вы настолько принижаете возможности Братства? Если бы это было важно и публикация действительна была бы преждевременна и могла нанести большой вред, то Братство бы предотвратило это. И Вы бы не смогли "раздобыть" рукописи. Именно поэтомк то, что они сейчас стали доступны, для меня является своего рода показателем...

[Редна Ли]

Сообщение от Кайвасату

Именно поэтомк то, что они сейчас стали доступны, для меня является своего рода показателем...

На самом деле доступными они стали горазно раньше, до всех этих публикаций. В Амхест колледже их ксерокопию можно было получить с момента появления рукописей там, а это произошло очень давно. Просто тогда для этого надо было оторвать задницу от кресла и выложить около штуки баксов за копию, а сейчас можно в магазине купить за приемлемую цену. Что в общем-то непринципиально важно если рассматривать глобальное значение этих документов (если конечно оно действительно глобальное).

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

На самом деле доступными они стали горазно раньше, до всех этих публикаций. В Амхест колледже их ксерокопию можно было получить с момента появления рукописей там, а это произошло очень давно. Просто тогда для этого надо было оторвать задницу от кресла и выложить около штуки баксов за копию, а сейчас можно в магазине купить за приемлемую цену. Что в общем-то непринципиально важно если рассматривать глобальное значение этих документов (если конечно оно действительно глобальное).

В данном случае я и имел в виду появление их в колледже.
Хотя после этого они долгое время были труднодоступны и до сих пор существует проблема с верностью распознавания рукописного текста..

[Альдебаран]

Сообщение от Редна Ли

На самом деле доступными они стали горазно раньше, до всех этих публикаций. В Амхест колледже их ксерокопию можно было получить с момента появления рукописей там, а это произошло очень давно. Просто тогда для этого надо было оторвать задницу от кресла и выложить около штуки баксов за копию, а сейчас можно в магазине купить за приемлемую цену. Что в общем-то непринципиально важно если рассматривать глобальное значение этих документов (если конечно оно действительно глобальное).

Принцип иерархичности Вами не усвоен.
Если я завтра открою рериховский клуб (а это не сложно), я не буду иметь никакого отношения к Иерархии.
Вторая ошибка рериховцев - непонимание, что одно дело, когда за МЦР стоят Махатмы, и другое, что за остальными "рериховскими клубами и организациями" стоит лишь воля их создателей.
Это несравнимые вещи.
Поэтому я также как и выше утверждаю. Есть только две стороны - МЦР, за которым стоит Братство и Люфт с компанией, за которыми стоит тьма. Остальные организации и свободные рериховцы принимают одну из сторон. От этого выбора никто не сможет уйти. Это проверка.