Единство и противоречивость Ветхого и Нового Заветов

[Кайвасату]

Сообщение от adonis

Ладно, заканчиваю переливать из пустого в порожнее. Никто никогда не отрицал что всё написанное в ВЗ существовало прежде, так же никто не говорил что ВЗ это только «Пятикнижие», не передёргивай по своему обычаю. Изначально и я, и Сотрудник говорили о том что существующий «Ветхий Завет» был состряпан уже в нашей эре на базе Торы и Пятикнижия., остальные книги проходят фоном к базовой идее единого Бога Иеговы. И это мне пришлось тебе повторять, к сожалению, уже раз пять или шесть, так пропала всякая охота двигаться дальше и обсуждать действительно сатанизм в определённой части ВЗ. Кумранские рукописи, кумранские рукописи, и что толку что ты их прочитал, если базовый принцип иудаизма описанный ЕПБ не усвоил.

Не стоит приписывать мне того, чтоя не делал или лишать меня того, о наличии чего судить не вправе. Жаль, Вы таки не поняли элементарного, а именно того, что Ваш тезис о состряпывании ветхогозавета уже после Христа противоречит археологическим находкам в кумране