Крах Мировой Экономики

[ninniku]

Сообщение от Сотрудник

Вчера как-то интересно прошли новости о саммите Г20.....Все рассказали а потом говорят: "ДАМ присуствовал на заседании Совета Международных Отношений, где ответил на некоторые вопросы, заседание вела Мадлен Олбрайт........". Я как ехал, чуть не затормозил посреди потока..... Потом в следующих новостях "Совет Международных Отношений" (СМО - один из высших институтов Закулисы) было заменено на "Совет по Международным делам" и охарактеризован он был как "неправительственная организация" и "элитный клуб".....

Что это было? На какие вопросы отвечал?... Зачем? Кто что понял?

Политика: За рубежом
Выступление Д. Медведева на Совете по международным отношениям. Полный текст

17:07 «Вести.Ru»
16 ноября в рамках саммита «двадцатки» в Вашингтоне Дмитрий Медведев выступил в Совете по международным отношениям. Формат выступления – вопрос-ответ: президент общался одновременно с аудиторией, и собеседником на сцене — советником избранного президента США Барака Обамы Мадлен Олбрайт. Вести.Ru публикуют полный текст встречи.

http://news.mail.ru/politics/2173527/?page=1

[Dar]

Сообщение от ninniku

публикуют полный текст встречи.

http://news.mail.ru/politics/2173527/?page=1

что-то нет там этой статьи
наверное ссылка была не на саму статью, а на страницу
с новостями где они меняются.

вот еще ссылка на ту же статью
http://www.vesti.ru/doc.html?id=224151&cid=5

[ninniku]

А у меня грузится без проблем. Статья на месте

[Юрий Ганков]

Сообщение от ninniku

А у меня грузится без проблем. Статья на месте

Прочитал, спасибо за ссылку....Но всеж не понял - с каких это понтов он должен был у них присутствовать и в чем-то оправдываться......Они заявляют нагло о своих интересах в любой точке мира и не стесняются, а мы оправдываемся о своих привелегерованных интересах под своим боком.....И вообще многое сглажено, многое вообще отсуствует......Хихоньки по вступлению в НАТО.......Не нравится мне все это.....

Не приведи господь, если они с нами начнут дружить....Ведь размолвка эт о тоже часть тактики...Сначала проблемы, потом идут навстречу, так удобно и денег выпросить....Глава МВФ уже об этом намекнул...мол хотите наравне участвовать в решении кризиса, то имейте ввиду - пока наличности у нас хватает, но скоро может уже и не хватить....а надо "вытаскивать" разные страны из кризиса.....Уж очень напоминает сюжет из Великой шахматной доски З.Бжезинского...."за счет России, на обломках России".

Как понимаете это событие вы Ниннику, как аналитик?

[ninniku]

Сотрудник, понимаю как часть надмировой игры. Не думаю, что российское руководство далеко отстоит от задач "мирового правительства". Вопрос только в том, какую роль России отводит это "правительство". И насколько это все согласуется с тем представлением о грядущем, которое есть у нашего руководства.

Вы что-нибудь слышали о Парвулеску? И его теории вечной борьбы двух геополитических орденов?

[абрикос]

Исходя из истории ... с нами дружить не будут, да и с точки психологии, у волков всегда есть вожак, и конкурентов не потерпят...Поэтому Россия хоть и предпринимает все попытки наладить паритеты, даже пусть и на уровне принятия нас в финансовые клубы на равных правах, получит все тот же результат..

[Dar]

Сообщение от Сотрудник

Хихоньки по вступлению в НАТО.......Не нравится мне все это...
Не приведи господь, если они с нами начнут дружить...

Думаю вступление в НАТО это тоже часть игры. Это даже скорее
метод давления. Могут ли принять в туда если какая-то страна против?
А если Россия будет всегда против вступления туда других стран после
себя? А если Россия как член НАТО начнет продвигать свои идеи в страны, которые считали себя под защитой НАТО от России?
Россия тогда будет будет вправе требовать каких-то секретных
документов, которые ранее были доступны только членам НАТО.. и т.д.
Кроме этого сам смысл НАТО потеряется, начнется "кризис"..
А Россия пользуясь моментом и "членством" изменит НАТО изнутри под себя. Будет накладывать всякие вето и т.д.
В НАТО понимают разрушительность приема России, и в то же время
не могут пойти против своих принципов..(принимать желающих)
В итоге каждый намек России о приеме в НАТО сильно их озадачивает
и ставит в тупик. И Россия все это понимает и скорее просто
посмеивается и прикалывается над НАТО. (имхо)

[Wetlan]

Сообщение от Dar

Думаю вступление в НАТО это тоже часть игры. Это даже скорее
метод давления. Могут ли принять в туда если какая-то страна против?
А если Россия будет всегда против вступления туда других стран после
себя? А если Россия как член НАТО начнет продвигать свои идеи в страны, которые считали себя под защитой НАТО от России?
Россия тогда будет будет вправе требовать каких-то секретных
документов, которые ранее были доступны только членам НАТО.. и т.д.
Кроме этого сам смысл НАТО потеряется, начнется "кризис"..
А Россия пользуясь моментом и "членством" изменит НАТО изнутри под себя. Будет накладывать всякие вето и т.д.
В НАТО понимают разрушительность приема России, и в то же время
не могут пойти против своих принципов..(принимать желающих)
В итоге каждый намек России о приеме в НАТО сильно их озадачивает
и ставит в тупик. И Россия все это понимает и скорее просто
посмеивается и прикалывается над НАТО. (имхо)

Наши с Вами имхо, в этом случае, очень сильно совпадают
Плюс мое имхо еще думает, что Россия немного зажимает НАТО за ляжки своим как бы - никогда не говори "никогда". НАТО то перед всем миром как бы выставляет Россию не желающей вступать и заинтересованной в склоках и конфликтах (как террорист ) а тут на тебе. Оказывается что Россия не исключает и такого поворота событий. Называется - русская импровизация! Надо сказать, очень сильная тактика для игры в шахматы против сухих теоретиков. Немного не тот ход (не по теориии) и они в рассеянности
Второе положение - выставлять Россию не признающейся но в тайне страстно желающей быть принятой, по принципу - мы не просимся а набиваемся на предложение. На эту игру и ответ - вы могли нас пригласить, но упустили случай. Поезд ушел и получится ли у вас его догнать, зависит от того насколько ускорите своей бег. А для этого тренируйтесь, господа, затяните ремни и тренируйтесь в поте лица

[adonis]

Аволикешвару выложила замечательный научный анимационный фильм о ссудной мировой банковской системе, 40минут: «Деньги - пирамида долгов»

http://rutube.ru/tracks/334237.html?...a938d4d09f796c

То, о чём я несколько лет назад доказывал на нашем форуме одному экономисту и к чему сегодня подошёл Мир. Фильм рекомендуется не только просмотреть, но и скачать. Кратко, цитата из фильма: «Сегодняшняя финансовая система напоминает игру, где танцуют вокруг стульев и стульев меньше чем игроков. Пока играет музыка – все танцуют и смеются, но вот музыка останавливается....»

[Musiqum]

Сообщение от Dar

[
Думаю вступление в НАТО это тоже часть игры...

Это игра направлена на уничтожение НАТО изнутри.
Если Россия туда вступит, то этот блок станет бессмысленным....

[Wetlan]

У меня тут один вопрос в тему "денежной пирамиды".
Так получается, что денег (в данном случае именно одного покрытого производительностью доллора) на много меньше чем несуществующих (иллюзорных, создаваемых банками). Но наша вся земная экономика постоянно парирует "космическими" цифрами. Допустим страна задолжалась сильно и ей переводит какой-нибудь банк помощь финансовую. Возьмем даже эту статью

Всемирный банк планирует удвоить объем кредитования государств в текущем финансовом году, заканчивающимся в июне 2009 года, до 35-40 миллиардов долларов, (...)
http://www.lenta.ru/news/2008/11/18/double/

Но если всемирный банк (и все сотальные структуры) не располагает реальными финансами, как он может поддержать другие страны липовыми?
Стественно, представить это могу и как это делается. Но ведь дело в том, что сегодня поддержки такие оказываются не одной стране и не одному банку или фирме. Сегодня только и слышно то там то сям перевели миллиарды в поддержу. Так что это получается, что липа (иллюзорность большого количества денег основанная на малом количестве) переплывает из одного кармана в другой? Но так никто никого в реале поддержать то не сможет (если группе неумеющих плавать дать один спасательный круг и они начнут его передавать друг другу, то все будет зависеть от того сколько людей находится в воде и с какой скрорстью они передают друг другу круг. И еще, кто сколько может продержаться без него. Если двое или трое, то можно еще представить, что пока один пользуется кругом другие продерживаются барахтаясь. Но если люлей много? То они постепенно начнут утопать не дождавшись этого спас. круга. И так пока количество пользователей не останется реальным или им прийдется очень быстро передавать круг друг другу и этим создать ритм. Правда, так можно и научиться плавать.) .
Вобщем, липа она есть липа и полученный несуществующие деньги не могут поддержать весь мир на плаву. А если он в это время как раз научится плавать? Пусть не все но некоторые?
В данный момент оно пока кажется поддерживает? Или это тоже лишь кажется до того момента пока у кого-то первого (страны, правительства или банка) не сдадут нервы и они не впадет в панику которая превратится в эпидемию?