Цитата:
Сообщение от aYa Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от aYa Вот, к примеру, дала я "пинок" одной подруге... Вопрос: Я поступила плохо или нет? | Смотря какой был "пинок". Если это была беседа без навязывания действий и т.д. после который она сама сделала вывод и приняла решение это хорошо. Если были элементы насилия, то плохо. Даже если она была "плохая" и после ее ухода "стало лучше". (имхо) | Если Вы согласны с определением, которое я разместила в последнем моем посте, то попробуйте сказанное Вами приложить к нему. |
т.е. вот это?
"В моем понятии общее благо это то что дает - толчок.."
да, согласен, но некоторым дополнением..
"толчок" это как-бы замена "пинка", но сути не меняет..
т.е.
если "толчок" в виде выбора возможностей..
Общее Благо должно заключать в себе такие качества
как ненасилие и добровольность.
Цитата:
Кстати, что Вы понимаете в сказанном под элементами "насилия"? |
у вас же целый "реферат" здесь кажется на эту тему.
Какая-то научная работа. Ваши понимание насилия отличается от того что в АЙ?
Цитата:
Допустим человеку предлагают уйти с насиженного места. Сделает ли он это охотно-добровольно? Если нет, то его увольняют. Это "насилие"? |
Да.
Цитата:
Цитата: Если были элементы насилия, то плохо. Даже если она была "плохая" и после ее ухода "стало лучше" | Что тут может быть плохим или стало лучше? Было и стало оно ведь очень личное у каждого. Что одному хорошо то другому не подходит или невыгодно или не нравится и т.д. |
это ваши исходные данные "творила нехорошие вещи"

Пусть это будет только ваше личное восприятие. Она "плохая",
а для всех она "хорошая". Это ничего не меняет.
Независимо от ваших отношений и отношений других к ней,
что-то заставлять делать (дать пинка) это насилие.
Цитата:
И возможно ли такое вообще? |
В смысле жизнь без насилия?
На сегодняшний день думаю это сложно.
Но если сравнить предыдущие века, то движение все же есть.