Кто стоит за Америкой?

[gog]

Избранный президент США Барак Обама заверил польские власти, что Соединенные Штаты продолжат стратегическое партнерство с Польшей по вопросу размещения элементов американской ПРО в этой стране.

Обама позвонил польскому президенту Леху Качиньскому и премьер-министру Дональду Туску, сообщили пресс-службы президента и премьера Польши. Согласно сообщению, «во время телефонного разговора Обама подчеркнул важность стратегического партнерства Польши и США и выразил надежду на продолжение политического и военного сотрудничества двух стран». «Он также отметил, что планы США по размещению ПРО в Польше остаются в силе», — говорится в сообщении. «Лех Качинский пригласил новоизбранного американского президента посетить Польшу в ближайшие сроки. Обама выразил надежду на то, что встреча лидеров двух стран состоится в скором будущем», — сообщила пресс-служба польского президента.

[ninniku]

http://www.inosmi.ru/translation/221209.html

Злой гений против России. Почитайте. И после этого кто ж осудит Путина? Кто осудит - тот враг России. Вот так и живем... Готовимся..
Читайте, наслаждайтесь.

[СВГ]

Сообщение от ninniku

http://www.inosmi.ru/translation/221209.html

Злой гений против России. Почитайте. И после этого кто ж осудит Путина? Кто осудит - тот враг России. Вот так и живем... Готовимся..
Читайте, наслаждайтесь.

Si vis pacem - para bellum!

[ninniku]

Сообщение от СВГ

Si vis pacem - para bellum!

Они уже готовятся:

SI VIS PACEM, PARA BELLUM
США начинают подготовку к «большой сухопутной войне» с противником, похожим на Россию

Защищая беспрецедентно огромный (622 млрд долларов) военный бюджет США на 2007 г., шеф Пентагона Роберт Гейтс де-факто обозначил самых вероятных противников Америки в обозримом будущем: Китай, Россию, Иран, Северную Корею «и других». Теперь американские силы будут готовиться к боям не только с террористическими бандами, но и с большими регулярными армиями. Очевидно, речь идет о боевых действиях, подобных тем, что шли в 1939–1945 годах во время Второй мировой войны. Итак, милитаристские изменения, годами накапливавшиеся в США после падения Советского Союза, совершили качественный скачок. Сейчас американская верхушка стремится к тому, что в свое время не удалось верхушке немецкой: добиться не просто «контроля», а тотального господства над остальным миром.

СТРАТЕГИЯ БЛИЦКРИГА
Воинственных заявлений и планов США сегодня так много, что нужно понять: перед нами – долгосрочная тенденция. За минувшие годы произошло сразу несколько событий. Во-первых, США в 2006 г. впервые открыто пригрозили Ирану применением ядерных зарядов. (Ранее, в марте 2005 г. принята новая Доктрина совместных ядерных операций (Doctrine for Joint Nuclear Operations, DJNO), предусматривающая комбинированные удары обычными и атомными зарядами под интегрированным командованием и контролем).
В 2006-м американцы со страниц журнала Foreign Affairs пригрозили РФ обезоруживающим ударом по ее ядерно-ракетным силам, а в конце года все обсуждали американскую директиву «Национальная политика в области космоса», где США оговорили за собой право на милитаризацию околоземного пространства и уничтожение любых космических аппаратов, что покажутся им подозрительными. В печать просочились скупые сведения о спутниках-перехватчиках XSS и спутниках-«невидимках» «Мисти» («Туманный»), что разрабатываются Америкой. А также смутные сведения о том, что готовится развертывание на орбите двенадцати платформ с лазерным оружием. Наконец, США, проигнорировав мнение РФ, начали развертывание третьего района ПРО в Польше и Чехии.......

ОНИ ГОТОВЯТСЯ К СУХОПУТНЫМ ЗАВОЕВАНИЯМ?
Обратим внимание на еще одну тенденцию: американцы отходят от заблуждения насчет того, что войны можно выигрывать исключительно ударами с воздуха и из космоса, только бомбами и высокоточными ракетами. Это хорошо лишь для хаотизации противника США, для отбрасывания целых стран в «каменный век». Но для того чтобы контролировать их территории, туда должны войти сухопутные силы США. Их танки, мотопехота, десантники – воздушные и морские.
7 февраля 2007 г. министр обороны США Гейтс высказался за увеличение численности армии и корпуса морской пехоты США. «Нам нужен веcь спектр военных возможностей, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма», – считает этот ветеран «холодной войны» с СССР. До этого вопрос о наращивании сухопутных сил Америки бурно дискутировался в знаменитой мозговой корпорации RAND. Вывод таков: Штатам необходимы сильные и подвижные сухопутные войска, сведенные в современные бригады. Мы же отметим: Гейтс ведет речь о наращивании американского Корпуса морской пехоты (US Marine Corps) – уникального рода войск со своими авиацией и разведкой. Корпуса, который президент США может бросать в бой без всякого голосования в Конгрессе страны. По сути дела, американские морпехи есть отличный инструмент агрессии. Некая карманная армия американских президентов, аналог которой – гитлеровские СС, отдельные от остальных вооруженных сил войска.
Кстати, любопытно посмотреть на то, сколько ассигнований получит в 2007 г. именно US Marine Corps. Так, если вычесть из 622 млрд долларов расходы на войну в Ираке и Афганистане, то остается 481 миллиард долларов на поддержание и развитие военной машины США. Из них свыше 128 миллиардов получат сухопутные войска США, свыше 110 миллиардов – ВВС, 140 миллиардов долларов – ВМФ, и целых 103 миллиарда – Корпус морской пехоты!
Вот наш вывод: если американцы займутся наращиванием своих сухопутных сил и Корпуса морской пехоты, то это будет подготовкой к завоевательным кампаниям. Как минимум – в Евразии и Африке. А как максимум – и там, и в Латинской Америке. При этом не надо думать, что речь идет о захвате миллионов квадратных километров, как это было в случае с Третьи рейхом.

Вся статья здесь: http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=2595

[Юрий Болотов]

Сообщение от ninniku

При этом не надо думать, что речь идет о захвате миллионов квадратных километров, как это было в случае с Третьи рейхом.

Речь идет о захвате планеты Земля.

[СВГ]

Сообщение от ninniku

Они уже готовятся:

М-да.

"Что произойдет в сфере реальных национальных интересов, как разложатся эти интересы, как мы будем отвечать на новую стратегию, которую будет реализовывать Обама?
...
Пока мы можем существовать в том режиме, в котором мы идем последние 15 лет, в этом режиме, в котором мы хотим идти дальше. Это все замечательно - ровно до того момента, пока это не оказывается несовместимо с нашей жизнью как таковой. Иосиф Виссарионович Сталин, например, очень поддерживал Бухарина и какое-то время даже говорил "вы нашего Бухарчика не трогайте"... До 29-го года, когда возник кризис и вдруг оказалось, что война-то наползает. И вроде бы надо действовать по Бухарину - от группы "Б", и чтобы постепенно "кулак врастал в социализм". Но - нужно срочно наращивать оборону и нужно создавать ситуацию, в которой страна выстоит с 41-го по 45-й. Мы же знаем, что было потом."

Два предыдущик кризиса капитализма - империализма разрешились двумя мировыми войнами.
Нынче, похоже, грядет третий глобальный кризис.
И есть ли у элит стратегии выхода, кроме войн, не известно.

[Восток]

Сообщение от СВГ

Нынче, похоже, грядет третий глобальный кризис.
И есть ли у элит стратегии выхода, кроме войн, не известно.

а вот может стоит разработать для них и "подсунуть" ДРУГОЙ выход? В конце концов не всем же это выгодно!

[Юрий Ганков]

Сотрудничества похоже не получится.....
Обама полностью продолжант линию....
Даже не заикается о прекращении 2 войн...
Типа в первую очередь экономика....
Остановил бы войны и бабки на экономику нашлись бы...
ПРО продолжается,

Западные газеты пишут, что наш нарочно выступил в день победы Обамы и не позвонил, чтобы поздравить, Обама тоже не позвонил.....

Какое улучшение отношений - как бы не стало хуже...

[СВГ]

Сообщение от Восток

а вот может стоит разработать для них и "подсунуть" ДРУГОЙ выход? В конце концов не всем же это выгодно!

Сдается, ДРУГОЙ выход несовместим с сегодняшней "матрицей" сформированной за последние 200 - 300 лет и торжествующей на планете. (Назвать можно по разному - "западная цивилизация", индустриальная, рыночная, технократическая, потребительская, бездуховная, эксплуататорская... . Война -как средство разрушения производительных сил - производственных мощностей - что бы на их руинах начинать гонку сызнова, сохранив суть производственных отношений - отношений собственности, в том числе ростовщичества?)

Разрабатывать (кто и что?) для "них" (элит) - вряд ли примут, "матрица" не даст. И, потом ведь, "руками и ногами человеческими".

Не было ли послание 1926 года, той самой попыткой предложить ДРУГОЙ выход. Позволяет ли сегодняшняя ситуация надеятся на предложение ДРУГОГО выхода и есть ли элиты способные это предложение принять и осуществить?

Как кто-то сказал: "За последние 2000 лет человечество умнее не стало."

И если "повернуть" голову элит в сторону ДРУГОГО выхода, не отвалится ли эта голова? (Так в дневниках о ситуации с Чичериным сказано - помнится.)