Методология познания

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

У меня есть доверие Рерихам. На этом основании строятся мои исследования и изыскания.

У меня есть доверие к Н.К.Рериху. В его сочинениях промахов не видно. А у Е.И.Рерих промахи есть, к сожалению. Так что мне приходится строить свои изыскания на таком урезанном варианте.

Так же я исхожу из позиции, что Рерихи участвовали кроме всего прочего еще и в сложной политической операции, и в такой ситуации конспирация была необходима. Не могли же они сказать кому либо, что работают с кем-то из Японии, ведя свою деятельность в Америке и России.

Возможно, что если исходить из того стихотворения Н.К.Рериха, с которого я начал это изыскание, только один НКР и был полностью в курсе дела. Я понимаю, что такая мысль врядли будет кем либо тут поддержана. Но тем не менее где-то в АЙ или дневниках я совсем недавно читал, что даже самые близкие могут быть непосвящены полностью в суть происходящего из вполне понятных соображений.

[абрикос]

Сам Камень хранится в Общине, но осколок его снова и снова посылается в мир, чтобы сопутствовать великим событиям. Пишите и помните, что и Ваше свидетельство станет историческим достоянием. Советую вставить и свидетельство Н. К. о Камне из его очерка «Камень» в книге «Врата в Будущее». 19.12.39

Редна Ли
У меня есть доверие к Н.К.Рериху. В его сочинениях промахов не видно.А у Е.И.Рерих промахи есть, к сожалению

Но все же, как Сказано мне: «Утверждай как носящая Камень и как знающая Сужденное». Так и буду писать, оставляя без внимания все оскорбления и мелкие придирки. Спокойствие и спокойствие!Е.И.Рерих – Н.К. и Ю.Н. Рерихам1 августа 1935 г

Вопрос доверия я думаю к тем кто доверял ЕИР. А именно к Махатмам...

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

Вопрос доверия я думаю к тем кто доверял ЕИР. А именно к Махатмам...

О доверии Махатм к ЕИР мы можем судить только со слов самой ЕИР. Другой независимой информации по этому вопросу не существует. Поэтому первичным в данном случае является вопрос доверия к самой ЕИР.

[Michael]

Сообщение от Редна Ли

О доверии Махатм к ЕИР мы можем судить только со слов самой ЕИР. Другой независимой информации по этому вопросу не существует. Поэтому первичным в данном случае является вопрос доверия к самой ЕИР.

Я не вхожу в это "мы"и, думаю, многие присоединятся.

Другая независимая информация есть. Учение, его тексты, его Дух, ощущаются сердцем. Учитель ощущается сердцем, пусть это для кого-то только слова.

[Etsi]

Сообщение от Michael

Я не вхожу в это "мы"и, думаю, многие присоединятся.
Другая независимая информация есть. Учение, его тексты, его Дух, ощущаются сердцем. Учитель ощущается сердцем, пусть это для кого-то только слова.

ЕИР - медиатор, записавшая Знание, что давалось нам из высшего источника. Это Знание качественно отличается от знания, что привык жевать наш мозг.
Для этого знания нужен необычный инструмент, пользоваться которым осознанно люди не привыкли, - сердце.
Если у человека задействован этот инструмент, ему не потребуются сторонние доказательства истинности ин-фы.
Сердце мощно откликается на энергетику Учения.
Если же читать Учение умом при спящем сердце - АЙ покажется, ну, по крайней мере, странными текстами. Тогда человек долго не выдержит этого чтения - отложит книжку.
Часто духовная жажда заставляет читать Учение, даже, если человек почти ничего не понимает в нем. Он всё равно продолжает читать... Наблюдается такой феномен с чтением Учения. Почему?
Что-то неведомое для самого читающего толкает его вновь и вновь прикасаться к Учению. Скорее всего это неосознанные движения сердца в духовной жажде...

[Wetlan]

Сообщение от Etsi

(...) Часто духовная жажда заставляет читать Учение, даже, если человек почти ничего не понимает в нем. Он всё равно продолжает читать... Наблюдается такой феномен с чтением Учения. Почему?
Что-то неведомое для самого читающего толкает его вновь и вновь прикасаться к Учению. Скорее всего это неосознанные движения сердца в духовной жажде...

Жажда бывает от недостатка влаги, от сухоты, а не от сердечной активности.
Человек жадно пьющий информацию которую он пока не в состоянии понять, больше подобен утопающему хватающемуся за спасительную соломку. И тут задействовано не сердце, а наверное скорее всего предчувствие того, что именно это спасительная нить. Особенно если учесть напряженность и важность сегодняшнего времени и предчувствия многих людей оного.

А оправдывать (пояснять) все это можно конечно же чем угодно. И сердцем тоже.
Людям нужны сказки, красивые сказки. И главное чтобы все их окружающее способствовало поддержанию избранной (лично-приятной) иллюзии пребывания именно в них ( в сказках) как в реальности.

[С.М.]

Сообщение от Редна Ли

О доверии Махатм к ЕИР мы можем судить только со слов самой ЕИР. Другой независимой информации по этому вопросу не существует. Поэтому первичным в данном случае является вопрос доверия к самой ЕИР.

«Последим, как трудятся черные. Нужно замечать их особые привычки. Они не возмутятся на ничтожного человека. Они думают, что первые ступени служения очень полезны для них…
Для - предательства нужно что-то знать. Это относительное знание, не укрепленное преданностью, можно находить на первых ступенях. Нужно знать, насколько осуждение, как огонь, действует на шаткую преданность.
Необходимо наблюдать этих шатающихся, ибо велика зараза от них. Сами они часто должны окунуться в черную массу, но хуление, ими расточаемое, ранит многих невинных…»

[С.М.]

Хотелось бы поделиться действительно методологией,как заявлено в теме...
во-первых конечно,как основа - это Живая Этика...., а не спортивное состязание: кто более всего прочитал.
может кто поделится действительно опытными знаниями?

[Вера Тевс]

Сообщение от С.М.

Хотелось бы поделиться действительно методологией,как заявлено в теме...
во-первых конечно,как основа - это Живая Этика...., а не спортивное состязание: кто более всего прочитал.
может кто поделится действительно опытными знаниями?

Если и существует истинная методология познания Учения, то она не может быть выдана больше, чем имеется в самом Учебнике, поскольку именно в зависимости от уровня сиюминутного сознания ученика, последний получает именно столько, сколько он может осилить. Многие уже почувствовали, что при прочтении одного и того же места в Книге, через какое-то время, информация уже понимается иначе. Так даже чтение тех же слов вечером и утром могут принести различное понимание. Более углублённое по утру. Как показала практика, никаким более способом, кроме следования основным постулатам Учения:

• безоговорочная вера и любовь к Учителю, Владыке, который и есть в данное время Майтрейя и Христос;
• понимание единения в скором будущем всех религий и верований во всеобщее Единое верование и основание новой структуры организаций людей, стоящих над социальными устоями — образование общин-кооперативов;
• Иерархия. Вместе с устремлением и организацией сотрудничества в общинах, должна быть абсолютная вера и акцептирование иерархической системы Учителей, которая может придти только с обнаружением каждым учеником живого Учителя, с которым можно соединиться сердцем. И далее,
• понимание всей Беспредельности, на которую Иерархия распространяется.

Именно параллельно не просто с осознанием всего вышесказанного, а с прорастанием в это, может каждому придти своя, личная возможность подхода к Владыке. (Зов) Эта возможность и попытка приблизиться сопровождается с полнейшей трансмутацией энергетики ученика. Происходит выход наружу всех застоявшихся кармических узлов, которые предлагается срочно «проплатить». Если человек не понимает и отказывается, полагая что это уловки тёмных, то он теряет шанс поступить в принятые ученики и продолжает резво разлагольствовать на темы Учения, не применяя их к себе.
Что касается методологии, которая на самом деле, вполне имеет место быть, поскольку, если даже низшие виды йог и традиций имели возможность взаимодействовать с Пространством, то просто нелепо подозревать Высшую Йогу Огня в том, что она ограничивается исключительно чтением Учения и внутренним осознанием.
Нужно, наконец, хоть предположить, что не разумом Агни Йога познаётся, а мыслью, пропущенной через сердце. Сердце — главный двигатель! Тот кто может ощутить это физически, тот уже на Пути.
Разумеется, есть методология и очень мощная и реально прочувствованная и проверенная на многолетних опытах — в реальном взаимодействии и в реальном влиянии в направлении, соответствующим действию Сил Света. А как же может быть иначе? Но она не может распространяться публично, как подсказала практика. Всё как и раньше.

[С.М.]

Сообщение от Вера Тевс

Разумеется, есть методология и очень мощная и реально прочувствованная и проверенная на многолетних опытах — в реальном взаимодействии и в реальном влиянии в направлении, соответствующим действию Сил Света. А как же может быть иначе? Но она не может распространяться публично, как подсказала практика. Всё как и раньше.

На стыке тысячилетий, произошло то, что звучит как "время одиночек прошло.."
Методологии начивают активно раскрываться,на это получено разрешение..
Обратите внимание на средства СМИ.
Сколько всего входит узаконенно в Жизнь!
Техник пруд пруди в инете!
Но вся проблемма в том,что нет четко сформулированной базы начальных Знаний.
Люди из-за отсуствия ФОКУСА - ищущие, бессистемно хапают кучу всякой магии,медиумизм за бабки,реллаксы продвинутых с родословной - да все что угодно!Необходимо напомнить и о опережающем сознание,технократическом прогрессе.
На форумах "продвинутые" стерильные меднолобые ломают понития Начал в угоду себе....
МЦР отрешилось от бессистемных сподвижников и перешло на работу только ей известную.
И куды бедному крестьянину податься,когда уже стираются Святые грани о понятии Учителя!

Сообщение от С.М.

Сообщение от Редна Ли
О доверии Махатм к ЕИР мы можем судить только со слов самой ЕИР. Другой независимой информации по этому вопросу не существует. Поэтому первичным в данном случае является вопрос доверия к самой ЕИР

Легко говорить о Сердце,поверте,с позиции наставлений...
Легко, оперируя большими понятиями, самоустраниться ссылаясь (по старому) на Законы.....Все это так.
Но,на данном этапе все человечество проходит контрольное воплощение. Отбор по светотени призматических тел (христианская гиена огненная) узаконен жизнью.
Конечно сложно, с учетом различия полевых структур, дать универсальную методологию - это практически невозможно, тем более в пределах инета.Но есть понятие Живой Этики, то самое начальное,единственное,которое приводит в соответствие и готовности,пока еще преждевременной,но к неминуемой в будующем - Русской Йоге.
И самой действенной методологией будет применение именно ЖЭ!
А по готовности - откроется АЙ.
Удачи!

[mika_il]

Сообщение от С.М.

«Последим, как трудятся черные. Нужно замечать их особые привычки. Они не возмутятся на ничтожного человека. Они думают, что первые ступени служения очень полезны для них…
Для - предательства нужно что-то знать. Это относительное знание, не укрепленное преданностью, можно находить на первых ступенях. Нужно знать, насколько осуждение, как огонь, действует на шаткую преданность.
Необходимо наблюдать этих шатающихся, ибо велика зараза от них. Сами они часто должны окунуться в черную массу, но хуление, ими расточаемое, ранит многих невинных…»

Считаете это был удачный "крестовый поход"? Глупость не смешивается с искренностью. Они, как бы, разной природы...

[С.М.]

Сообщение от Вера Тевс

безоговорочная вера и любовь к Учителю, Владыке, который и есть в данное время Майтрейя и Христос;

Сообщение от mika_il

Считаете это был удачный "крестовый поход"?

4.367. Ссориться даже собаки умеют, так не подражайте животным. Сознание обязывает к пониманию следствий ссоры. Как черные смерчи, подымаются слова неразумия. Опасно засорять пространство. Опасно навлекать обратный удар на себя и на близких.
Говорят, что обезьяна очень обидчива – что же нам из того? Пантера очень раздражительна – что же нам из того?

НЕТ, это опасность эйдолонного заражения. Яд сомнения - самый опасный на Пути ученичества. Ведь форум посещают не только устоявшиеся на Пути, но и вновь прибывшие, ищушие и стремящиеся и заронить в них сомнение в Иерархии совсем просто.

14.019.
Урусвати признательна Индии и Тибету за охрану Братства. Действительно можно быть признательным, когда понятие Братства так бережно хранится. Обычно даже разговоры о Братстве не поддерживаются. Имена не произносят, и даже скорее будут отрицать Братство, нежели предательствовать. Сами предания о Братстве хранятся наряду со священными книгами.

Имена Урусвати и Фуямы должны быть охранены от нападок темных, сереньких и чуть светленьких. Хула на Иерархию НЕПОПРАВИМА, т.е.

Сообщение от Вера Тевс

безоговорочная вера и любовь к Учителю, Владыке, который и есть в данное время Майтрейя и Христос;

[
а также:

Сообщение от Вера Тевс

абсолютная вера и акцептирование иерархической системы Учителей,

Далее:

Сообщение от Вера Тевс

Именно параллельно не просто с осознанием всего вышесказанного, а с прорастанием в это, может каждому придти своя, личная возможность подхода к Владыке. (Зов) Эта возможность и попытка приблизиться сопровождается с полнейшей трансмутацией энергетики ученика.

Верно. НО! только при наличии почитания Иерархии, абсолютной и безусловной преданности Владыке и Учителям

Сообщение от Вера Тевс

Цитата:
то самое начальное,единственное,которое приводит в соответствие и готовности,пока еще преждевременной,но к неминуемой в будующем - Русской Йоге

А это ещё что за новое учение? Учение будущего?

ЛИСТЫ САДА МОРИИ
книга первая
ЗОВ
1924
В Новую Россию Моя первая весть.

Очень много в Учении сказано о России и для России. О её миссии. Поэтому и Учение даётся, прежде всего, для России. Называя Русской иогой мы просто подчеркиваем значимость России. Хотя и не отрицаем её многонацинальность.

Сообщение от Вера Тевс

Кому претензии?

Желание продвижения Учения при разработанной кем-то методологии, просьба поделиться опытом такого продвижения - НЕ есть претензия.

[Вера Тевс]

Сообщение от С.М.

4.367. Ссориться даже собаки умеют, так не подражайте животным. Сознание обязывает к пониманию следствий ссоры. Как черные смерчи, подымаются слова неразумия. Опасно засорять пространство. Опасно навлекать обратный удар на себя и на близких.
Говорят, что обезьяна очень обидчива – что же нам из того? Пантера очень раздражительна – что же нам из того?

НЕТ, это опасность эйдолонного заражения. Яд сомнения - самый опасный на Пути ученичества. Ведь форум посещают не только устоявшиеся на Пути, но и вновь прибывшие, ищушие и стремящиеся и заронить в них сомнение в Иерархии совсем просто.

14.019.
Урусвати признательна Индии и Тибету за охрану Братства. Действительно можно быть признательным, когда понятие Братства так бережно хранится. Обычно даже разговоры о Братстве не поддерживаются. Имена не произносят, и даже скорее будут отрицать Братство, нежели предательствовать. Сами предания о Братстве хранятся наряду со священными книгами.

Имена Урусвати и Фуямы должны быть охранены от нападок темных, сереньких и чуть светленьких. Хула на Иерархию НЕПОПРАВИМА, т.е.

[
а также:

Хорошая работа с текстом, так я о подобном и писала выше. От кого Иерархию и имена Учителей будем защищать?

ЛИСТЫ САДА МОРИИ
книга первая
ЗОВ
1924
В Новую Россию Моя первая весть.

Очень много в Учении сказано о России и для России. О её миссии. Поэтому и Учение даётся, прежде всего, для России. Называя Русской иогой мы просто подчеркиваем значимость России. Хотя и не отрицаем её многонацинальность.


Желание продвижения Учения при разработанной кем-то методологии, просьба поделиться опытом такого продвижения - НЕ есть претензия.

Агни Йога или Учение Живой Этики давалось для всего мира. Любое ограничение её одной страной - есть уход в сторону от Иерархии и ограничение. На руку это может быть только врагам.
И так всем, изучающим Учение, понятно что роль России сегодня в продвижении Живой Этики основная. Россиянам не нужно этого напоминать, иначе это может привести к национализму и ещё хуже.
Учение призывает к единению, а вы свою методику для России придумали? Хотите Учение перекроить?

[mika_il]

Сообщение от mika_il

Считаете это был удачный "крестовый поход"? Глупость не смешивается с искренностью. Они, как бы, разной природы...

Сообщение от С.М.

4.367. Ссориться даже собаки умеют, так не подражайте животным. Сознание обязывает к пониманию следствий ссоры. Как черные смерчи, подымаются слова неразумия. Опасно засорять пространство. Опасно навлекать обратный удар на себя и на близких. Говорят, что обезьяна очень обидчива – что же нам из того? Пантера очень раздражительна – что же нам из того? НЕТ, это опасность эйдолонного заражения. Яд сомнения - самый опасный на Пути ученичества. Ведь форум посещают не только устоявшиеся на Пути, но и вновь прибывшие, ищушие и стремящиеся и заронить в них сомнение в Иерархии совсем просто.

Я, честно говоря, даже не знаю - то ли смеяться, то ли рыдать от такой "преданности"... Говорят, что обезьяна обидчива - но что Вам из того? Пантера очень раздражительна - но что Вам из того? Прямо зоопарк какой-то...

Сообщение от С.М.

НЕТ, это опасность эйдолонного заражения. Яд сомнения - самый опасный на Пути ученичества. Ведь форум посещают не только устоявшиеся на Пути, но и вновь прибывшие, ищушие и стремящиеся и заронить в них сомнение в Иерархии совсем просто.

С "Дхаммападой" не знакомы? Говорят, мудрость самого Татхагаты, собранная и сохраненная искренними учениками:

Если рука не ранена, можно нести яд в руке. Яд не повредит не имеющему ран. Кто сам не делает зла, не подвержен злу.

Ибо сам человек совершает зло, и сам оскверняет себя. Не совершает зла он тоже сам, и сам очищает себя. Чистота и скверна связаны с самим собой. Одному другого не очистить.

Если бы кто-нибудь в битве тысячекратно победил тысячу людей, а другой победил бы себя одного, то именно этот другой – величайший победитель в битве.

Все же почитайте на досуге, благо, доступно...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

У меня есть доверие к Н.К.Рериху. В его сочинениях промахов не видно. А у Е.И.Рерих промахи есть, к сожалению. Так что мне приходится строить свои изыскания на таком урезанном варианте...

Конечно, это Ваше дело. Замечу только, что что бы видеть "промахи" других нужно самому существенно разбираться в обсуждаемых вопросах и считать свое мнение достовернее основательнее мнения других.
В своей практике я пока не встречал людей, которые превосходили бы Елену Ивановну в Знаниях. И не раз наблюдал, как различного рода отрицания и "разоблачения" рождаются от малого знания и из желания "поведать миру о своих уникальных открытиях". При этом эти люди как правило даже не потрудились освоить элементарную этику научного исследования.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Замечу только, что что бы видеть "промахи" других нужно самому существенно разбираться в обсуждаемых вопросах и считать свое мнение достовернее основательнее мнения других.
В своей практике я пока не встречал людей, которые превосходили бы Елену Ивановну в Знаниях.

Владимир, а как Вы оцениваете уровень кого либо в Знаниях? Ведь что бы делать такие оценки надо самому быть экспертом в этой области. Вы действительно считаете себя экспертом в Знаниях? Я бы вот например не стал бы оценивать чьи либо знания в химии или квантовой механике, так как сам в этом не петрю. А Знания ведь гораздо труднее оценить.

Когда я говорю о проколах ЕИ, я имею в виду не Знания, а знания. Например ошибка с фотографией ауры или предсказания появления жизни на Луне. А Знания я оценивать не берусь.

[Michael]

Сообщение от Редна Ли

Когда я говорю о проколах ЕИ, я имею в виду не Знания, а знания. Например ошибка с фотографией ауры или предсказания появления жизни на Луне. А Знания я оценивать не берусь.

"Еще не вечер". Ученые впервые зарегистрировали вулканизм Луны, считавшейся мертвой, в 1963 г.; Козырев зарегистрировал выделение газов из кратера Аристарх, были получены спектры.

Насчет снимка ауры - Елена Ивановна не ошибалась, просто некоторые люди привыкли объяснять вещи чисто земными причинами во всех случаях.

[Etsi]

Сообщение от Michael

"Еще не вечер". Ученые впервые зарегистрировали вулканизм Луны, считавшейся мертвой, в 1963 г.; Козырев зарегистрировал выделение газов из кратера Аристарх, были получены спектры.
Насчет снимка ауры - Елена Ивановна не ошибалась, просто некоторые люди привыкли объяснять вещи чисто земными причинами во всех случаях.

Наука развивается, есть надежда, что не так уж далеко время, когда она сможет не робко, а уверенно шагнуть за черту очевидности младенческого материализма. Тогда и Учение прочтется многими по-новому, и удивлены будут предсказанными открытиями науки.

[Wetlan]

Сообщение от Etsi

Наука развивается, есть надежда, что не так уж далеко время, когда она сможет не робко, а уверенно шагнуть за черту очевидности младенческого материализма. Тогда и Учение прочтется многими по-новому, и удивлены будут предсказанными открытиями науки.

Помоему, Вы, как имногие следователи, все сваливаете в одну кучу (не замечаете того что сказал человек) и уводите сказанное Редной в другую сторону.
Учение это обшая информация, вековая, собираемая общим сознанием веками, это общечеловеческий опыт, достояние, мудрость. АЙ это его новая форма передачи, а не что-то чье-то личное.
Мнения и высказывания Е.И. это продукт человека и его сознания, Знания, опыта и пр.
И когда речь идет о высказываниях или утверждениях человека, нельзя это подменять текстами Учения. Обратите внимание про что говорил Редна и на что отвечаете Вы. На слова Редны или на свои видения не связанные с его словами. А видения, как правило, подвязаны на субьективном видении сказанного другим человеком.

[Michael]

Сообщение от aYa

Мнения и высказывания Е.И. это продукт человека и его сознания, Знания, опыта и пр.

Но ведь человек высказывает разные вещи, когда шла речь о Луне и ауре - это не то же самое, что "приготовить картошку на ужин". Елена Ивановна - ближайший к Учителю Дух.