Домик в деревне

[капитан Немо]

Сообщение от adonis

Если бы "домик" мог решить хоть одну просветительную задачу, то всё было бы очень легко. Уже существуют и не только домики, а десятки тысяч ашрамов, монастырей, школ, кружков и прочего, прочего. И ещё один тире десять домиков вообще ничего не решают, кроме личного развития собственной значимости, что в принципе тоже не совсем плохо. Но если устраивать конференции не для одной определённой йоги, а для различных йог, то тогда надо строить не домик, а Вавилонскую башню. Хотя и подобные практики не новы, но как правило когда декларируют на курсах хорошее отношение к другим школам, то только для того, что бы в последствии их всех аккуратно ассимилировать под себя.

Да кто ж Вам не даёт заниматься просвещением? Создайте домик для просвещения, лечения гомосексуалистов (если это болезнь), для помощи голодным пингвинам, спасения чёрных аистов и т.п.
Если Вы считаете саму по себе практику Йоги бесполезной, то мне Вам точно нечего предложить, как и миллионам тех, кто разделяет эту точку зрения.
Можно заниматься очень многими полезными и благими делами, однако не принести в общество и капли духовности. Можно устраивать выставки и концерты, писать музыку, стихи, картины, кормить голодных, переводить старушек через дорогу и т.п., но без духовности этот мир может и станет добрее, но так и останется в тьме неведения и ни на шаг не приблизится к осознанию реальности. Не в Учении ли сказано, что "доброта и ум не ведут к нам, явление духовности необходимо". Впрочем, если у кого-то есть иное направление движения, то это дело другое.

[капитан Немо]

В продолжение предыдущего сообщения. По поводу взращивания собственной значимости. Эта проблема будет существовать, если деятельность будет основана на принципе "эго", а это уже всё, что угодно, но только не Йога. Стремление грести под себя как раз и характерна для людей бездуховных (или духовных лишь по внешности, т.е. лицемерных). Любая деятельность, основанная на внутреннем равновесии, непривязанности, ровности и самопосвящении не приводит к развитию собственной значимости, а открывают в человеке космическое сознание, единство всего сущего и всех путей к Единому, а также такое видение, что все религии, йоги воплощают и предлагают различный опыт осознания Одной реальности и что в основе их лежит единый Сущий.

Вы можете всех гомосексуалистов сделать натуралами, но если это даст Вам осознание Истины то, Вы действительно сделаете абсолютно новое открытие в духовной жизни!

[абрикос]

да интересный разговор...милый домик в деревне постепенно превратился в автономный бункер с лечебно-профилактическим уклоном ...

[капитан Немо]

Сообщение от абрикос

да интересный разговор...милый домик в деревне постепенно превратился в автономный бункер с лечебно-профилактическим уклоном ...

Когда за дело берутся йоги, и не такие чудеса случаются

[абрикос]

Сообщение от капитан Немо

Когда за дело берутся йоги, и не такие чудеса случаются

вот именно поэтому лишний раз подумаешь....

капитан Немо
В домике будет смысл и он будет работать, если будет кто-то,1. кто одним своим(и) присутствием создаст(создадут) духовную атмосферу и 2.не допустит в ближайшее окружение негативные силы, и 3.сможет(гут) непосредственно передавать духовный опыт. Всё остальное - вторично.

это верно, но между п.1 и п.2 должна быть логичная и понятная стыковка - авторитет и полномочия, обычно этого стеняются, поэтому до п.3 дело не доходит..

[капитан Немо]

Сообщение от абрикос

обычно этого стеняются, поэтому до п.3 дело не доходит..

Когда есть поручение и полномочия то, Тот, Кто их дал, уж найдёт способ, как преодолеть стеснение в своём стеснительном сотруднике.

[adonis]

Сообщение от капитан Немо

Да кто ж Вам не даёт заниматься просвещением? Создайте домик для просвещения, лечения гомосексуалистов (если это болезнь), для помощи голодным пингвинам, спасения чёрных аистов и т.п.
Если Вы считаете саму по себе практику Йоги бесполезной, то мне Вам точно нечего предложить....

Да, уж... Немо собирается строить домик, я же в домике не вижу смысла, так как таковые уже есть и не работают. Но капитан выворачивает всё с ног на голову с точностью до наоборот и предлагает почему то мне создать домик и почему то для лечения. Капитан, так никогда не станешь майором. Если считаешь что для практики АЙ необходим именно домик, так строй, никто инструмент из рук не вырывает. Мы по разному понимаем практику АЙ, попробуй набить свои шишки. Я уже был в таких домиках.

Сообщение от капитан Немо

Не совсем так, не совсем. Я же писал «не самое плохое качество». Личностные амбиции являются зачастую не последним двигателем. Именно они делают из человека бойца, а из спортсмена – спортсмена. Конечно, тут очень тонкая граница до самости, тщеславия и самопочитания. Именно на медных трубах больше всего ломаются. Но если человек осознаёт свою ответственность – то всё в порядке, он, как и его действия в законе. Вот когда люди не могут взять ответственность и принять решение тогда и начинают везде спрашивать всех подряд: «а как вы думаете?», « а может так или этак?», в итоге всё и заканчивается разговорами и обидами на тех, кто считает по другому. Амбициозный не обижается, он строит что задумал. Только пожалуйста, не будем придираться к словам: «амбиции» и «собственная значимость», передёрнуть и вывернуть можно всё что угодно. Спасибо!

[капитан Немо]

Сообщение от adonis

Не совсем так, не совсем. Я же писал «не самое плохое качество». Личностные амбиции являются зачастую не последним двигателем. Именно они делают из человека бойца, а из спортсмена – спортсмена. Конечно, тут очень тонкая граница до самости, тщеславия и самопочитания. Именно на медных трубах больше всего ломаются. Но если человек осознаёт свою ответственность – то всё в порядке, он, как и его действия в законе. Вот когда люди не могут взять ответственность и принять решение тогда и начинают везде спрашивать всех подряд: «а как вы думаете?», « а может так или этак?», в итоге всё и заканчивается разговорами и обидами на тех, кто считает по другому. Амбициозный не обижается, он строит что задумал. Только пожалуйста, не будем придираться к словам: «амбиции» и «собственная значимость», передёрнуть и вывернуть можно всё что угодно. Спасибо!

Это как раз описание принципа эго, укоренившегося в нижнем манасе и опирающегося на принцип праны! Когда жизненной энергии много, а манас достаточно силён, чтобы её контролировать, и появляются "здоровые амбиции" (причём они могут быть как сатвической, так и раджасической природы), а если имеется недостаток - депрессии, жалобы и т.п. Вот уж не представляю, как развивая эти принципы, можно достичь совершенства в какой-бы то ни было йоге! Действительно, у нас разное понимание йоги.
Я-то полагал, что следует уделять внимание в первую очередь соединению атма-будхи-манас(верхний), что и является духовной реализацией, а на основании этого уже развивать не "здоровые амбиции", а проявление духовной воли, которая будет действовать в нижних телах, используя их как инструменты.
К тому же у меня есть основания полагать, что именно личные "здоровые амбиции" склонны подменять или искажать явление воли Иерархии в человечестве. И если уж говорить о практике йоги, то её невозможно осуществлять в отрыве от Иерархии, а у "здоровых амбиций" всегда есть такое искушение - делать всё по своему. Вы мне про свой негативный опыт с домиками пишете,а я за эти годы насмотрелся уже на людей с амбициями. особенно в духовной сфере и видел, к каким тупикам или крушениям в духовной жизни они приводят.
Ответственность - качество необходимое, кто же спорит, только сатвическое эго может обладать всем набором положительных качеств, которые считаются таковыми, и при этом быть преградой для духовности.

На счёт обид, на тех,.кто думает по другому - полагаю это обвинение в мой адрес несправедливо. Но не вижу причин почему я должен соглашаться с мнением, которое считаю неверным, но я же продолжаю диалог! Если этот диалог кому-то не нужен, его можно и не поддерживать. Я-то знаю, для чего он нужен мне, и считаю Ваше мнение, как и все остальные - согласные с моим или нет - интересными.

[капитан Немо]

Сообщение от adonis

я же в домике не вижу смысла, так как таковые уже есть и не работают.

В домике будет смысл и он будет работать, если будет кто-то, кто одним своим(и) присутствием создаст(создадут) духовную атмосферу и не допустит в ближайшее окружение негативные силы, и сможет(гут) непосредственно передавать духовный опыт. Всё остальное - вторично.

[Редна Ли]

Сообщение от капитан Немо

В домике будет смысл и он будет работать, если будет кто-то, кто одним своим(и) присутствием создаст(создадут) духовную атмосферу и не допустит в ближайшее окружение негативные силы, и сможет(гут) непосредственно передавать духовный опыт. Всё остальное - вторично.

Тогда Вам наверное сначала надо найти именно таких людей, хотя бы одного, а потом уже сам домик организовывать. Возможно, конечно, что Вы уже нашли...

[капитан Немо]

Сообщение от Редна Ли

Возможно, конечно, что Вы уже нашли...

Не будь этого, не было бы разговора.

[Редна Ли]

Сообщение от капитан Немо

Не будь этого, не было бы разговора.

Ну тогда наверное надо было бы сказать, кто именно? Хотя, может быть это секрет...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Тогда Вам наверное сначала надо найти именно таких людей, хотя бы одного, а потом уже сам домик организовывать. Возможно, конечно, что Вы уже нашли...

Тогда и в домике не будет смысла С любимым рай и в шалаше, а для сотрудников труд там - где они есть.

[капитан Немо]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда и в домике не будет смысла С любимым рай и в шалаше, а для сотрудников труд там - где они есть.

Т.е. в такой ситуации, кто по Вашему определяет место и деятельность: Вы или можно пойти демократическим путём, или всё-таки Учителя послушаться?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от капитан Немо

Т.е. в такой ситуации, кто по Вашему определяет место и деятельность: Вы или можно пойти демократическим путём, или всё-таки Учителя послушаться?

Деятельность там, где нужна помощь.