Ошо

[Dar]

Сообщение от Восток

Мне думается - именно болтун. Не спорю, талантливый, гениальный болтун...

на счет "болтуна" спорить не буду, незнаю..
но в таланте не откажешь..
читал некоторые его вещи, пишет очень парадоксально,
но при этом очень просто, понятно, интересно..
мне понравилось..
Не углублялся сильно, поэтому незнаю насколько
он претендовал на Учение или на знание Истины, но пишет сильно.

Не понравилось только одно..
как он хвастал своими сексульными возможностями.. (Геракл просто)

Возможно он и делал бизнес и зарабатывал деньги на эзотерике..
Однако сколько людей после него обратило внимание на свою духовную
жизнь? Какого-то негатива не заметил в нем.. может не все читал..

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dar

Возможно он и делал бизнес и зарабатывал деньги на эзотерике..
Однако сколько людей после него обратило внимание на свою духовную
жизнь? Какого-то негатива не заметил в нем.. может не все читал..

Подтверждаю.....Именно после ОШО начал искать.....Уважаю сильно...кто бы что не говорил....серия Книга Тайн, Алмазная Сутра, Беседы об Иисусе....очень много ценного....А болтают о нем много выдумок....

[Dar]

мне запомнились некоторые вещи..
например как расслабить тело?..
ну невозможно полностью расслабится потому что всегда какая-то
мышца напряжена..
метод простой.. нужно напрячь все тело, все мышцы до предела
и терпеть столько сколько можно..
и вот после этого наступает полное расслабление..

или скажем для контроля мысли нужно ими хоть как-то управлять..
например остановить мышление..
кто пробовал тот знает как это сложно..
Ошо предлагает выбрать точку на стене и смотреть на него..
смотреть и заодно задержать дыхание..
в итоге хоть немного, но можно почувствовать тот момент когда мысли
останавливаются.. и уже понятно в какую сторону двигаться и как это
должно выглядеть..

про вдохновение и творчество читал у него...
очень интересно написано..
логика простая...(насколько помню)...
творить значить создавать новое..
но как же делать что-то новое если повторять то что делали другие?..
повторяя шаги других придешь к тому же результату куда уже пришли другие..
дальше непомню.. ..кажется нужно все делать не по правилам..

[Восток]

Сообщение от Dar

мне запомнились некоторые вещи..
например как расслабить тело?..
ну невозможно полностью расслабится потому что всегда какая-то
мышца напряжена..
метод простой.. нужно напрячь все тело, все мышцы до предела
и терпеть столько сколько можно..
и вот после этого наступает полное расслабление..

Этому методу - больше двух тысяч лет. Простейшие практики Хатхи, просто аффект возник из-за закрытости восточных учений и ещё по одной причине...

или скажем для контроля мысли нужно ими хоть как-то управлять..
например остановить мышление..
кто пробовал тот знает как это сложно..
Ошо предлагает выбрать точку на стене и смотреть на него..
смотреть и заодно задержать дыхание..
в итоге хоть немного, но можно почувствовать тот момент когда мысли
останавливаются.. и уже понятно в какую сторону двигаться и как это
должно выглядеть..

Этим даже Леонардо пользовался, и в программе даже простейшей школы Йоги это присутствует - Дхияна в практике.

про вдохновение и творчество читал у него...
очень интересно написано..
логика простая...(насколько помню)...
творить значить создавать новое..
но как же делать что-то новое если повторять то что делали другие?..
повторяя шаги других придешь к тому же результату куда уже пришли другие..
дальше непомню.. ..кажется нужно все делать не по правилам..

И вот тут я и увидел интересную деталь - ПОЧЕМУ люди стремяться делать что-то не по правилам? Есть ведь боьшая разница - творить и бунтовать против монотонности и скучности. Мне кажется истинное Учение и Учитель никогда не будут ИГРАТЬ на одном полюсе потакающем на слабостях.
Есть Правила а есть свобода творчества и это должно быть слито во едино. Разве не так?

[Восток]

Сообщение от Dar

Не понравилось только одно..
как он хвастал своими сексульными возможностями.. (Геракл просто)

Ну вот например - представте, что это делает не учитель, а просто мужик - и тогда уже режет слух... А теперь представте, что это делает тот кого называют Бхагаван...??? понимаете несуразность. Или например - Элементы эротики в практиках... или например такое - секс в ашраме - как звучит? Я бы понял например если бы это были даосские практики не претендующие на христианство или Дзен.
Вот посмотрите - Дзен веь даже в своих практиках - полная, абсолютная чистота, - в жизни, в делах, в мыслях... Есл бы Патриархи Дзена узнали об этом популяриаторе, - им бы явно поплохело

Возможно он и делал бизнес и зарабатывал деньги на эзотерике..

Думаю что нет. Относительно материальной стороны надо мне кажется быть объективным - это было для него не главным.

Однако сколько людей после него обратило внимание на свою духовную
жизнь? Какого-то негатива не заметил в нем.. может не все читал..

Принимаю как факт, но могу привести подобный - возьмём Штайнера - сколько людей вдохновилось? И ведь помог многим, и больным ведь помогал и безнадёжных выводил на высокий уровень... и храм построил, и систему обучения оставил и о Христе говорил и объяснял многое и все средства бескрыстно в дело вкладывал... НО,,,
Понимаете?

[Dar]

Сообщение от Восток

НО,,,
Понимаете?

согласен, есть о чем подумать..
интересно, что когда я видел на книжных полках "Ошо"
с красивой обложкой.. смотрел на лицо седобородого мудреца
и как-то совсем не возникало желания читать его..
но то ли дело другая книга у меня была дома!..
потрепанная.. без обложки, но как интересно написано!..
автор неизвестен, но с трудом между страницами прочитал..
что это некий Бхагван Раджниш..
помню свою досаду, ну почему же автор этой книги никому не известен,
а вот каким-то Ошо все завалено..

[Восток]

Ещё добавлю: Вполне возможно, что в некоторых случаях, его работы полезны. Тут наверное как в фармацевтике - чаще всего нужны витамины и укрепляющие лекарства, но иногда полезен даже яд. Все зависит от самого человека. Кто-то прочитает и ему хуже не сделается, будет только к пользе. Опять же как говорит сама Йога -чистому никакая грязь не страшна.

Тут видимо каждый сам себе должен отмерить и прочувствовать. Я тоже когда первый раз увидел его книги - сразу ощутил некий сигнал, и в последствии, после того как пришлось почитать и даже со многим соласиться, - ощущение как-бы подтвердилось - хотя не исключаю, что и предубеждение - бывает.

Или вот сраниваю то как происходит чтение АЙ и Ошо, - разница очень большая. Если АЙ - на каждый шаг понимания открывает новый вектор и больший простор наблюдения,(настолько широкий, что теряешься порой и связать не можешь толком) то его книги можно радостно читать на диване, и очень всё быстренько понять, восхититься, и несомненно глубоко и одномоментно осознать свою духовность, не взирая ни на что.
Если Учение сразу и честно предупреждает, что ничего просто так не будет и за лучшее придётся платить труднейшии жертвами, то Бхагаван раздает "духовные" транши и оозначения легко, словно походя... Ну естественно уровень продаж его книг ни в какое сравнениене пойдёт.... Но ведь - "большинство всегда неправо"...

И вот исходя из этого - думается есть ПУТЬ и есть иллюзия пути. - В чём разница?