Агни-Йога и Буддизм

[Истин]

А вот и история к этому сообщению: http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=55

Ум и Сердце, Знание и Опым, Интеллект и Понимание.

Три мудрости:
Услышанная
Интеллектуальная
Опытная

Истинно: из размышления рождается мудрость; из отсутствия
размышления - уничтожение мудрости. Зная этот двойной путь к жизни и к
уничтожению жизни, пусть он сделает так, чтобы мудрость увеличивалась.

Даммапада 282
http://www.philosophy.ru/library/asi...hammapada.html

Вот и история, был такой манах-старейшина Пoхила, он не плохо учил Дхарме пятьсот монахов. Потому, что он хорошо знал Питаку, и тем он был тщеславный. Будда зная его слабость желал его направить по верному пути.
Однажды Похила отдавал почтение Будде, и Будда ему сказал: "Бестолковый Пoхила"
Когда Похила обдумывал сказанные Буддой слова, то он вдруг осознал, что Будда так сказал потому, что он Похила не делал серьезных усилий в практике.

Не говоря никому не слова Похила покинул монастырь и пошел в другой радом находящийся монастырь в котором было 30 монахов. Сначала он подошел к самому старшему в монастыре и попросил, чтобы тот его напутствовал в практике. Тот ему сказал, что Похила пошел к другому старшему монаху, тот его тоже отослал...в итоге Похила пришел к семи летнему Архату. И молодой Архат стал напутствовать Похилу на основании если Похила будет следовать его предписаниям. Он ему дал инструкции сфокусировать свой ум на настоящей природе тела. И Похила начал выполнять инструкции и делал это тщательно и качественно.

Будда видел усердия Похилы в своём видении и через свои психические способности дал Похиле почувствовать, и стал вдохновлять его.

И тогда Будда сказал так:

Истинно: из размышления рождается мудрость; из отсутствия
размышления - уничтожение мудрости. Зная этот двойной путь к жизни и к
уничтожению жизни, пусть он сделает так, чтобы мудрость увеличивалась.

По окончанию напутствия Похила достиг Архатства.

http://www.tipitaka.net/tipitaka/dhp....php?verse=282

[Migrant]

Сообщение от Истин

... По окончанию напутствия Похила достиг Архатства.

Архатство в АЙ не является самоцелью.

[Истин]

Сообщение от migrant

Архатство в АЙ не является самоцелью.

Где тут говориться про самоцель?

[Migrant]

Истин, я вполне уважительно отношусь к вам. И постараюсь вам это показать в дальнейшем. Мои же высказывания касались не личных интересов Истина или Кима, к которому я также отношусь с огромным почтением. Мои высказывания касались вопросов взаимопроникновения Буддизма и АЙ. И я высказал свои некоторые представления по этому вопросу. Извините, если они оказались для вас резкими.

[Истин]

migrant,

Спасибо.

Пусть миру будет хорошо!

[Истин]

migrant,

Что я вам могу сказать по теме.

Буддизм как составную часть АЙ, еще более мение в пределах разумного возможно доказать, только вот доказать обратную связь это врядли получиться.

Что касается Буддизма и АЙ.
То да вот есть Буддизм, вот есть АЙ.
И если я сяду в тишине, коснусь своей души, то их нету, так как я коснусь Реальности.

Тут имеются в виду Две Правды, Две Истины.

В концептуальном плане, да есть Буддизм, да есть Агни-Йога.
И того Буддизм это не Агни-Йога, и Агни-Йога это не Буддизм.

Оно можно в разумном пределе доказать, что Буддизм составная часть АЙ, только в обратном направлении это куда труднее доказать.

Также как можно доказать, что русский язык составная часть Агни-Йоги, только в обратном направлении трудно доказать, тоесть потому, что АЙ, потому русский язык.

Так как и Лампа и свет, или другое что-то например телевизор и чайник, цветок.
Это разные вещи, они имеют в себе составляющие друг друга, но они разные, и чем более разные тем труднее доказать.

К примеру легче доказать, что цветок составная часть телевизора, так как по экрану телевизора показывают цветок. Труднее доказать потому, что телевизор, потому и цветок. Так как смотря на цветок трудно найти там телевизор, хотя возможно те излучения от телевизора влияют на цветок, так же звук исходящий от телевизора, и вот это влияние это и есть телевизор в цветке.

Тоесть в концептуальном плане, есть велосипед, есть дорога. При более детальном рассмотрении в сфере Второй Правды можно увидеть, что дорога составляющая велосипеда посмотря на приклеющивщиеся кусочки земли с дороги к колесам велосипеда, и также возможно даже доказать, что велосипед составная часть дороги, так как видно на дороге если она не освальтированая деформации или следы от велосипеда.

Тоесть возможно доказать, только само доказательство будет в другой Реальности, в концептуальном же плане останется Буддизм и Агни-Йога.

Вы, я, форум, Москва, Земля, Венера.
И ни вас, ни меня, ни форума, ни Москвы, ни Земли, ни Венеры.

Это Единая Реальностью.

И потому, я не верю в то, что вы существуете так как то я себе представляю, как вы существуете, также и все окружающие феномены мира, включая и внутренние процессы.

Один человек говорит, это то, друго это то, причём они говорят на один и тот же предмет, а по другому, и каждый верит тому, что он говорит про тот предмет, а сам вот предмет существует не так как то говорят и первый и второй человек. Так как еслибы тот предмет существовал или так как первый, то говорит или так как второй, то говорит, то он бы точно также бы существовал и для другого бы человека, а так как это не так, то тот предмет существует не так, а по другому, и вот имено, то как существует тот предмет это Реальность.

[Migrant]

Вы не замечаете, вероятно, разницы между человеком, который пытается осознать реальность и тем, кто пытается воздействовать на эту реальность. В принципе, осознающий реальность уже меняет её... Но по АЙ должно прийти ощущение Единства с этой реальностью.

Впрочем, могу ли я вас научить чему-нибудь? Даже и не пытаюсь! Просто хочу показать, что у нас и прочтение реальности разное... При всем уважении к вам.