Помогите разобраться с Определением Архиерейского Собора РПЦ 1994-го года!

[Кайвасату]

Написал очень длинное сообщение, расписывающее разные аспекты проблемы, но из-за сбоя оно было потяряно, очень жаль
Скажу тогда просто и мало:
Постановление собора лишь констатирует факт расхождения взглядов РПЦ и Агни-йоги на Учение Христа. И это действительно факт. И расхождения эти очень существенны. Но не вижу никаких причин огорчаться и тем более возмущаться по этому поводу.
Конечно для МЦР как организации выгоднее было бы иметь в друзьях такую влиятельную в обществе силу как РПЦ, но это уже интересы организации, а не Учения. Свои интересы она отстаивает своими способами, в том чсиле путем доказывания того, что деятельность их не относится к религиозной. Это так, не относится. Но вот само Учение - духовный путь, йога, со своими правилами, постулатами, мировоззрением (котрое как раз и расходится с РПЦ) и для агни-йога - трусость этого не признавать.

[Алла Фомина (Елатникова)]

Сообщение от Кайвасату

Постановление собора лишь констатирует факт расхождения взглядов РПЦ и Агни-йоги на Учение Христа. И это действительно факт. И расхождения эти очень существенны. Но не вижу никаких причин огорчаться и тем более возмущаться по этому поводу.

В данном случае мне не до огорчения и возмущения. Мне просто надо разобраться в конкретике.
И, предполагаю, что это не просто констатация. Если это Определение не просто мнение, а руководство к действию, то ни один агни-йоговец, теософ, астролог не может, - даже если будет иметь такое желание, - исповедоваться, причащаться, венчаться, быть отпетым.
Так вот и хочу разобраться в этом - так это или не так.

Вот если бы С.Н. ушёл с земного плана после 1994 года, как бы его хоронили?

P.S. Прошу прощения, что приходится приводить в пример уход С.Н., но просто это самое очевидное подтверждение того, что всё не так просто с религиозностью последователей АЙ.

[Кайвасату]

Сообщение от Алла Фомина (Елатникова)

В данном случае мне не до огорчения и возмущения.

Тогда до чего? Какие у Вас побудительные мотивы и к чему Вы стремитесь?

И, предполагаю, что это не просто констатация.

А что?

Если это Определение не просто мнение, а руководство к действию, то ни один агни-йоговец, теософ, астролог не может, - даже если будет иметь такое желание, - исповедоваться, причащаться, венчаться, быть отпетым.

Вас это определенно огорчает или волнует

Так вот и хочу разобраться в этом - так это или не так.

Почему не может, может, если захочет. Просто не скажет, что он последователь агни-йоги.

Вот если бы С.Н. ушёл с земного плана после 1994 года, как бы его хоронили?

Какое для Вас это имеет значение?

P.S. Прошу прощения, что приходится приводить в пример уход С.Н., но просто это самое очевидное подтверждение того, что всё не так просто с религиозностью последователей АЙ.

А что сложного-то? Религиозность - это черта. Она может быть свойственна разным людям, в том числе и последователям Агни-йоги.

[vortagon]

Сообщение от Алла Фомина (Елатникова)

В данном случае мне не до огорчения и возмущения. Мне просто надо разобраться в конкретике.
И, предполагаю, что это не просто констатация. Если это Определение не просто мнение, а руководство к действию, то ни один агни-йоговец, теософ, астролог не может, - даже если будет иметь такое желание, - исповедоваться, причащаться, венчаться, быть отпетым.
Так вот и хочу разобраться в этом - так это или не так.
<...>

Насколько мне известно, РПЦ признаётся не всеми. Среди наиболее радикальных взглядов имеются те, что она де-факто является отделом спецслужб. Присмотритесь к тому как она защищает существующий режим и фактически призывает к апатии и безусловному конформизму.

Вряд ли в организации под названием РПЦ имеется то, что делает их обряды действенными. В своё время кроме пропаганды я там почти ничего не нашёл. Исключения имеются, но они лишь подтверждают правила.