Методика изучения Агни-Йоги

[Кайвасату]

Про ритм согласен. Но это не обязательно должна быть строчка
Так же в самом Учении сказано, что читать его нужно в самых разных настроениях и состояниях, в этом тоже есть свой прок.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Про ритм согласен. Но это не обязательно должна быть строчка
Так же в самом Учении сказано, что читать его нужно в самых разных настроениях и состояниях, в этом тоже есть свой прок.

Я тоже так думаю, и в целом я считаю, что чтение не должно жёстко регламентироваться по количеству и т.д. Хотя суть высказанного правильная - не надо стремиться "съесть" больше чем сможешь переварить. Тут надо видимо учиться осознанному восприятию смысла - слушать своё сознание - сколько можешь принять и обдумать. Иными словами распознавать процессы и меру работы сознания.
Другое дело как и чем каждый пользуется в этом распознавании.
Кто-то например понимает своё рабочее состояние и знает когда нужно остановиться. Кто-то по иному. Может кто поделится?

[O-K]

Сообщение от Восток

Я тоже так думаю, и в целом я считаю, что чтение не должно жёстко регламентироваться по количеству и т.д. Хотя суть высказанного правильная - не надо стремиться "съесть" больше чем сможешь переварить. Тут надо видимо учиться осознанному восприятию смысла - слушать своё сознание - сколько можешь принять и обдумать. Иными словами распознавать процессы и меру работы сознания.
Другое дело как и чем каждый пользуется в этом распознавании.
Кто-то например понимает своё рабочее состояние и знает когда нужно остановиться. Кто-то по иному. Может кто поделится?

В принципе, Вы уже и так всё хорошо объяснили Если человек почувствует, что нет уже удовольствия от чтения, нет ощущения сосредоточенности, понимания, нет «встроенности» сознания в текст, то лучше отложить, не пересиливать себя.

Это касается, наверно, всех подобных текстов.

[Восток]

Сообщение от O-K

Другое дело как и чем каждый пользуется в этом распознавании.
Кто-то например понимает своё рабочее состояние и знает когда нужно остановиться. Кто-то по иному. Может кто поделится?

В принципе, Вы уже и так всё хорошо объяснили Если человек почувствует, что нет уже удовольствия от чтения, нет ощущения сосредоточенности, понимания, нет «встроенности» сознания в текст, то лучше отложить, не пересиливать себя.
Это касается, наверно, всех подобных текстов.[/quote]Тут я просто предполагаю что есть разные способы интра-сканирования.

[студент]

Сообщение от Восток

Я тоже так думаю, и в целом я считаю, что чтение не должно жёстко регламентироваться по количеству и т.д. Хотя суть высказанного правильная - не надо стремиться "съесть" больше чем сможешь переварить. Тут надо видимо учиться осознанному восприятию смысла - слушать своё сознание - сколько можешь принять и обдумать. Иными словами распознавать процессы и меру работы сознания.
Другое дело как и чем каждый пользуется в этом распознавании.
Кто-то например понимает своё рабочее состояние и знает когда нужно остановиться. Кто-то по иному. Может кто поделится?

Я думаю, вообще никаких ограничений быть не может. Все не только индивидуально, но и динамично. Сегодня целой книги мало, завтра и строчка - много. Полезно подумать, применить в

жизни. Послезавтра - поможет работа с поисковиком... Все зависит от внутреннего состояния, уровня развития и т.д. Главное, что бы изучение было тесно переплетено с применением.
А дальше нужно слушать сердце, оно подскажет, когда, как и сколько...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

Я думаю, вообще никаких ограничений быть не может. Все не только индивидуально, но и динамично...

Главное, чтобы не было самообмана - не желание работать над собой не подменялось неким "индивидуальным подходом".

[Tef]

Сообщение от Dar

Учение читать в разных состояния "нужно" или "можно"?..
на самом деле "следует"..
"Учение следует читать в разных состояниях.."

Добавила бы важно читать и утром и вечером ибо лучи Солнца иные.

По поводу слова медитация. Хотелось бы услышать , а что конкретно подразумевает О-К под медитацией? Что вкладывает в это понятие.Какого рода процесс ? Это архиважный момент

[O-K]

Добрый день, дорогие друзья!

Я рад, что данная тема оказалась интересной.
Так же надеюсь, что она окажется еще и полезной

Никто, наверно, не будет спорить, что любая деятельность человека на Земле, а тем более духовная деятельность, духовный опыт - это индивидуальный процесс.

Изучение текстов Агни-Йоги, на мой взгляд, это тоже индивидуальный процесс.

Во-первых, в большинстве случаев, так оно и есть.
Человек во время прочтения книг находится наедине с книгой.
Это что касается физического, самого грубого аспекта.

Во-вторых, каждый человек имеет свой собственный опыт, свой уровень сознания, свои проблемы и качества, над которыми он работает. Поэтому работа со своим сознанием - также индивидуальна.

Никто не спорит, что есть определённые методики изучения сакральных текстов.
И нужно следовать им, не отрицая свой собственный опыт, свои методики.
Вполне возможно, что эти методики могут быть полезны кому-то еще.
Ну, а за основу берём общепринятые методики.

Сообщение от Dar

Ну что вы привязались к "одной строчке"?
Возможно он имел в виду что Учение надо читать
каждый день хоть по строчке..
Но если есть время можно читать и побольше..

Да, это я и имел в виду.
Чтение каждый день, ХОТЯ БЫ по строчке.
Важен ритм.

Сообщение от Tef

По поводу слова медитация. Хотелось бы услышать , а что конкретно подразумевает О-К под медитацией?
Что вкладывает в это понятие.Какого рода процесс ? Это архиважный момент

Под медитацией я понимаю (упрощенно) определенный настрой, определенную волну.

Допустим, человек читает тексты утром, перед работой.
В результате прочтения, какого-то текста, возникает определённый настрой, определённая вибрация.
Можно попробовать сохранить этот настрой и прожить в этом настрое весь день.

Для более мощной проработки также рекомендуется записать в отдельную тетрадь сам текст,
а в конце дня записать результаты своего осмысления этого текста.
На основе этих записей спустя какое-то время (год, два) можно наглядно увидеть как меняется наша мировоззрение,
наше сознание.


Также очень важно

Сообщение от студент

чтобы изучение было тесно переплетено с применением.

Ибо, как известно, важна практика, а не теория.

Прошу, дорогие друзья, не рассматривать мой пост в виде некого поучения.
Просто делюсь своими мыслями и интересуюсь вашими.
Я еще слишком мал, чтобы кого-то поучать

[adonis]

Сообщение от O-K

Никто, наверно, не будет спорить, что любая деятельность человека на Земле, а тем более духовная деятельность, духовный опыт - это индивидуальный процесс.

Изучение текстов Агни-Йоги, на мой взгляд, это тоже индивидуальный процесс.

Изучение текстов Агни-Йоги это индивидуальный процесс, а духовная деятельность уже коллективный процесс. И любая деятельность человека на Земле несёт коллективную ответственность. Наши центры являются одновременно и индивидуальными и планетарно коллективными.

[студент]

Сообщение от O-K

Также очень важно

Ибо, как известно, важна практика, а не теория.

А здесь я не согласен.
И практика и теория одинаково важны. Лучше всего, что бы они были вместе. Они взаимно дополняют друг друга.


Знаете, в психологии есть разделение специалистов на две категории. Первые сильны в знании научных теорий, моделей, школ и т.д. Они могут обучать, пояснять, писать статьи и книги. Вторые обычно слабее в этом, но зато значительно успешнее в практической работе с людьми. Их так и называют - теоретики и практики. У каждых есть свои плюсы и свои минусы.

Так вот, мне кажется что в Агни Йоге такое разделение недопустимо. Не может быть агни йога теоретика или агни йога практика. Может быть агни йог, в котором гармонично сплетены качества теоретика и практика. Это не просто "два в одном". Это синтез. Новое, единое целое. А как известно, целое всегда гораздо больше, чем сумма его частей. Это качественно новое образование.

[студент]

Сообщение от Владимир Чернявский

Главное, чтобы не было самообмана - не желание работать над собой не подменялось неким "индивидуальным подходом".

Это само собой...

[Tef]

Сообщение от студент

Это само собой...

а самом деле это самый трудный момент и есть . Люди придумывают себе что угодно лишь бы не отдавать время именно Учению, книге, размышлениям, общению с Таинством Огня. Вместо удержания равновесия и накопления ПЭ , создают повсеместно на форуме причины , чтобы терять и то и другое. Настолько сильнО астральное начало в нас, требующее смену впечатлений, что невероятно сложно вырваться из этого порочного круга, а нужно.

[студент]

Сообщение от Tef

а самом деле это самый трудный момент и есть . Люди придумывают себе что угодно лишь бы не отдавать время именно Учению, книге, размышлениям, общению с Таинством Огня. ...

Один из трудных. Но не обязательно самый... Для одного это действительно так, а для другого - вообще не проблема.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Так же в самом Учении сказано, что читать
его нужно в самых разных настроениях и состояниях, в этом тоже
есть свой прок.

на мой взгляд здесь есть одна тонкость, которая не всегда замечается..
ну я по крайней мере не сразу это заметил..
Учение читать в разных состояния "нужно" или "можно"?..
на самом деле "следует"..
"Учение следует читать в разных состояниях.."

т.е. это не просто пожелание или "можно и так читать"..
а практически как указ..

Мир Огненный ч.2, 285 Учение следует читать в разных состояниях,
но следствие будет неодинаково. При смятенном уме Учение даст
успокоение, при горе — утешение, при сомнении — утверждение, но
для впитывания действенности Учения нужно покрыть случайные
чувствования проникновением в сокровище Иерархии. Не только для
утешения дано Учение, но для движения по лестнице восхождения....

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

...т.е. это не просто пожелание или "можно и так читать"..
а практически как указ...

Но, многие любят читать книги Учения "под настроение"...

[Michael]

У П.Ф. Беликова, насколь помню, во 2 ч, 2-й кн. "Непрерывное восхождение" написано как читать Учение в смысле медитации. По памяти - читать надо спокойно, даже если не все понятно, т.к. этим мы насыщаем пространство мыслями Учения. Можно читать немного, но я нигде не видел и не слышал про 1 строчку.

Одна строчка - это очень мало! Иногда идет блок из нескольких предложений и даже параграфов, объединенных контекстом. Полезно текст несколько раз. Обычно рекомендуется читать утром и вечером.

[Dar]

Ну что вы привязались к "одной строчке"?
Возможно он имел в виду что Учение надо читать
каждый день хоть по строчке..
Но если есть время можно читать и побольше..

Насколько я знаю, некоторые выделяют полчаса или час в день
на чтение Учения. т.е. заранее планируют среди своих дел
уделение времени на это..
И если каждый день то в этом тоже есть свой ритм..

Я бы не стал противопоставлять чтение и применение на практике..
Чтение это тоже размышление, насыщение мыслями, очищение..
И затем это сказывается в делах и поведении...
т.е. чтение сложно оторвать от практики..

[adonis]

Важен ритм. Бывают моменты когда читать не хочется, тогда можно молча посидеть, поразмышлять, даже заснуть с размышлением, главное не преывать ритма общения. Канал связи должен быть устойчивым и готовым на приём, это как стул для Владыки. Придёт, не придёт, это его дело, но его стул стоит и мы всегда готовы.

[Пандора]

Сообщение от Dar

Насколько я знаю, некоторые выделяют полчаса или час в день
на чтение Учения. т.е. заранее планируют среди своих дел
уделение времени на это..
И если каждый день то в этом тоже есть свой ритм..
.

Что интересно, даже просто читая и раегируя на прочитанное, все равно начинаешь сам менять свою жизнь и мировоззрение. И потом, перечитывая заново, получаешь из одной и той же шлоки разные знания. Уранов записал свои размышления над книгами АЙ, нам же тоже никто не запрещает осознать свои размышления над "Беспредельностью" и книгой "Сердце" , одна "АУМ" сколько много нежных вибраций дает, даже если читать в правильном ритме всего первый абзац книги.