Бэнджамэна Креме

[Редна Ли]

Сообщение от Modris

Редна Ли. В кавичках - не мой текст. Если контакт не видимий, то как автор текста в кавичках может утверждать, что такой контакт теперь вообще существует?

Ну это же Ваше сообщение:
http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=30
Вы там и задали такой вопрос. Мигрант-то там как раз сказал именно о сокровенном, о котором говорить не будут.

Потом Вы там сказали, что у Рерихов такого контакта не было. На каком основании такое заявление?

[Modris]

Сообщение от Редна Ли

Ну это же Ваше сообщение:
http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=30
Вы там и задали такой вопрос. Мигрант-то там как раз сказал именно о сокровенном, о котором говорить не будут.

Потом Вы там сказали, что у Рерихов такого контакта не было. На каком основании такое заявление?

Редна Ли. Разве Мигрант знает, что такой контакт - с Шамбалой - у кого то в России имеется, если он так уверенно об этом говорит? Ну, а если не знает, то нечего молоть пустую солому.
Я не сказал, что Рерихи не имели контакты с Иерархией Мастеров Мудрости, в том числе и с Мастером Морией. Но Мория не принадлежит к Совету Шамбалы. Рерихи не имели контакт с Шамбалой. Зато имели встречи с Мастером Джвал Кулом. Как Он там оказался, если не принадлежал к Иерархии Света, как утверждает ЕИР?

[Редна Ли]

Сообщение от Modris

Зато имели встречи с Мастером Джвал Кулом. Как Он там оказался, если не принадлежал к Иерархии Света, как утверждает ЕИР?

Насколько я понимаю, про Джвал Кула ЕИ никогда не утверждала, что он не принадлежит. Она говорила, что Алиса Бейли не имела отношения к Джвал Кулу, а общалась с кем-то другим.

[Modris]

А я как раз читал отзыви ЕИР о Тибетце и ААБ, но такого места, что как будто ААБ не работала с ДК - нет, такого места в письмах ЕИР я не помню.

[Редна Ли]

Сообщение от Modris

А я как раз читал отзыви ЕИР о Тибетце и ААБ, но такого места, что как будто ААБ не работала с ДК - нет, такого места в письмах ЕИР я не помню.

Она говорила, что Тибетец это персонификатор.

[Modris]

Сообщение от Редна Ли

Она говорила, что Тибетец это персонификатор.

Как это понимать - персонификатор? Я читал другое. Сейчас поищу и дам точные данние о заметке в письме ЕИР.

[Modris]

Редна Ли. Я говорю о сказанного в письме ЕИР от 23. 08. 34.

[Modris]

Редна Ли. И на каком основании утверждаешь, что Рерихи имели контакт с Шамбалой?

[Редна Ли]

Сообщение от Modris

Редна Ли. И на каком основании утверждаешь, что Рерихи имели контакт с Шамбалой?

Я разве утверждал? Я спросил, откуда у Вас информация, что не имели. Это Вы утверждаете, а я просто спрашиваю...

[Modris]

Сообщение от Редна Ли

Я разве утверждал? Я спросил, откуда у Вас информация, что не имели. Это Вы утверждаете, а я просто спрашиваю...

Редна Ли. Посколько я не нашел информацию о том, что Рерихи имели такие контакты, то я заключаю, что не имели. Ещё: они искали Шамбалу на земле, собирали сведения, но Шамбалы нет в плотно физическом мире. Ещё: отношение Шамбалы с Иерархией Мастеров Мудрости приблизительно такое же, как Иерархии с человечеством. Человечество напрямую соприкасается с Иерархией, а не с Шамбалой. Професора не занимается грудными младенцами.

[Редна Ли]

Сообщение от Modris

отношение Шамбалы с Иерархией Мастеров Мудрости приблизительно такое же, как Иерархии с человечеством. Человечество напрямую соприкасается с Иерархией, а не с Шамбалой.

А нам-то тут какая разница, с каким уровнем Иерархии соприкасались Рерихи? Я думаю мы вообще судить об этих материях объективно не можем. Меня вполне устраивает, что у них был Учитель из Иерархии. Об остальном я судить просто не собираюсь. Вы, я думаю, находитесь на таком же уровне информированности.

[Modris]

Сообщение от Редна Ли

А нам-то тут какая разница, с каким уровнем Иерархии соприкасались Рерихи? Я думаю мы вообще судить об этих материях объективно не можем. Меня вполне устраивает, что у них был Учитель из Иерархии. Об остальном я судить просто не собираюсь. Вы, я думаю, находитесь на таком же уровне информированности.

Редна Ли. Не будь так уверенн (я об уровнях информированности)... И разве нет никакого дела... Пофыг - да???

[Musiqum]

Сообщение от Modris

Редна Ли. Посколько я не нашел информацию о том, что Рерихи имели такие контакты, то я заключаю, что не имели..

Модрис!
По-моему смешно утверждать о невозможности чего-либо, лишь на том основании, что Вы нигде не нашли информацию на этот счёт.

[Migrant]

Сообщение от Modris

Редна Ли. Разве Мигрант знает, что такой контакт - с Шамбалой - у кого то в России имеется, если он так уверенно об этом говорит? Ну, а если не знает, то нечего молоть пустую солому.
Я не сказал, что Рерихи не имели контакты с Иерархией Мастеров Мудрости, в том числе и с Мастером Морией. Но Мория не принадлежит к Совету Шамбалы. Рерихи не имели контакт с Шамбалой. Зато имели встречи с Мастером Джвал Кулом. Как Он там оказался, если не принадлежал к Иерархии Света, как утверждает ЕИР?

(1) Мигрант знает, что контакт Шамбалы с Россией имеется.
(2) Мория - это одно из прошлых имён воплощений Будды Майтрейи. Этому есть письменные подтверждения.
(3) Рерихи имели контакт с Шамбалойи Буддой Майтрейей. Этому есть множество свидетельств.

Вот одно из свидетелсьтв:

[Восток]

Сообщение от migrant

(1) Мигрант знает, что контакт Шамбалы с Россией имеется.

Прошу прощения что вклиниваюсь - думаю это важно.
Во-первых считаю, что нет практически такого этноса и страны которая хотя бы опосредствованно не имела бы контактов с Шамбалой.
Во-вторых, суть спора мне кажется в том ПОНИМАЕМ ли мы задачи и направление действий Шамбалы. Например если мы знаем о том, ко её населяет, то и можем с точностью предполагать её позицию по отношению к миру людей.
В третьих - Моdris - мне кажется было бы уместным разделять позиции русского шовинизма от позиции последователей Живой Этики. В жизни всякое случается, как и то что встречаются люди, которые во всём умудряются видеть и находить негативные стороны. Я готов например сотрудничать и беседовать в случае по настоящему объективного подхода. Как говорит русская пословица - в семье не без урода, но ведь так в каждой семье не так ли? И определяют её достоинства не худшие а лучшие представители. Особая же позиция критиканства - есть признак явного отрицательного ОТНОШЕНИЯ и "особой" ОБЪЕКТИВНОСТИ!!! что Вы(ты) думаете по этому поводу?