| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 13.02.2008, 03:52 | #26 | Рег-ция: 01.02.2008 Адрес: Латвия, Юрмала Сообщения: 107 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Объективные критерии истины Цитата: Сообщение от Вера Тевс Цитата: Сообщение от Modris Со знаниями Тебе бедно дела обстоит, да и с этикой тоже не блеск. Как это славяне могли прийти с Индии, если их в истории НЕТУ вплоть до 5 - 6 века? Правда, те, которие ДО НИХ жили на обширных териториях Европы, действительно пришли с Востока, но не славяне, которые подавили коренных жителей, к примеру, около Москвы - галындов. Ведь вся територия как Киевской Русси, так и земли дальше к Северу, вплоть до Урала была НЕ СЛАВЯНСКОЙ. Книга Велеса очень может быть простой фальшивкой, да и оригинал не сохранился - очень удобно, экспертиза не возможна... Насчет языков, в которых для обозначения раба стоит не склав, а слав, то это на английском, датском, шведском, в двух наречиях немецкого, на кимрском... вроде достаточно, или как? Конечно, приятно о своей группе придумать явные красивые басни и полностю игнорировать правду, и при всем этом ещё разглагольствоватся насчёт ЖЭ и АЙ. | Ну вот, а Ты говоришь, что общение на "Ты" склоняет к дружелюбности... Я не буду говорить, что Ты знаешь плохо историю, но не забудь, что факты забываются очень быстро, а ещё они имеют способность быть понятыми с точностью до наоборот, если они ведутся писателем противоположной стороны. У нас теряются или искажаются (и все верят) факты одного-двух поколений, а Ты говоришь про столетия и тысячелетия... Почему вообще Ты производишь слово склав от славян? Почему Тебе так нужно вывести слово «раб» от славян? Это напрасное занятие попытаться унизить русских. Мало ли каких слов нет у англоязычных народов. Есть такие слова по звучанию, которые по русски означают почти неприличное слово на немецком или английском, так не считать же что наше ругательное слово и их приличное слово - есть одно и то же! Россия громадная и населяют её не только славяне. Для меня Россия - все народы, которые говорят и понимают по русски - исконные народы, населяющие эту территорию. Основу её составляют арии, которые сотни тысяч лет покинули свои земли, чтобы уйти от Ледника, а потом вернулись. Трудно определить точное наименование народов, но речь о том, что те народы которые уходили в доледниковое время со своей территории, те и пришли, правда густо разбавленные семитами и прочими атлантами. Потому, если Ты говоришь про народы, которые жили ДО НИХ – то это тоже ОНИ, но те которые раньше ушли с юга после ухода ледника. Вообще-то получается, что русские включили в себя довольно много сопутствующих народов, вплоть до африканцев и со всеми уживались на основе духовности. Это был основной критерий – какому Богу верить и каких обрядов придерживаться. Этот же критерий и раскрутил части нашего общего народа по окраинам. Так и образовались и поляки и эстонцы и латыши и латвийцы и украинцы. А германцы разобщились с народом, который стал русский ещё раньше, при исходе из Индии. Именно по тому и существовала долгая вражда - кто истинный ариец? На самом же деле - все одним Миром мазаны. А Ты, Муодрис, говоришь про историю кабинетную, или историю от Б. Крема. Она не соответствует истине. Он принадлежит не высокому уровню Иерархии, потому и не обладает Правдой. Можно к некоторой сомнительной информации относиться так, сквозь пальцы смотреть, но когда она уже затрагивает основные ценности, то это не может быть допущено. | Вера. Правда жестокая штука, но ничего не поделаешь, она не зависит от желания переделать её. Слово "славян" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит от слова "слав" или "склав" (в около 20 европейских языках), означает "раб" и указывает на происхождении славянской группы народов. Последний раз редактировалось Modris, 13.02.2008 в 03:54. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 10:46. |