Первые фото моего авторства

Бывший · 08.02.2008, 01:10

Цитата:

Сообщение от migrant

Ну вот, сменил аватарку.
И как?

Да делайте, как знаете.

В аватарке ли дело? Т.б., что её суть, думающего над бездной человечка, Вы всё же не поменяли.

А если я скажу Вам, чтоб Вы пошли и сфотографировали своего губернатора, как я, своего, в неформальной обстановке, Вы что, тоже это сделаете? Думаю, нет. Для этого надо ощущать себя единым целым не только с той землёй, где обитаешь, но и со всенародно избранной властью этой земли. А Вы, так же как и многие другие известные фотохудожники, являетесь принципиальным противником сегодняшней власти.

(Я никак не обвиняю Вас в этом, Сергей. Я также не стал бы никогда фотографировать т.н. "рабочую" власть).
Паучки, котята, собачки и облачка одинаковы везде, и в Питере, и на Алтае, и в Чувашии, и в Англии, и в Чугуеве, с ними, конечно, легче.

Юрий Ганков · 08.02.2008, 07:12

Я один раз, давно, видел выставку фото-художника, который запечатлел только лица. Там было сотни лиц, но все такие необычные, калоритные, на каждом буквально написаны раздумья, надежды, мысли....Было так красиво, что я несколько лет думал над этим и хотел сделать подобное. Но не получилось. Не потому, что не хотел - техника не позволила. Такое можно сделать хорошим аппаратом с длиннофокусным объективом, чтоб человек не догадывался, а когда в упор фотографируешь, тут каждый встрепенется и изменится, теряется естественность. Да и в свете западных влияний, не каждый будет рад, что его сфотографировали без его согласия, да еще использовали изображение для публикациии......так и до суда можно.......

Друзья фотографы, что вы думаете по этому поводу - вот вы сделали снимок-шедевр, использовали его для публикации, и тут выясняется, что человек со снимка очень даже против ?.....А вы делали снимок без его согласия.....Как можно работать фотохудожнику снимая людей, чтобы на попасть потом в суд? С природой понятно...А вот Владимир, допустим фотографировал в бассейне и вот к вам, Владимир, подойдет кто-то из лиц запечатленных на ваших снимках и скажет: "Я вам не давал согласия.....моральный ущерб...."? Вот на западе есть и такое, кореспондент имеет право снимать что ему угодно и объясняет это свободой прессы, правом людей знать о происходящем, и тут же примеры их судов с взысканием огромных сумм......

Migrant · 08.02.2008, 09:20

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

Я один раз, давно, видел выставку фото-художника, который запечатлел только лица. Там было сотни лиц, но все такие необычные, калоритные, на каждом буквально написаны раздумья, надежды, мысли....Было так красиво, что я несколько лет думал над этим и хотел сделать подобное. Но не получилось. Не потому, что не хотел - техника не позволила. Такое можно сделать хорошим аппаратом с длиннофокусным объективом, чтоб человек не догадывался, а когда в упор фотографируешь, тут каждый встрепенется и изменится, теряется естественность. Да и в свете западных влияний, не каждый будет рад, что его сфотографировали без его согласия, да еще использовали изображение для публикациии......так и до суда можно.......

Друзья фотографы, что вы думаете по этому поводу - вот вы сделали снимок-шедевр, использовали его для публикации, и тут выясняется, что человек со снимка очень даже против ?.....А вы делали снимок без его согласия.....Как можно работать фотохудожнику снимая людей, чтобы на попасть потом в суд? С природой понятно...А вот Владимир, допустим фотографировал в бассейне и вот к вам, Владимир, подойдет кто-то из лиц запечатленных на ваших снимках и скажет: "Я вам не давал согласия.....моральный ущерб...."? Вот на западе есть и такое, кореспондент имеет право снимать что ему угодно и объясняет это свободой прессы, правом людей знать о происходящем, и тут же примеры их судов с взысканием огромных сумм......

Если ты публичный человек, то тебя, естественно, снимать - норма. Они сами стремятся к этому. Ну а о праве снимать... Если этот снимок не порочит меня, то какие могут быть запреты. Ведь и имя моё никто не может запретить употреблять, разве только в сочетании с... хулой, осорблениями, поношением... То есть важно не моё лицо, а отношение к моему лицу, действие по отношению ко мне. И если вы собираетесь делать вернисаж, вписать в хвалебный ряд, вознести, то какие могут быть ограничения?

Восток · 08.02.2008, 09:39

Вот интересно, а я в аватарке почемуто увидел путника(посох!) озарёного солнцем. Хотя теперь вижу что да - над бездной.

Dar · 08.02.2008, 10:15

Цитата:

Сообщение от Восток

..я в аватарке почемуто увидел путника(посох!)..

а я Чарли Чаплина..

(не в обиду Мигранту

)

Восток · 08.02.2008, 10:53

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от Восток

..я в аватарке почемуто увидел путника(посох!)..

а я Чарли Чаплина..

(не в обиду Мигранту

)

Чарли с посохом? Эт интересно!

EE · 08.02.2008, 20:50

Цитата:

Сообщение от Восток

Чарли с посохом? Эт интересно!

Нет!

Это ведь Дон Кихот с копьем!

Бывший · 08.02.2008, 13:22

Цитата:

Сообщение от Сотрудник

Я один раз, давно, видел выставку фото-художника, который запечатлел только лица. Там было сотни лиц, но все такие необычные, калоритные, на каждом буквально написаны раздумья, надежды, мысли....Было так красиво, что я несколько лет думал над этим и хотел сделать подобное. Но не получилось. Не потому, что не хотел - техника не позволила. Такое можно сделать хорошим аппаратом с длиннофокусным объективом, чтоб человек не догадывался, а когда в упор фотографируешь, тут каждый встрепенется и изменится, теряется естественность. Да и в свете западных влияний, не каждый будет рад, что его сфотографировали без его согласия, да еще использовали изображение для публикациии......так и до суда можно.......

Друзья фотографы, что вы думаете по этому поводу - вот вы сделали снимок-шедевр, использовали его для публикации, и тут выясняется, что человек со снимка очень даже против ?.....А вы делали снимок без его согласия.....Как можно работать фотохудожнику снимая людей, чтобы на попасть потом в суд? С природой понятно...А вот Владимир, допустим фотографировал в бассейне и вот к вам, Владимир, подойдет кто-то из лиц запечатленных на ваших снимках и скажет: "Я вам не давал согласия.....моральный ущерб...."? Вот на западе есть и такое, кореспондент имеет право снимать что ему угодно и объясняет это свободой прессы, правом людей знать о происходящем, и тут же примеры их судов с взысканием огромных сумм......

Вы имеете в виду, когда папарацци или частные фотографы вмешиваются в личную жизнь?

А какая м.б. личная жизнь у спортсмена на спорт. площадке, актёра на сцене, политика на людях или зрителей на трибуне?

Вот если фотография сделана вне публичных мест, то, вероятно, могут быть и проблемы.

И в бассейне смотрят водное поло пр. вс. зрители, к-е очень часто попадают на камеру в репортажах местных спортивных новостей.
Юра,

размещая эти снимки, я также задумывался о последствиях.

Бывший · 10.02.2008, 03:10

Сегодня снимки не получались. И более того. Переполнилась карта памяти, а я не мог найти без инструкции удаление старых фото.

Вот воллей. Слабенький. Наша "ЮрАкадемия", студенческая команда, где спортсмены играют почти за диплом встречалась с явным аутсайдером - Макеевкой, к-я до сих пор не выиграла ни одного матча из 22-х. Результат предсказуем - 3:0.

Бывший · 10.02.2008, 03:28

Макеевка после тайм-аута. Крайний слева - ещё чемпион последнего чемпионата СССР 1991 года в составе донецкого "Шахтёра" 46-летний (!!) Евгений Ковтун.

Мяч в игре.

Бывший · 10.02.2008, 03:48

Отцы.
Крайний слева сидит, за спиной у игрока - ректор Харьк. юридической академии - В.Я.Таций, 5-й слева сидит - первый секретарь Харьк. обкома КПСС 1980 - 1990 гг. В.П.Мисниченко, в 40-х годах играл в командах мастеров. Между прочим, пережил уже двух украинских губернаторов области. Посещает почти все волейбольные матчи и ездит на метро и в гортранспорте.

Скромная по количеству, но не по красоте, группа поддержки юристов.

Бывший · 10.02.2008, 04:05

А один из будущих военюристов даже поприветствовал мою фотосессию своей тарелкой.
Вот это и есть настоящая украинская открытая улыбка, без всякого там второго дна.

Перед победной точкой "ЮрАкадемия" позволила сопернику выиграть 3 к ряду очка (группа поддержки притихла).

Migrant · 08.02.2008, 09:13

Цитата:

Сообщение от владимир цапков

...А если я скажу Вам, чтоб Вы пошли и сфотографировали своего губернатора, как я, своего, в неформальной обстановке, Вы что, тоже это сделаете? Думаю, нет. Для этого надо ощущать себя единым целым не только с той землёй, где обитаешь, но и со всенародно избранной властью этой земли. А Вы, так же как и многие другие известные фотохудожники, являетесь принципиальным противником сегодняшней власти.

(Я никак не обвиняю Вас в этом, Сергей. Я также не стал бы никогда фотографировать т.н. "рабочую" власть).
Паучки, котята, собачки и облачка одинаковы везде, и в Питере, и на Алтае, и в Чувашии, и в Англии, и в Чугуеве, с ними, конечно, легче.

Отчего же "нет"?
К сожалению, мой лимит вложений исчерпан. Но уж очень хотелось показать мой снимок В.И Матвиенко. Правда, сделанный в формальной обстановке.

И ещё. Вы почему-то считаете нормой критиковать меня. Почему? Демократы же ратуют за свободу высказываний. Или вы не демократ?
Ну а если продолжить привычку обсуждать меня, то считаю, что делать фоторепортажи на политическую жизнь - неинтересным занятием. Вот когда она, власть, станет думать не о своих дивидентах, а о народе, или Общем Благе - вот тогда я её буду почитать.

Кстати, моя аватарка мне теперь ещё больше не нравится. Придётся подумать.