Первые фото моего авторства

[Бывший]

Сообщение от migrant

Я тоже об этом думал. Кстати, у Лены К. есть такой сайт, где расположены вернисажи наших форумчан.

Мигрант, Вы выбрали аватарку, похожую на мою с другого форума. Но я её выбрал уже давно там, ещё при регистрации.

И смотрите, ещё где расхождения. Вы мигрируете, а я апеллирую к ценностям той культурной среды и ойкумены, к-ю представляю.

[Migrant]

Сообщение от владимир цапков

Мигрант, Вы выбрали аватарку, похожую на мою с другого форума. Но я её выбрал уже давно там, ещё при регистрации.

И смотрите, ещё где расхождения. Вы мигрируете, а я апеллирую к ценностям той культурной среды и ойкумены, к-ю представляю.

Честно оворя, не очень-то и похоже, но... буду искать другую аватарку.
Расхождения? Так это и хорошо, что мы разные...

[Migrant]

Ну вот, сменил аватарку.
И как?

[Бывший]

Сообщение от migrant

Ну вот, сменил аватарку.
И как?

Да делайте, как знаете.

В аватарке ли дело? Т.б., что её суть, думающего над бездной человечка, Вы всё же не поменяли.

А если я скажу Вам, чтоб Вы пошли и сфотографировали своего губернатора, как я, своего, в неформальной обстановке, Вы что, тоже это сделаете? Думаю, нет. Для этого надо ощущать себя единым целым не только с той землёй, где обитаешь, но и со всенародно избранной властью этой земли. А Вы, так же как и многие другие известные фотохудожники, являетесь принципиальным противником сегодняшней власти.

(Я никак не обвиняю Вас в этом, Сергей. Я также не стал бы никогда фотографировать т.н. "рабочую" власть).
Паучки, котята, собачки и облачка одинаковы везде, и в Питере, и на Алтае, и в Чувашии, и в Англии, и в Чугуеве, с ними, конечно, легче.

[Юрий Ганков]

Я один раз, давно, видел выставку фото-художника, который запечатлел только лица. Там было сотни лиц, но все такие необычные, калоритные, на каждом буквально написаны раздумья, надежды, мысли....Было так красиво, что я несколько лет думал над этим и хотел сделать подобное. Но не получилось. Не потому, что не хотел - техника не позволила. Такое можно сделать хорошим аппаратом с длиннофокусным объективом, чтоб человек не догадывался, а когда в упор фотографируешь, тут каждый встрепенется и изменится, теряется естественность. Да и в свете западных влияний, не каждый будет рад, что его сфотографировали без его согласия, да еще использовали изображение для публикациии......так и до суда можно.......

Друзья фотографы, что вы думаете по этому поводу - вот вы сделали снимок-шедевр, использовали его для публикации, и тут выясняется, что человек со снимка очень даже против ?.....А вы делали снимок без его согласия.....Как можно работать фотохудожнику снимая людей, чтобы на попасть потом в суд? С природой понятно...А вот Владимир, допустим фотографировал в бассейне и вот к вам, Владимир, подойдет кто-то из лиц запечатленных на ваших снимках и скажет: "Я вам не давал согласия.....моральный ущерб...."? Вот на западе есть и такое, кореспондент имеет право снимать что ему угодно и объясняет это свободой прессы, правом людей знать о происходящем, и тут же примеры их судов с взысканием огромных сумм......

[Migrant]

Сообщение от Сотрудник

Я один раз, давно, видел выставку фото-художника, который запечатлел только лица. Там было сотни лиц, но все такие необычные, калоритные, на каждом буквально написаны раздумья, надежды, мысли....Было так красиво, что я несколько лет думал над этим и хотел сделать подобное. Но не получилось. Не потому, что не хотел - техника не позволила. Такое можно сделать хорошим аппаратом с длиннофокусным объективом, чтоб человек не догадывался, а когда в упор фотографируешь, тут каждый встрепенется и изменится, теряется естественность. Да и в свете западных влияний, не каждый будет рад, что его сфотографировали без его согласия, да еще использовали изображение для публикациии......так и до суда можно.......

Друзья фотографы, что вы думаете по этому поводу - вот вы сделали снимок-шедевр, использовали его для публикации, и тут выясняется, что человек со снимка очень даже против ?.....А вы делали снимок без его согласия.....Как можно работать фотохудожнику снимая людей, чтобы на попасть потом в суд? С природой понятно...А вот Владимир, допустим фотографировал в бассейне и вот к вам, Владимир, подойдет кто-то из лиц запечатленных на ваших снимках и скажет: "Я вам не давал согласия.....моральный ущерб...."? Вот на западе есть и такое, кореспондент имеет право снимать что ему угодно и объясняет это свободой прессы, правом людей знать о происходящем, и тут же примеры их судов с взысканием огромных сумм......

Если ты публичный человек, то тебя, естественно, снимать - норма. Они сами стремятся к этому. Ну а о праве снимать... Если этот снимок не порочит меня, то какие могут быть запреты. Ведь и имя моё никто не может запретить употреблять, разве только в сочетании с... хулой, осорблениями, поношением... То есть важно не моё лицо, а отношение к моему лицу, действие по отношению ко мне. И если вы собираетесь делать вернисаж, вписать в хвалебный ряд, вознести, то какие могут быть ограничения?

[Восток]

Вот интересно, а я в аватарке почемуто увидел путника(посох!) озарёного солнцем. Хотя теперь вижу что да - над бездной.

[Бывший]

Сообщение от Сотрудник

Я один раз, давно, видел выставку фото-художника, который запечатлел только лица. Там было сотни лиц, но все такие необычные, калоритные, на каждом буквально написаны раздумья, надежды, мысли....Было так красиво, что я несколько лет думал над этим и хотел сделать подобное. Но не получилось. Не потому, что не хотел - техника не позволила. Такое можно сделать хорошим аппаратом с длиннофокусным объективом, чтоб человек не догадывался, а когда в упор фотографируешь, тут каждый встрепенется и изменится, теряется естественность. Да и в свете западных влияний, не каждый будет рад, что его сфотографировали без его согласия, да еще использовали изображение для публикациии......так и до суда можно.......

Друзья фотографы, что вы думаете по этому поводу - вот вы сделали снимок-шедевр, использовали его для публикации, и тут выясняется, что человек со снимка очень даже против ?.....А вы делали снимок без его согласия.....Как можно работать фотохудожнику снимая людей, чтобы на попасть потом в суд? С природой понятно...А вот Владимир, допустим фотографировал в бассейне и вот к вам, Владимир, подойдет кто-то из лиц запечатленных на ваших снимках и скажет: "Я вам не давал согласия.....моральный ущерб...."? Вот на западе есть и такое, кореспондент имеет право снимать что ему угодно и объясняет это свободой прессы, правом людей знать о происходящем, и тут же примеры их судов с взысканием огромных сумм......

Вы имеете в виду, когда папарацци или частные фотографы вмешиваются в личную жизнь?

А какая м.б. личная жизнь у спортсмена на спорт. площадке, актёра на сцене, политика на людях или зрителей на трибуне?

Вот если фотография сделана вне публичных мест, то, вероятно, могут быть и проблемы.

И в бассейне смотрят водное поло пр. вс. зрители, к-е очень часто попадают на камеру в репортажах местных спортивных новостей.
Юра, размещая эти снимки, я также задумывался о последствиях.

[Бывший]

Сегодня снимки не получались. И более того. Переполнилась карта памяти, а я не мог найти без инструкции удаление старых фото.

Вот воллей. Слабенький. Наша "ЮрАкадемия", студенческая команда, где спортсмены играют почти за диплом встречалась с явным аутсайдером - Макеевкой, к-я до сих пор не выиграла ни одного матча из 22-х. Результат предсказуем - 3:0.

[Migrant]

Сообщение от владимир цапков

...А если я скажу Вам, чтоб Вы пошли и сфотографировали своего губернатора, как я, своего, в неформальной обстановке, Вы что, тоже это сделаете? Думаю, нет. Для этого надо ощущать себя единым целым не только с той землёй, где обитаешь, но и со всенародно избранной властью этой земли. А Вы, так же как и многие другие известные фотохудожники, являетесь принципиальным противником сегодняшней власти.

(Я никак не обвиняю Вас в этом, Сергей. Я также не стал бы никогда фотографировать т.н. "рабочую" власть).
Паучки, котята, собачки и облачка одинаковы везде, и в Питере, и на Алтае, и в Чувашии, и в Англии, и в Чугуеве, с ними, конечно, легче.

Отчего же "нет"?
К сожалению, мой лимит вложений исчерпан. Но уж очень хотелось показать мой снимок В.И Матвиенко. Правда, сделанный в формальной обстановке.

И ещё. Вы почему-то считаете нормой критиковать меня. Почему? Демократы же ратуют за свободу высказываний. Или вы не демократ?
Ну а если продолжить привычку обсуждать меня, то считаю, что делать фоторепортажи на политическую жизнь - неинтересным занятием. Вот когда она, власть, станет думать не о своих дивидентах, а о народе, или Общем Благе - вот тогда я её буду почитать.

Кстати, моя аватарка мне теперь ещё больше не нравится. Придётся подумать.