Моя картина мира

[Дмитрий777]

Сообщение от Восток

Половина - да в иной, но половина... понимание твоей защищённости через правоту, праведность - разве не есть знание? И причём может я не прав, но вот чувствую, что подобное приобретённое, выстраданное практикой жизни знание всё таки для большинства людей имеет больше шансов укрепиться в сознании чем просто точные умозрительные выводы.

Давайте не будем про большинство…

Сообщение от Восток

Это, наверное на более высоких ступенях постижения человек может прийти к верным выводам только посредством внутреннего постижения. Но пока, например, о себе такого сказать в полной мере не могу.

вот правильно, лучше про себя.

Сообщение от Восток

Давно над этим размышляю, и даже внутри себя дал термин: "торговля с Богом". Заметил, что многие не принимают такую позицию правоты, но также заметил, что среди них есть, но мало людей удачливых.... Может просто заплатить Богу нечем?
Отсюда возникает второй вопрос - Должен ли человек осознавать благие накопления, формируемые ныне, как повод будущих благ, удач и выгод?

Понимаете, в чем дело, такая трактовка тоже конечно имеет место быть.
Мне например, эта построенная Вами зависимость – между обретением Знания и степенью состоятельности (от слова состоявшийся) в жизни не близка (хотя честно говоря есть такое искушение).
Почему, я уже писал, мне кажется на Пути, страдания не есть главное, трудности и препятствия, а также факт их преодоления не есть главное, и соответственно успешность или не успешность не есть главное.
Но это опять-таки, мое личное мнение (может быть даже я в какой-то мере выдаю желаемое за действительное ), но у каждого свое главное.

Сообщение от абрикос

Но разве целесообразно во взаимоотношениях двоих стремление только в одностороннем порядке? Действительно вы правы, чужую картину не изменишь, и она не испарится...И если человек в ответ не признает вашу картину мира? И не стремится?

Что делать, Вы хотите спросить? Надо уступить, и он в ответ уступит Вам.
Уступать в чем-то принципиальном – это соглашательство и бесхребетность? Конечно, но только так ли много этого принципиального вокруг нас? А еще:

Сообщение от абрикос

К пониманию уверена приблизит понятие равновесия.

[абрикос]

[quote]

Сообщение от Дмитрий777

Что делать, Вы хотите спросить? Надо уступить, и он в ответ уступит Вам.

Это называется "ненавязывание"... Мне все время пытаются навязать мысль, что надо уступить... ЧТО уступить?

Уступать в чем-то принципиальном – это соглашательство и бесхребетность? Конечно, но только так ли много этого принципиального вокруг нас? А еще:

А что принципиально для вас? это так, вопрос в пространство.. Моя принципиальность по некоторым вопросам здесь многим с "добрыми глазами" уже приелась...
Странно как раз хотела добавить именно по этому вопросу: без постоянства это (а имелось ввиду преданность) качество не будет иметь ценности (только что прочла в Общине).

Так что при всем уважении к конечности ваших сегодняшних убеждений (ваши слова из темы Картина мира Мионы) вы не будете отрицать что что то же от ваших убеждений завтра должно остаться?

[Дмитрий777]

Сообщение от абрикос

Это называется "ненавязывание"... Мне все время пытаются навязать мысль, что надо уступить... ЧТО уступить?

Что? Не знаю. Место в автобусе. Желанию кого-то иметь собственную картину мира. Право дать в глаз. Что-нибудь.

Сообщение от абрикос

А что принципиально для вас? это так, вопрос в пространство..

Раз в пространство, тогда можно не отвечать.

Сообщение от абрикос

Странно как раз хотела добавить именно по этому вопросу: без постоянства это (а имелось ввиду преданность) качество не будет иметь ценности (только что прочла в Общине).

Без постоянства в чем? Постоянства быть принципиальным?

Сообщение от абрикос

Так что при всем уважении к конечности ваших сегодняшних убеждений (ваши слова из темы Картина мира Мионы) вы не будете отрицать что что то же от ваших убеждений завтра должно остаться?

Несомненно.

Сообщение от абрикос

Моя принципиальность по некоторым вопросам здесь многим с "добрыми глазами" уже приелась...

Да нет, принципиальность нужна конечно. Но она не должна быть беспредельной (опять эта беспредельность прицепилась ), не должна быть любой ценой. Наверное надо задаваться вопросом: ради чего?
Ну а вообще без принципиальности конечно же никак нельзя.

[абрикос]

Сообщение от Дмитрий777

Что? Не знаю. Место в автобусе. Желанию кого-то иметь собственную картину мира. Право дать в глаз. Что-нибудь.

Вы увлеклись Дмитрий...Уступить дать себе в глаз? ..Это что то новенькое в местной теории всемещения... Место в автобусе я уступаю. Собственную картину, или то что принимают за нее имеют и без моего разрешения, и кстати им и нужно никакое разрешение( как и мне не нужно чужое разрешение иметь свою картину мира, не находите?)....так что не пойму опять ЧТО ДОЛЖНА УСТУПИТЬ?

Без постоянства в чем? Постоянства быть принципиальным?

Имелось ввиду преданность.

Да нет, принципиальность нужна конечно. Но она не должна быть беспредельной (опять эта беспредельность прицепилась ), не должна быть любой ценой. Наверное надо задаваться вопросом: ради чего?

Мне нравится новый поворот вопроса... РАДИ ЧЕГО Я ДОЛЖНА УСТУПИТЬ?

Ну а вообще без принципиальности конечно же никак нельзя

Ну слава богу...

[Wetlan]

Сообщение от абрикос

(...) Наверное надо задаваться вопросом: ради чего?

Мне нравится новый поворот вопроса... РАДИ ЧЕГО Я ДОЛЖНА УСТУПИТЬ?[/quote]

Более точная постановка вопроса - КОМУ Я ДОЛЖНА УСТУПИТЬ?

Ответ - Себе!
Уступить себе дорогу, расширению своего познания!

Освободить себя на пути познания от назойливого спутника убеждения. Ибо, с каждым шагом проделанным в одном направлении с ним, все наши видения все больше превращаются в предубеждение.
Может быть от того, что убеждение идет на один шажок пред нами и нашими оценками всего познаваемого.

[абрикос]

послушай, он сказал, тот рассказ,
ведь все поняли, что он обо мне.

ради бога, я сказал, ты все еще
злишься из-за этого?
Я думал ты собирался написать
рассказ раскрывающий меня?
что случилось?

ты не должен был писать тот
рассказ обо мне!

забудь, я сказал, это не важно.

он выбежал и хлопнул дверью,
стекло не разбилось,
но багет и шторы упали.

Я попытался закончить одноактную пьесу
не вышло
и пошел спать.

зазвонил телефон.

послушай, он сказал, когда я к тебе заглянул
у меня и мысли не было так себя вести.

все в порядке, я сказал. расслабься.

Я отправился обратно спать и я
подумал,
теперь я наверное напишу стихи про
него.

кажется из этого положения нет выхода,
все всегда злятся на правду
даже если они утверждают,
что верят в нее.

Я заснул и написал стихи
утром.

[Dar]

"Хроники Амбера", хорошая демонстрация картины мира каждого.