Об перевоплощении и опасности животного воплощения

[Редна Ли]

Я когда-то слышал одну интересную идею, что посмертный путь сильно зависит от системы верований и культуры в которой воспитан человек и того, что является базисом его внутреннего мироощущуния. Из этого можно сделать вывод, что буддист вполне может воплотиться в животного, а теософ врядли, так как у этих людей разные базисы. Наличие в мире различных Учений таким образом позволяет отрабатывать различные сценарии развития по различным веткам, создавая тем самым некоторое разнообразие.

Проще говоря: "По вере вашей да будет вам."

[САН]

На сколько я понял Учения основной поток людей может воплотиться в животных, а то и в камни только как "наказание" после конца определенного цикла (судного дня), когда отбираются верхние принципы. Типа экзамена, прошел - идешь выше, не прошел - в утиль.

Возможно видимо и исключения, когда отдельная личность уже потеряла Высшие принципы и стала "живым мертвецом" и эта личность может "докатиться" до следующего животного воплощения.
Согласитель, что есть отдельные люди чей образ жизни практически мало отличается от животного уже в этой жизни.

Возможно и сознательное воплощение в животное, но это уже видимо черная магия.

[Субхеча]

Насколько мне известно эволюция не ступает назад по ступеням.
Рациональны наказанием можно считать восьмую сферу, но не воплощение человеческих принципов в животное.

[Субхеча]

Сообщение от САН

Согласитель, что есть отдельные люди чей образ жизни практически мало отличается от животного уже в этой жизни.

Разве ошибки одного воплощения могут привести к подобному торможению эволюционного развития, как отбрасывание индивидуальности на одну большую ступень назад?
Имхо - нет.

[gog]

Сообщение от Субхеча

Разве ошибки одного воплощения могут привести к подобному торможению эволюционного развития, как отбрасывание индивидуальности на одну большую ступень назад?
Имхо - нет.

Вы уверены,что ошибки только одного воплощения? Да и падать намного легче, быстрее и "приятнее",чем пыхтеть и карабкаться на верх

[Скинфакси]

Конечно, духовенство экзотерического буддизма и индуизма на полном серьезе будут Вас убеждать во множестве жизней и перевоплощении человека в животных. Равно как и духовенство экзотерического христианства и мусульманства будет говорить о единственности жизни, после которой рай или ад.

И те, и другие могут приводить в подтверждении своих слов некие видения религиозных деятелей. Но в астрале, первом доступном человеку высшем мире можно увидеть все что угодно, ибо там перемешаны матрицы реальных событий, и теоретически возможных, но неосуществленных событий, плюс к этому клише мыслей (мыслеобразы) и фантазий людей. И психик в астрале увидит именно то, что захочет, хоть перевоплощения в животных, хоть единственность воплощения на Земле.

Не есть ли большинство экзотерических религиозных пророков-«святых» всего лишь астральными психиками, не способными проникнуть за завесу астрала в ментальные области?

[Субхеча]

Сообщение от gog

Вы уверены,что ошибки только одного воплощения? Да и падать намного легче, быстрее и "приятнее",чем пыхтеть и карабкаться на верх

Ну за воплощением следует, субьективное существование, человека "учат". Потеря же триады, влечет за собой распад. Все стремиться к развитию, отступление назад в развитии не имеет смысла.
Насчет легкости и приятности падения, это спорно. Если сознание развито, деградировать очень неприятно.

[Юрий Ганков]

Сообщение от САН

Возможно видимо и исключения, когда отдельная личность уже потеряла Высшие принципы и стала "живым мертвецом" и эта личность может "докатиться" до следующего животного воплощения.
Согласитель, что есть отдельные люди чей образ жизни практически мало отличается от животного уже в этой жизни.

Вот тут как раз можно говорить о эволюции, т.к. сущьность животного может просматриваться у тех душ, которые перешли из животного мира в человеческий, практически не имеют опыта жизни среди людей (хотя предполагается, что последние животные воплощения душа проходит рядом с человеком в домашнем животном и получает уже некоторый опыт для будущих воплощений), и переходя в человеческое воплощение они очень ярко помнят животное и даже пытаются подражать, проявляют привычки и качества животных последних воплощений. Мы иногда угадываем в людях тип животного и именуем соответственно.. Взять этих по телеку, которые рисуют себе леопардовые пятна и начинают чуть ли не жить в лесу и охотиться - это память предыдущего животного воплощения. Но это не регресс из человека в животное а прогшресс из последнего воплощения в животном к первому воплощению в человека.

[САН]

Вот тут как раз можно говорить о эволюции, т.к. сущьность животного может просматриваться у тех душ, которые перешли из животного мира в человеческий, практически не имеют опыта жизни среди людей (хотя предполагается, что последние животные воплощения душа проходит рядом с человеком в домашнем животном и получает уже некоторый опыт для будущих воплощений), и переходя в человеческое воплощение они очень ярко помнят животное и даже пытаются подражать, проявляют привычки и качества животных последних воплощений. Мы иногда угадываем в людях тип животного и именуем соответственно.. Взять этих по телеку, которые рисуют себе леопардовые пятна и начинают чуть ли не жить в лесу и охотиться - это память предыдущего животного воплощения. Но это не регресс из человека в животное а прогшресс из последнего воплощения в животном к первому воплощению в человека.[/quote]
------------------------------------------

Мы опять ломаем копья. Спорим о разных этапах эволюции.
По Учению все человеческие души (основаня масса, лунной эволюции) проходили когда-то воплощения нетолько животные воплощения, но растений и насекомых (в АЙ точно есть фраза про то, что фазу насекомых можно не проходить "оставаясь в" растениях) для адаптации оболочек в условиях планеты Земля.
Я лично чувствую, что возможно когда-то был котом.

[Michael]

Немного повторюсь: ступень человека качественно отличается от животного, поэтому животные воплощения людей крайне редки и, скорее упоминаются больше из-за теоретической возможности, но не из-за широкого распространения подобных случаев. Для этого надо упасть очень, очень сильно. После планетарного Экзамена непрошедшие его пойдут сразу в камушки на других планетах (и то не все), т.е. произойдет полное стирание наслоений вокруг человеческой монады/Зерна Духа.

Е.И. Рерих, насколь помню, отвечала на этот вопрос в Письмах (цитату уже приводили). Еще, вроде говорилось о случаях одержания животных людьми, но при этом нет речи о воплощении в животного.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Michael

Немного повторюсь: ступень человека качественно отличается от животного, поэтому животные воплощения людей крайне редки и, скорее упоминаются больше из-за теоретической возможности, но не из-за широкого распространения подобных случаев. Для этого надо упасть очень, очень сильно. После планетарного Экзамена непрошедшие его пойдут сразу в камушки на других планетах (и то не все), т.е. произойдет полное стирание наслоений вокруг человеческой монады/Зерна Духа.

Е.И. Рерих, насколь помню, отвечала на этот вопрос в Письмах (цитату уже приводили). Еще, вроде говорилось о случаях одержания животных людьми, но при этом нет речи о воплощении в животного.

Согласен насчет редкости названных воплощений, а насчет стирания наслоений я читал ранее в других источниках и удивлен, что вы упомянули об этом. Я думал, что это не соответствует Учению (не прочел еще). Читал, что происходит раскодирование, при котором все энергии качеств накопленные в матрице Души вычищаются и используются для разных целей, а чистая матрица-монада снова включается в воплощения.

[Юрий Ганков]

Сообщение от САН

Мы опять ломаем копья. Спорим о разных этапах эволюции.
По Учению все человеческие души (основаня масса, лунной эволюции) проходили когда-то воплощения нетолько животные воплощения, но растений и насекомых (в АЙ точно есть фраза про то, что фазу насекомых можно не проходить "оставаясь в" растениях) для адаптации оболочек в условиях планеты Земля.
Я лично чувствую, что возможно когда-то был котом.

Согласен, тут спора нет. Никто и не отрицает, ступеней минералов, растений и животных, я имел ввиду, что если в человеке просматриваются черты, привычки, повадки животного это не обязательно признак деградации человека к животному, а вполне может быть первым воплощением души в человеческий мир, когда у нее еще нет человеческого опыта, а зверинный опыт слишком свеж в памяти.

[gog]

Сообщение от Сотрудник

Согласен, тут спора нет. Никто и не отрицает, ступеней минералов, растений и животных, я имел ввиду, что если в человеке просматриваются черты, привычки, повадки животного это не обязательно признак деградации человека к животному, а вполне может быть первым воплощением души в человеческий мир, когда у нее еще нет человеческого опыта, а зверинный опыт слишком свеж в памяти.

А вот Ети ,если они действительно существуют ,кто они в прошлых жизнях? Может они и есть бывшие животные ,т .е будущая расса после нас?
Мне с трудом вериться ,что после животного сразу в человека. Думаю какой то промежуточный этап должен быть. Не зря же первобытные люди были,т.е это бывшие мы.

[cdk-zp]

Сообщение от САН

Вот тут как раз можно говорить о эволюции, т.к. сущьность животного может просматриваться у тех душ, которые перешли из животного мира в человеческий, практически не имеют опыта жизни среди людей (хотя предполагается, что последние животные воплощения душа проходит рядом с человеком в домашнем животном и получает уже некоторый опыт для будущих воплощений), и переходя в человеческое воплощение они очень ярко помнят животное и даже пытаются подражать, проявляют привычки и качества животных последних воплощений. Мы иногда угадываем в людях тип животного и именуем соответственно.. Взять этих по телеку, которые рисуют себе леопардовые пятна и начинают чуть ли не жить в лесу и охотиться - это память предыдущего животного воплощения. Но это не регресс из человека в животное а прогшресс из последнего воплощения в животном к первому воплощению в человека.

------------------------------------------

Мы опять ломаем копья. Спорим о разных этапах эволюции.
По Учению все человеческие души (основаня масса, лунной эволюции) проходили когда-то воплощения нетолько животные воплощения, но растений и насекомых (в АЙ точно есть фраза про то, что фазу насекомых можно не проходить "оставаясь в" растениях) для адаптации оболочек в условиях планеты Земля.
Я лично чувствую, что возможно когда-то был котом.[/quote]

Только давайте не будем забывать, что свою животную стадию наши человеческие монады прошли в Третьем Круге (лет - миллиардов так надцать назад), в нашем же, Четвертом, человеческое царство предшествовало всем остальным и послужило прообразом и причиной появления животных, которые появились:"
28. Из каплей пота, из отложений субстанции, из материи мертвых тел людей и животных прежнего Колеса, и из отбросов праха [произошли первые животные].
29. Животные с костями, драконы глубин и летающие Сарпа добавлены были к пресмыкающимся. Те, которые пресмыкались на земле, получили крылья. Те, о длинной шее, обитавшие в водах, стали прародителями птиц поднебесных.
30. Во время Третьей животные, лишенные костей, росли и изменялись; они стали животными с костями, их Чхая стали плотными.
31. Животные разъединились первыми. Они начали порождать. Двуединый человек тоже разъединился. Он сказал: «Будем, как они; будем сочетаться и создавать тварей». Они сделали так…
32. И те, кто не имел Искры, сочетались с огромными самками животных. Они породили от них немые Расы. Немы были и сами они. Но язык их развязался. Язык их потомства остался неподвижен. Они породили чудовищ. Расу согбенных чудовищ, покрытых рыжими волосами, ходивших на четвереньках. Немую Расу, чтобы не выдала срама. (ТД, СтVIII)
Таким образом единственные животные, которым суждено стать людьми в нашем Круге это те самые немые расы и их потомки, человеческие монады которых сейчас воплощены в высших видах приматов. В Шестой Расе обезьяны полностью исчезнут как вид, ибо их язык развяжется и они станут примитивными расами людей.
Единственное, что может воплотиться в животных, так это элементы наших низших принципов, ожидающих пока Душа снова придет на Землю и соберет свои сканды воедино, но никак ни Монада, которая уже прошла свою животную эволюцию в прошлой Манвантаре на Луне, ибо в возврата для нее уже нет (кроме духовной стерилизации).

[gog]

Сообщение от cdk-zp

Таким образом единственные животные, которым суждено стать людьми в нашем Круге это те самые немые расы и их потомки, человеческие монады которых сейчас воплощены в высших видах приматов. В Шестой Расе обезьяны полностью исчезнут как вид, ибо их язык развяжется и они станут примитивными расами людей.
Единственное, что может воплотиться в животных, так это элементы наших низших принципов, ожидающих пока Душа снова придет на Землю и соберет свои сканды воедино, но никак ни Монада, которая уже прошла свою животную эволюцию в прошлой Манвантаре на Луне, ибо в возврата для нее уже нет (кроме духовной стерилизации).

Да да,природа не так расточительна ,чтобы одним "плевком" отбросить накопленное за тысячи и тысячи лет.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Редна Ли

Я когда-то слышал одну интересную идею, что посмертный путь сильно зависит от системы верований и культуры в которой воспитан человек и того, что является базисом его внутреннего мироощущуния. Из этого можно сделать вывод, что буддист вполне может воплотиться в животного, а теософ врядли, так как у этих людей разные базисы. Наличие в мире различных Учений таким образом позволяет отрабатывать различные сценарии развития по различным веткам, создавая тем самым некоторое разнообразие.

Проще говоря: "По вере вашей да будет вам."

Возможно вы говорите о Бардо Тодол, Тибетской книге, в которой описана идея о представлении загробного мира в зависимости от верования и мировоззрения в текущей жизни. Там говорится, что если ты был тибетец и верил, то увидишь корридоры с драконами, врата с цветными сияниями, а если был с другим мировоззрением, то увидишь тонели и пр, а если ниво что не верил, то будешь проходить все ступени практически в бессознательном состоянии и на протяжении всего нахождения в Дэвачане храниться как овощь на полке овощехранилища.....

Но тем не менее путь есть и он един для всех людей. От мировоззрения не могут измениться воплощения, порядок развития, причино следственные связи, которые могли бы привести к такому воплощению.