Откуда проблемы в общении ?

[Dar]

в АЙ об этом гораздо проще...там говорится про светлое дерзание..
про дерзание к свету..

14.714.Только полное понимание смысла мышления может дать
светлое дерзание. Не думайте, что это слово имеет общее с
дерзостью; в ней будет грубость, но высшее дерзание всегда
благостно. Оно открывает пути к прекрасному мысленному
творчеству.

все просто..

[Migrant]

Сообщение от Dar

в АЙ об этом гораздо проще...там говорится про светлое дерзание..
про дерзание к свету..

14.714.Только полное понимание смысла мышления может дать
светлое дерзание. Не думайте, что это слово имеет общее с
дерзостью; в ней будет грубость, но высшее дерзание всегда
благостно. Оно открывает пути к прекрасному мысленному
творчеству.

все просто..

Твоё упорное желание доказывать свою правоту достойно похвалы, но...
я употребил слово "дерзить", а не дерзание.
Но если Джулей дерзал, причём "дерзал светло", тогда конечно...
Успехов вам в вашем "светлом и дерзновенном труде"!!!

[Dar]

Сообщение от migrant

Но если Джулей дерзал, причём "дерзал
светло", тогда конечно...
Успехов вам в вашем "светлом и дерзновенном труде"!!!

причем тут Джулей?
речь идет разном понимании одного и того же..

[Migrant]

Сообщение от Dar

причем тут Джулей?
речь идет разном понимании одного и того же..

ОДНО И ТО ЖЕ - это что?

[paritratar]

Много двойных стандартов. Когда один из товарищей обхаивал Имена - все молчали, а в каких-то мелочах устонавливали поражающее единение. Когда атаковали грубостью, не давали возможность выговариться человеку и удаляли его тексты и отключали его ник. Тем самым усугубляя его привязанность к данной проблеме. Но однко же о мелочах много болтливости и много шелухи. Да для всех относительно конечно, что есть главное что мелочи. Но не в этом дело. а в конкретных событиях. На моей памяти все конфликты решались стандартно не мудро. вступление в перепалку без предупреждений, отключение, удаление. вместо этого мудрее дать человеку возможность выговариться и закрыть тему с комментарием модер-ра, чтоэто частное мнение участника и ВСЕ. Этого достаточно...

[абрикос]

Сообщение от manihara

. Тем самым усугубляя его привязанность к данной проблеме..

Одна иллюзия от которой я избавилась -это считать что человек заблуждается... Но бывает часто так что это не есть его заблуждения, это есть его убеждения. А это уже совершенно другая песня. На первый взгляд может показатся что разница невелика. Но нет велика. Убеждение это продуманно, принято и как основа дальнейших действий. Заблуждаться может ваш друг, как пример, человек который готов выслушать вашу точку зрения и готов пересмотреть свою. Убеждение есть выстраданная, вынесенная из размышлений, опыта - точка зрения. Один из опыта вынесет сострадание и прощение, другой из такого же опыта озлобленность и неверие. И если второй упорствует в своих привязанностях, жизнь может отного и отвернуться.
Почему усугубляя? Иметь убеждения он имеет право, а нести за них ответственность ...? Есть в конце концов выбор.

[Dar]

Надземное, 71...Явление смешанных токов может зависеть от
настроения присутствующих. Вообще следует наблюдать каждое
происходящее настроение. Часто сами участвующие не отдают себе
отчета, в каком состоянии находятся они. Нам приходилось наблюдать
людей, совершенно искренно отрицающих свое настроение. По
многим причинам люди не умеют сосредоточиться на своих
состояниях. Они находятся настолько под влиянием внешней Майи,
что им кажется, что они утверждают правду и, наоборот, они могут
лгать на себя.

[Восток]

А что такое - явление смешанных токов?

[Dar]

Сообщение от manihara

Когда один из товарищей обхаивал Имена - все молчали...

значит и ты молчал?..

[Migrant]

Форум - площадка для высказываний своих позиций. И тут могут встречаться такие протворечивые мнения, которые стали: убеждениями или заблуждениями....
Кто рассудит? Как завершить дискуссию? Как найти исчерпывающий ответ, удовлетворяющий обе стороны? Как остаться честным и порядочным человеком, внося своё решительное слово? Не знаю как кому, но мне порой очень трудно встать на ту или иную сторону. И даже, приняв внутри своё решение, мне порой трудно его сформулировать и дать полноценный ответ.
Можно просто решать - отключить микрофон, то есть отключить ник. Но это тогда, когда какая-либо сторона стала переходить за грань этики. Но если человек этически ведёт себя безукоризненно, но в его действиях виден явный деструктивизм? Если он разрушитель и низвергатель, не опускающийся до сквернословия? Выходит ждать когда он проколется, всё же совершит ошибку?

И главное - а резать кто станет? Кому доверен жертвенный нож? Кто станет удалять? Не тот ли, чьё мнение ещё поверхностно и незрелое, в ком нет мудрости и опыта? И в страшном сне представить не хотелось бы, что то право разделять и властвовать было бы в моих руках. Какая подпитка самости!!! И как от неё устоять?

Вопросов много. Ответов мало.

[Djuley]

Сообщение от Dar

причем тут Джулей?
речь идет разном понимании одного и того же..

Не понимние его беспокоит, а дерзкий зануда джулей и ещё какая-то там фурия. К стати, Мигрант, Вы по части энциклопедичности того .... Скажите, что за птица такая, страшная - фурия?

[Migrant]

Сообщение от Djuley

.... Скажите, что за птица такая, страшная - фурия?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Фурия — каждая из трех богинь мщения (в античной мифологии). злая, неистовая женщина; из греческой боговщины. Фурии повелевают неприрученными силами природы, используя для поражения противника свирепую силу штормов. Более дикий, нежели Хранитель, Фурия превосходно выполняет агрессивные атаки и имеет широкий арсенал повреждающих заклинаний.Иногда изображается,как женщина с головой змеи.