Критика книги "Две жизни"

Djay · 16.11.2007, 11:11

Цитата:

Сообщение от СиМ

Цитата:

Сообщение от Djay

Это не конструктивный диалог, это только голое высказывания своего "фе" в адрес не понятого и не принятого Вами лично произведения. И почему Вы вдруг обижаетесь, если Вам об этом открыто скажут?

Обсуждать себя любимого не по теме и правилами запрещено.

Вы о5 уходите от ответа?

А не выйдет. Я вот открыто обвиняю Вас в том, что выдирая отдельные фразы из контекста Вы сознательно искажаете смысл книги "Две жизни", при этом позволяя себе весьма издевательские комментарии. И полностью умаляете высокий смысл сказанного.
Если Вам лично книга не нравится, то это еще не дает никакого повода вот так над ней изгаляться, прикрываясь при этом "свободой личности". Если бы в школе на уроке литературы вот так анализировали произведение, то 2 балла было бы обеспечено.

Обычно рассматривают тему произведения, идею, главных героев, завязку, развязку и насколько умело автор, через взаимодействия героев воплотил
раскрытие основной идеи произведения. Я давненько училась в школе, но как-то хорошо усвоила методы анализа литературы. А то, что проделываете Вы ни на какой анализ и близко не тянет. Только на желание поприкалываться.

СиМ · 16.11.2007, 11:30

Цитата:

Сообщение от Djay

Вы о5 уходите от ответа?

А не выйдет. Я вот открыто обвиняю Вас в том, что выдирая отдельные фразы из контекста Вы сознательно искажаете смысл книги "Две жизни", при этом позволяя себе весьма издевательские комментарии. И полностью умаляете высокий смысл сказанного.
Если Вам лично книга не нравится, то это еще не дает никакого повода вот так над ней изгаляться, прикрываясь при этом "свободой личности". Если бы в школе на уроке литературы вот так анализировали произведение, то 2 балла было бы обеспечено.

Обычно рассматривают тему произведения, идею, главных героев, завязку, развязку и насколько умело автор, через взаимодействия героев воплотил
раскрытие основной идеи произведения. Я давненько училась в школе, но как-то хорошо усвоила методы анализа литературы. А то, что проделываете Вы ни на какой анализ и близко не тянет. Только на желание поприкалываться.

А обвинять ДЖ всех смотрю хорошо научила. Я вообще считаю, что там высокого смысла нет и искажены образы непонятными изречениями. Но с чего вы взяли, что я Вам буду что то доказывать? Лезть в книгу и упорно что то выискивать. Ведь даж если я привиду не оспоримые доказательства что там искажение. Вы все равно будете спорить. Не согласитесь не с кем кроме себя.

AnyStrannik · 16.11.2007, 11:36

Сим:

Цитата:

В разговоре вообще то выяснилось, что последователи сами понимают, ДЖ по разному. Или не понимают однозначно "глубокую мудрую жизнь которая не знает", а их еще и две.

Странным видится, что некоторым нравиться когда Великие Образы изображены непонятно, что говорящими. Удобно, да? Смысл добавил свой, который жить не мешает. И все уже, последователь продвинутый, а все вокруг отсталые, базовый курс АЙ не прошедшие, до ДЖ не доросшие.

АЙ тоже все понимают по разному, а есть кто и не понимает вовсе.

ОДНОЗНАЧНО понимать мудрость может тока Жириновский, ИМХО.

...и вы, видимо.
Непонятно говорящими для вас, Сим. Не надо так сильно обобщать на всех - говорите тока за себя, за меня не надо, например.

СиМ · 16.11.2007, 11:43

Цитата:

Сообщение от AnyStrannik

Непонятно говорящими для вас, Сим. Не надо так сильно обобщать на всех - говорите тока за себя, за меня не надо, например.

Противоречете сами себе, там нормальное фраза выделенная тире:

Цитата:

Сообщение от AnyStrannik

Цитата:

в одно открывшееся его знанию мгновение

Конечно нет. Вы бы еще больше бы вырезали, оставили бы только "В одно".

Аля Кураев, вообщем - тот тоже любит вырывать из контекста цитаты и кромсать их по своему разумению или неразумению

AnyStrannik · 16.11.2007, 11:48

Сим:

Цитата:

А обвинять ДЖ всех смотрю хорошо научила. Я вообще считаю, что там высокого смысла нет и искажены образы непонятными изречениями.

Вы можете считать что угодно, уважаемый, так же как и все. Но вы наезжаете, что называется. Например, ваше "обвинять ДЖ всех смотрю хорошо научила" -чего стоит. Это просто насмешка наглая. Вы хорошо знаете, что если бы вы сказали так об АЙ, то местные модераторы вас бы забанили. Но местные модераторы, видимо также как и вы "однозначно" понимают АЙ.

Цитата:

Но с чего вы взяли, что я Вам буду что то доказывать? Лезть в книгу и упорно что то выискивать. Ведь даж если я привиду не оспоримые доказательства что там искажение. Вы все равно будете спорить. Не согласитесь не с кем кроме себя

Приведите "неоспоримые доказательства" - не сочтите за труд. Ведь если приведете "неоспоримые", то и делу конец.

Пока все что вы приводили - полная чушь.

СиМ · 16.11.2007, 12:02

Цитата:

Сообщение от AnyStrannik

Приведите "неоспоримые доказательства" - не сочтите за труд. Ведь если приведете "неоспоримые", то и делу конец.

Пока все что вы приводили - полная чушь.

Я ж написал вам хоть, что напиши вы все равно не успокоитесь. Поэтому надрывать себя поиками не буду.

СиМ · 16.11.2007, 12:06

Цитата:

Сообщение от AnyStrannik

Вы можете считать что угодно, уважаемый, так же как и все. Но вы наезжаете, что называется. Например, ваше "обвинять ДЖ всех смотрю хорошо научила" -чего стоит. Это просто насмешка наглая. Вы хорошо знаете, что если бы вы сказали так об АЙ, то местные модераторы вас бы забанили. Но местные модераторы, видимо также как и вы "однозначно" понимают АЙ.

Вы защищаете, то что то не понятное. И ставите это на уровень АЙ. Вот за что надо банить.