Непротивление злу

[Юана]

Сообщение от gog

.... и остальные высказались по теме только по отношению к себе. Но как же поступить ,если явное зло наступает на слабое существо?,а вы как бы сторонний наблюдатель. Неужели тут тоже принцип непротивления?

gog, это уже немного (а может, и много) другая тема. Здесь спросили о непротивлении злу. Потому и ответы соответствующие.

[gog]

Сообщение от Юана

gog, это уже немного (а может, и много) другая тема. Здесь спросили о непротивлении злу. Потому и ответы соответствующие.

[Svetozar]

Еще немного о противлении злу и миссии по искоренению зла.
Давайте вспомним:
Первых христиан уничтожали, ибо считали, что это несет зло.
Христиане боролись со злом, сжигая еретиков на кострах.
Они же огнем и мечем, прививали свою веру, во имя распространения добра.
Пол Пот среди прочих уничтожил всех почти, кто носил очки, считая их представителями вражеского сословия.
Гитлер уничтожал евреев, считая и их злом.
Исламские террористы всячески вредят Америке – она для них зло.
Америка бомбит, кого считает нужным, ради добра.
Это так, что первое пришло на ум.

А сколько менее яркого выражения борьбы со злом:
Православные презирают Учение Живой Этики, ибо это зло.
Протестанты презирают православных, как идолопоклонников - зло.
Мусульмане презирают всех неверных - зло.
Нью Эйдж презирают ортодоксов – зло и отстой.
И т. д. и т. п.
А что видим в итоге всей этой борьбы со злом? Достаточно смотреть по вечерам новости…
Зло торжествует и распространяется.
В благополучной Америке в результате борьбы с преступностью количество заключенных выросло с 300 тысяч до более 2х миллионом. И преступников не выловили их стало просто больше…
И так во всем.

Есть ненасытное эго в каждом,
Есть ненасытное эго в нации, стране.
Есть ненасытное эго всего человечества, которое влияет на эго каждого.
И так по порочному кругу…
И зло торжествует!
И так будет пока не обратимся на борьбу со злом, с эго каждый сам в себе, но не в другом.
Внешними мерами зло не одолеть, оно просто видоизменится, даже микробы видоизменяются от воздействия антибиотиков, что уж говорить о более разумных тварях. Говорят, третье место по количеству после сердечно-сосуд. и онкологич. причин смертности , занимает борьба с болезнями.
Разделение и властвование – девиз эго, прикрытый благочестивыми лозунгами.
Противник внешний существует только в пораженном , больном воображении и все страдают от этой болезни.
Нет, я не призываю сложить оружие и покорно опустить руки!
Просто нет другого выхода для нас, как понимание, замечание, видение проявлений эго в себе прежде, а затем и в общественных структурах.
И тогда проще будет перестать жаловаться, осуждать, упрекать, делать других неправыми, но видеть различие между нездоровьем эгоструктур и самой Жизнью, Бытием, проявлением Всевышнего, и тогда каждый человек предстанет перед глазами в истинном Свете, а каждый преступник и грешник будет для нас больной эгоизмом личностью, а не врагом.
Да, тяжело все это конечно будет даваться, но каждое усилие над собой будет воздействовать и на окружение.
Каждый престанет перед выбором – остаться ли в старых эгоструктурах или облечься в нового человека.
Новое Небо и Новая Земля неизбежны, и прекратится страдание, прекратятся насилия, процесс уже идет.

[Selen]

Сообщение от gog
«.... остальные высказались по теме только по отношению к себе. Но как же поступить ,если явное зло наступает на слабое существо?,а вы как бы сторонний наблюдатель. Неужели тут тоже принцип непротивления?»

хороший вопрос, однако. Имею кое-что сказать.

Как сказал один важный товарищ когда-то в истории – жизнь это театр, а мы в ней актеры. Обратите внимание - именно актеры, а не зрители, а это значит что НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ в этой жизни быть зрителем, ибо мы можем быть только УЧАСТНИКАМИ сцен жизни.
И вот из этого простого факта следует простой, а значит и истинный вывод – там где явное зло наступает на слабое существо (толпа скинхедов на одного нерусского, скажем, в электричке) то в этой сцене можно быть только СОУЧАСТНИКОМ хищников при нашем попустительстве, либо СОУЧАСТНИКОМ обороны жертвы.

Кстати, если бы карме было дело только до жертвы, то она бы свела её и хищников без свидетелей (темный переулок, подъезд дома…), но увы, в той ситуации где много свидетелей, именно РАДИ ЭТИХ СВИДЕТЕЛЕЙ всё это и разыгрывается, а именно дабы было видно кто есть кто на данный момент и кем он может стать в зависимости от того как воспользовались ситуацией соучастники.

карма имеет задачу учить и воспитывать
поэтому если вы точно знаете что уползать вам претит, то вывод следует однозначный – вы должны вмешиваться.
Как это сделать с наименьшими потерями для себя? – это вопрос конечно интересный.
Но это уже другая история.

Кстати, если вы чел с подвешенным языком то как мне видится самым ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ с точки зрения Общего Блага, будут усилия в направлении подъема духа толпы до точки кипения – чтоб ярость благородная вскипела как волна.
Может стоит толкнуть речь перед народом вот именно об этом –

-Как сказал один великий – жизнь это театр, а мы в ней актеры. Обратите внимание - именно актеры, а не зрители, потому что НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ в этой жизни быть зрителем, ибо мы можем быть только УЧАСТНИКАМИ сцен жизни, а это значит, что там где явное зло наступает на слабое существо то в этой сцене можно быть только СОУЧАСТНИКОМ вот этих хищников при нашем молчаливом попустительстве, либо СОУЧАСТНИКОМ обороны жертвы. Так с кем же вы люди?

[Djay]

Сообщение от Selen

карма имеет задачу учить и воспитывать
поэтому если вы точно знаете что уползать вам претит, то вывод следует однозначный – вы должны вмешиваться.
Как это сделать с наименьшими потерями для себя? – это вопрос конечно интересный.

Селен, оказывается все совсем не так просто по жизни! У меня было время, когда я не вмешивалась, а потом, наоборот, вмешивалась, когда это казалось мне необходимым. Но бывают такие ситуации, когда вмешиваться нельзя, даже если самая настоятельные и потребность и желание вмешаться. Только получается, что от вмешательства еще хуже, и речь идет о том, что наименьшие потери должны быть у другого человека.
Уползать, действительно, претит, но и оставаться невозможно. Решать нужно уже не для себя - что там тебе претит. Может быть ситуация такова, что нужно переступить через себя?

[Восток]

-Как сказал один великий – жизнь это театр, а мы в ней актеры. Обратите внимание - именно актеры, а не зрители, потому что НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ в этой жизни быть зрителем, ибо мы можем быть только УЧАСТНИКАМИ сцен жизни, а это значит, что там где явное зло наступает на слабое существо то в этой сцене можно быть только СОУЧАСТНИКОМ вот этих хищников при нашем молчаливом попустительстве, либо СОУЧАСТНИКОМ обороны жертвы. Так с кем же вы люди?

Я тоже за эту позицию. Но вот с трудом взрослею и понимаю что надо кое что ещё. Эта позиция - только база. Я с ней согласен. А дальше и прежде всего надо сесть и подумать: А что есть зло. Как определить критерий меры и справедливости. Это действительно нарабатывается внутренним опытом. Как поступить в тех или инных ситуациях? Нельзя конечноже составить список -Это - зло, Это - добро. Ведь нет готовых ответов. Наверное действительно:

"Главного глазами не увидеть, зряче только лишь сердце сказал Лис.
-Зряче только лишь сердце повторил Маленький Принц"

[gog]

Сообщение от Восток

. Как определить критерий меры и справедливости. Это действительно нарабатывается внутренним опытом. Как поступить в тех или инных ситуациях? Нельзя конечноже составить список -Это - зло, Это - добро

Есть ещё "добро" на содержании у зла.

[Svetozar]

Противоречите учению.Или я ошибаюсь как вы думаете господа модераторы?

Противоречие какому учению, Вы здесь отметили в душе?
К Агни Йоге мой путь не принадлежит.
Так к каким модераторам Вы обращаетесь, мой брат?

Поэтому, что посоветуете доктор?

Посоветую Вам не как доктор, но как сосед по койке -
станьте истинным монахом, обратясь к истинному Доктору:
"...ведущий праведную жизнь, отвергающий применение наказания ко всем существам, – он брахман, он отшельник, он бхикшу." - Дхаммапада 10.142
Удачи Вам.

[Вера Тевс]

Сообщение от Svetozar

Посоветую Вам не как доктор, но как сосед по койке -
станьте истинным монахом, обратясь к истинному Доктору:
"...ведущий праведную жизнь, отвергающий применение наказания ко всем существам, – он брахман, он отшельник, он бхикшу." - Дхаммапада 10.142
Удачи Вам.

А вот мне больше импонирует Учение Будды. Не отшельничество, не ухождение в пустыню, думаю актуально для сегодняшней жизни, поскольку, если человек уже имеет незыблемыми свои моральные устои, то они как бы создают своеобразную защитную броню, которая может выполнять функции изоляции от зла или монашеской кельи.
Потому, думаю, монашество на сегодняшний день может быть просто качеством или состоянием человека, находящегося в гуще жизни.
И ещё, опираясь на Вашу цитату, - отвергать применения наказания ко всем существам, должно быть естественным состоянием каждого ученика или путника. Для этого нужно быть активным борцом, а монашеское одеяние как-то этому мешает.

[Восток]

Противоречие какому учению, Вы здесь отметили ?
К Агни Йоге мой путь не принадлежит.

Ой, а на какой тогда форум я попал?

Посоветую Вам не как доктор, но как сосед по койке -
станьте истинным монахом, обратясь к истинному Доктору:
"...ведущий праведную жизнь, отвергающий применение наказания ко всем существам, – он брахман, он отшельник, он бхикшу." - Дхаммапада 10.142

Не спорю с этим. А про активную позицию что нибудь найдёте?

[Дмитрий777]

Сообщение от Восток

А что есть зло. Нельзя конечноже составить список

Ну почему? Составлен уже давно. Из десяти пунктов.

[Восток]

Из десяти пунктов.
А это не те ли самые ради которых сжигали еретиков?
Бензину мне бензину! Чацкий по новому...