Заявление СибРО по поводу докторской диссертации В.А.Росова

[Migrant]

Пожалуй, для нас важнее не то, как назвать действия наших предшественников и наших Учителей, а понимать "что именно строили они?" (Кстати, и Наполеон, и Александр Великий, и Пётр I - были великими строителями).
Вернёмся к НК. Думаю, и тут нам надо задаться вопросом: чем Он занимался? Все эти общения с Рузвельтом, попытками связаться с Советской Россией, а также вся та деятельность, которой занимался НК по материалам диссертации В. Росова....
Кто-то считает, что это была политической деятельностью. Мне же представляется, что рассматривалась возможность построения государства, несущего прототипы будущей Новой Эпохи. Нужна была площадка для посева, нужно было новое поле. Именно поэтому "Напутствие Вождю".

Политика ли это?
Думаете, Космические задачи, да в старые мехи....

[Dar]

Сообщение от migrant

Нужна была площадка для посева, нужно было новое поле. Именно поэтому "Напутствие Вождю"....

в смысле новое государство? и "Напутствие Вождю" это для нового вождя
нового государства?

[Migrant]

Вот отвечу "Да", а ведь буду не прав.
Важно даже не государство, а то, что делал Моисей 40 лет в пустыне.
Вот что он делал? Государство?

[Dar]

Сообщение от migrant

Вот отвечу "Да", а ведь буду не прав.
Важно даже не государство, а то, что делал Моисей 40 лет в пустыне.
Вот что он делал? Государство?

а что? новое поле для посева?

кстати в 1917 появилаясь новая страна,
после чего появились строчки "В Новую Россию Моя первая весть"
(или новую страну?)
и только после этого было путешествие НКР.. разве нет?..
Или НКР хотел еще раз создать Новую страну?

[Migrant]

Сообщение от Dar

а что? новое поле для посева?

кстати в 1917 появилаясь новая страна,
после чего появились строчки "В Новую Россию Моя первая весть"
(или новую страну?)
и только после этого было путешествие НКР.. разве нет?..
Или НКР хотел еще раз создать Новую страну?

Ну и было известное обращение Махатм.
Оно же было отвергнуто.

[gog]

Сообщение от migrant

Ну и было известное обращение Махатм.
Оно же было отвергнуто.

Не надо забывать:это обращение было после Ленина .А Ленин говорил:"Пусть скорее наступит Шамбала".

[Dar]

Сообщение от migrant

Ну и было известное обращение Махатм.
Оно же было отвергнуто.

не вижу связи..точнее не понимаю..
о чем было обращение Махатм?..
о создании нового государства ("нового поля") в таком виде
как это представляет В.А.Росов? как это описано выше..

[Migrant]

Махатмы обратились к Советскому Правительству с предложением Духовного водительства. Это знаменитое письмо, оно очень положительно отмечало достижения нового российского правительства. Махатмы в нем не высказали ни одного слова осуждения. Впрочем, как всегда. Твердыня братства никогда не осуждает, она лишь поддерживает позитив.
Тем не менее, это водительство Страной Советов было отклонено. Кстати различными источниками отмечалось, что Белое Братство (ББ) каждое столетие отправляет какой-либо стране такое послание, но, как правило, получает отказ. В данном же случае было несколько иное, ибо время выпадает на начало Эпохи Майтрейи (24 марта 1920 года), духовного отца России.

В. Росов в своих исследованиях пытается сказать, что намерение Махатм по созданию Нового Общества, задача которого стать основой Новой Эпохи, было предпринято через НК, который пытался основать такое государство в Центральной Азии.

Но это, Дар, сказано мной очень общими словами. Есть труд В. А. Росова «Николай Рерих Вестник Звенигорода» в двух книгах. Первая так и называется «Великий План».

Спор между ним и МЦР и идёт вокруг темы этих книг и докторской диссертацией В. Росова, который уже три раза ЗАЩИТИЛ её. Но благодаря нажиму МЦР на ВАК, она уже два раза была отклонена. Первоначально аргументом было то, что НК не мог заниматься таким низким занятием, как политика. Теперь выдвинуты конкретные пункты, опровергающие В. Росова.

[Dar]

Сообщение от migrant

Но это, Дар, сказано мной очень общими
словами

ну я не знаток во всех тонкостях поэтому спорить не буду ..
я смотрю проще..
допустим Гитлер говорил о "новых полях" в смысле новой стране
для арийцев..
и каменщик во времена СССР мог говорить что он создает новую
страну..
однако у каждого свое понимание создания нового государства..

вот и здесь я вижу тоже самое..
у каждого свое понимание..
Грубо говоря Ленин создал новую страну в 17-м..
Где и из каких строк обращения Махатм можно сделать такой вывод,
что они предлагают еще раз сделать тоже самое?..