Ах, Апполон!

[fark]

Сообщение от Нарада

Весьма любопытно!
Оказывается в НАСА отсутствуют материалы по лунной эпопеи
" Что же касается пропавшего архива, то здесь инопланетяне тоже ни при чем. В эпоху холодной войны полеты на Луну были политической миссией: американцам нужно было взять реванш после полета Гагарина. Всего США потратили на космическую программу $150 миллиардов. Потом проект закрыли, финансирование прекратилось. Ценнейшие материалы, собранные космическими первопроходцами, приказали выбросить."
Источник: http://www.utro.ru/articles/2007/09/27/683026.shtml

Сначала, еще в 70-е, кто-то из сейфов NASA украл лунный грунт.

«Нью-Йорк. Как сообщает газета «Ньюсдей», из Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) бесследно исчезло значительное количество образцов лунного грунта, доставленных на Землю американскими астронавтами. Эти уникальные материалы, представляющие большую научную ценность, находились в специальном хранилище, затраты на создание которого составили 2,2 миллиона долларов».

Московская Правда, N231 от 6 октября 1979 года.

Затем каким то мистическим способом начали исчезать фрагменты лунного грунта, подаренные еще в 70-е, первым лицам различных государств.

В прошлом году из архивов NASA (по сообщениям самого агенства http://science.compulenta.ru/news/281664/ ) были "утеряны" оригинальные видео материалы, где были запечатлены эпизоды посадки американских астронавтов на Луну и знаменитая прогулка Нила Армстронга по лунной поверхности, которая была показана по американскому телевидению 20 июля 1969 года.

Теперь, похоже, решили "похоронить" оставшиеся архивы, дабы еще какой-нибудь ляпсус не всплыл.

[Проходил мимо]

Не следует мешать в кучу нынешний уровень развития космической техники, с тем, что происходило на заре пилотируемой космонавтики.

Шаттл начали проектировать в 71м году. (Напомню, в 72м ещё летали Аполлон). А первый шаттл был построен в 79м году. Да, конечно. Всего за 7 лет космонавтика ВДРУГ скакнула со своей зари до "нынешнего" уровня. В 72м ну никак не мог быть надёжный Сатурн-5. А вот надёжный Шаттл в 79м - это да, конечно же возможно

Сообщение от fark

Сначала, еще в 70-е, кто-то из сейфов NASA украл лунный грунт.
...
Затем каким то мистическим способом начали исчезать фрагменты лунного грунта, подаренные еще в 70-е, первым лицам различных государств.
...
Теперь, похоже, решили "похоронить" оставшиеся архивы, дабы еще какой-нибудь ляпсус не всплыл.

И при этом получить на руки лунный грунт сейчас легче лёгкого. Даже в интернете висит подробная инструкция как это сделать Начали бы уж тогда с очевидного - с грунта "подделанного". А то кто угодно может раскрыть обман

[Dar]

Сообщение от Проходил мимо

Всего за 7 лет космонавтика ВДРУГ скакнула со
своей зари до "нынешнего" уровня

значит не зря сбили "летающую тарелку"..

[fark]

Предлагаю участникам форума еще один сайт, посвященный лунной программе:

http://www.free-inform.narod.ru/

Козьма Прутков любил повторять: - "Зри в корень!"

А еще он говорил: - "Бросая в воду камушки, наблюдай за кругами, ими образуемые, иначе такое занятие будет пустою забавою".

А потому, некоторым участникам (Проходилмимцу и Белякову, в частности) читать материалы Аркадия Велюрова категорически не рекомендую, ибо смысла в этом уже никакого нет и не будет...

[DEI]

Да летали они, товарищи, летали.
Может, не будем ворошить прошлое ?
Завидовать, что ли, американцам ?
Ничего там интересного нет (на Луне). Кроме лунных баз пришельцев
Или кажется, что есть ? В гелий-3 все не упирается. Есть и другие альтернативы. Пусть продают по участкам. Овощи там не будут расти еще долго. Я, например, еще не купил, хотя предлагали.

Даже Ванга факт пребывания американцев на Луне подтверждала. (Не буду говорить о П.К. Иванове, хотя в виде астральной проекции, некоторые говорят, и он там бывал).
А Ванга, как правило, не ошибалась, да и человек уважаемый, не будет заниматься намеренной ложью. Ведь подтверждала она многие факты касательно семьи Рерихов, и это часто цитируется, берется в рассмотрение.
Ненаучный аргумент ? Но многие утверждения Ванги вполне научны, а результаты применения этого знания - эффективны. А опровержения часто еще более ненаучны...
Давайте подходить непредубежденно.
А то какие камни в воду, такие и круги образуются.

[fark]

Нашел еще один интересный материал

http://www.nanoworld.org.ru/data/200...070320/101.htm

Еще несколько случайностей не в пользу Apollo.

[Elentirmo]

Что автор сайта, на который дана ссылка, хочет доказать? Американцы были на Луне! А на сайте ерунду всякую анализируют. Безграмотно.
Читаем А. Первушина "Битва за Луну". Там подробности лунной гонки в США и СССР описаны замечательно. Ведь кроме Аполлонов к Луне еще много чего летало. Специально для подготовки высадки на поверхность астронавтов. А если все снято в студии, то почему 17-м Аполлоном закончили? Почему еще пять спусков не сняли, как изначально программой планировалось?
Ерунда все это. Американцы были на Луне. Это факт.