Дуализм Вселенной

[ллр]

(Надеюсь, Вэл не будет против публикации здесь отрывка из статьи, полагаю это в тему )


Роберт Броун.

"Мадам Блаватская об изучении Теософии. "Тайная Доктрина" и ее изучение."

...
Е.П.Б. очень много внимания уделяла "Фундаментальному Принципу". Она говорила:"Если кто-то полагает, что из "Тайной Доктрины"" он сможет почерпнуть вполне удовлетворительное представление о строении Вселенной, то в результате изучения этой книги он лишь совершенно запутается. "Т.Д." создана вовсе не с тем, чтобы вынести окончательный вердикт по всем законам бытия, а лишь с тем, чтобы ВЕСТИ К ИСТИНЕ" Последнее выражение она повторила не один раз.
Более чем бесполезно обращаться к тем,кого мы считаем продвинутыми учениками(ее слова), за "разъяснением "Т,Д.". Дать вам его они не в состоянии. Если же они попытаются это сделать, то вы не услышите от них ничего, кроме отрывочных и выхолощенных экзотерических интерпретаций, которые и отдаленно не походят на истину. Усваивая эти интерпретации , мы привязываем себя к фиксированным идеям, тогда как Истина превышает все идеи, которые кто-либо из нас в состоянии сформулировать или выразить. Все экзотерические интерпретации хороши, и Е.П.Б. не осуждает их, если они служат лишь указателями для начинающих и не воспринимаются ими как нечто большее. Многие из тех, кто уже вступил или вступит в Теософское Общество, конечно, не в состоянии преодолеть рамки общепринятых экзотерических интерпретаций. Но есть также(и будут еще) и другие, и именно им Е.П.Б. рекомендует следующий действительно верный подход к "Т.Д."
Подходите к "Т.Д."(ее слова) без какой-либо надежды на то, что из нее вы почерпнете окончательную истину бытия, и без каких-либо иных идей, кроме желания узнать самому, насколько сможет она приблизить вас к Истине. Соблюдайте следующие правила.:
Независимо от того, что вы изучаете в "Т.Д.", пусть разум ваш возьмет за основу выработки своих собственных представлений следующие идеи:

а) Основное Единство всего сущего. Единство это не имеет никакого отношения к общепринятому представлению о единстве, которое мы имеем в виду, когда говорим, например, о том, что нация или армия едины или что нашу планету объединяет с другими сила гравитации, и т.д.. Суть учения не в этом. Оно состоит в том, что все сущее – это ОДНО ЦЕЛОЕ, а не просто собрание. Связанных между собой вещей. В основе его существует Единое Бытие. Бытие имеет два аспекта – положительный и отрицательный. Положительный аспект – это Дух или Сознание. Отрицательный – это Материя, объект сознания. Это Бытие является Абсолютом в первичном своем проявлении. Поскольку оно абсолютно, то ничто не существует вне его. Это ВСЕБЫТИЕ. Оно неразделимо, иначе оно не было бы абсолютным. Если бы от него можно было отделить какую-то часть, то оставшееся не было бы абсолютным, поскольку сразу бы встал вопрос о СРАВНЕНИИ его с отдельной частью. Сравнение же несовместимо с каким бы то ни было представлением об абсолютности. Таким образом, становится ясно, что это фундаментальное Единое Сущее, или же Абсолютное Бытие, должно присутствовать в качестве РЕАЛЬНОСТИ в любой из существующих форм…
Атом, Человек, Бог(ее слова) – каждый в отдельности и все вместе—в конечном счете представляют собой Абсолютное Бытие, которое является их ИСТИННОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ. Идея эта должна постоянно присутствовать в сознании с тем, чтобы она могла стать основой для любой концепции, возникающей при чтении "Т.Д.". Как только человек о ней забывает(а забыть о ней очень легко, когда пытаешься постичь любой из сложнейших аспектов Эзотерической Философии), на ее месте возникает идея РАЗДЕЛЕНИЯ, и изучение теряет всякий смысл.

б) Вторая идея, которой следует придерживаться, заключается в том, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ МЕРТВОЙ МАТЕРИИ. Даже мельчайший атом наделен жизнью. Иначе и быть не может, поскольку каждый атом в сущности являет собой Абсолютное Бытие. Таким образом, не существует никаких "пространств" Эфира или Акаши, -называйте их как хотите—в которых ангелы и элементалы резвятся , словно форель в речке. Это широко распространенный взгляд. Действительно же верное представление заключается в том, что каждый атом материи, независимо от того, на каком плане он находится, по сути своей есть ЖИЗНЬ.

в) Третья основная идея, которую следует помнить, состоит в том, что Человек –это Микрокосм. А раз так, то все Небесные Иерархии существуют в нем самом. В действительности же нет ни макрокосма, ни микрокосма, а есть лишь ОДНО СУЩЕЕ. Лишь ограниченному сознанию великое представляется великим, а малое малым.

г) Четвертая и последняя из всех основных идей, которые необходимо помнить, нашла свое выражение в Великой Аксиоме Герметизма. Она суммирует и синтезирует в себе все остальные.

Как есть Внутреннее, так и Внешнее; как есть Великое, так есть и Малое, как есть верх, так есть и низ; есть ЛИШЬ ОДНА ЖИЗНЬ И ОДИН ЗАКОН; и управляющее ими есть Единое. Ничто не является не Внутренним, ни Внешним; ничто не является ни Великим, ни Малым, ничто не является ни высоким, ни низким в Божественном Устройстве.

Независимо от того , что изучаете вы в "Т.Д.", вы должны всегда соотносить ее изучение с этими основными идеями.

[Djuley]

Сообщение от ллр

(Надеюсь, Вэл не будет против публикации здесь отрывка из статьи, полагаю это в тему )


Роберт Броун."Мадам Блаватская об изучении Теософии. "Тайная Доктрина" и ее изучение.

Основное Единство всего сущего.
.......... Единство это не имеет никакого отношения к общепринятому представлению о единстве, которое мы имеем в виду, когда говорим, например, о том, что нация или армия едины или что нашу планету объединяет с другими сила гравитации, и т.д.. Суть учения не в этом. ...............

Прошу прощения если не в контекст и если несвязно или старо.

Наверное это в адрес майявической(извините) близорукости, иллюзорности самодостаточности единства в самом себе, изоляционизма. Например, крушение изолированных от мирового сообщества тираний. Например, единство клетки сохраняет оболочка, но ведь оболочка она в тоже время и мембрана. Посредством сего устройства происходит жизненно необходимый продуктообмен - клетка-организм. Единство клетки с огромным организмом залог единства её жизни, т.е. единства её отдельных частей. Нерадивое ядро, мнящее посредством изоляционизма, узурпирования укрепить единство "подданных", обречено с оными быть удалено в шлак, размыто в небытие. Т.е. результат координально противоположный желаемому.

Извечная дилемма, разумный баланс между консерватизмом и демократией. Вот копья и ломаются в " Россия и Мир, события" или в "Рериховские организации".

Кстати, по поводу близорукости. У орлов зрение имеет интересное свойство, они одновременно могут видеть увеличенным маленький предмет (например, мышку) и общую обзорную картину в обычном режиме.

[Djuley]

.......................................
«Однажды утром он проснулся с готовой сказкой в уме и тут же её написал. Это была история о художнике по имени Ниггль*, человеке, который, как и сам Толкиен, непомерно много внимания уделял мелким деталям . "Он всегда по долгу возился с одни-единственным листиком, старая уловить его неповторимую форму и то, как он блестит на солнце и как переливаются на нём капельки росы. И все-таки Ниггль мечтал нарисовать целое дерево. Особенно много Ниггль возился с одной из своих картин. Сперва на ней появился лист, трепещущий на ветру, а за ним - дерево. Дерево росло, выпуская бесчисленные ветви и причудливые корни. На ветвях селились неведомые птицы - и им тоже надлежало уделить внимание. Потом вокруг дерева и за ним, в просветах между листьями и ветвями, начала проступать целая страна."
В этой сказке, названной «Лист работы Ниггля», Толкиен выразил свои худшие страхи, касающиеся его мифологического Древа. Он ощущал, что его, подобно Нигглю, оторвут от работы задолго до того, как она будет завершена. Если такая работа вообще может быть завершена в нашем мире. Ведь, только попав в инок, более светлое место, Ниггль обнаруживает, что Дерево его закончено, и узнаёт, что это на самом деле настоящее дерево, живая часть сотворённого мира.
Прошло несколько месяцев, прежде чем эта сказка была опубликована; но сам процесс ее написания помог Толкиену избавиться от некоторых своих страхов и снова взяться за "Властелина Колец». ................................................

* Английское «to niggle» - «заниматься пустяками».

Х.Карпентер «Джон Р.Р.Толкин. Биография»

[Дмитрий777]

Сообщение от ллр

Здесь мы говорим об образах и это похоже на процесс фотографии. И хотя там просто механика, в нашем же случае процесс не обходится без таинства, но как там важны выдержка, качество материалов, направленный свет и фотовспышка, так и здесь важны и пластика тонких тел и источник света и моменты озарений. Притом, что всегда надо подразумевать и присутствие фотомастера, которое в нашем случае тоже необходимо своеобразно уразуметь.

Да, удачная аналогия с фотографией. А еще приходит на ум такой вот приемник с двумя главными характеристиками: настроем и диапазоном.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Сообщение от ллр

Сферы сознания, двигаясь и вращаясь, проецируются или проявляются (надлежащим образом высвечиваются) через те миры, которые являются более инертными, более "твердыми", то есть утверждаются и таким образом получают или не получают завершенность. И должны добиться наиболее возможного совершенного своего утверждения. Как понимаю, Вы называете это определенностью.

Ну да, или по-другому относительностью. Результате противопоставления или сравнения. Т.е., когда:

от него можно было отделить какую-то часть, то оставшееся не было бы абсолютным, поскольку сразу бы встал вопрос о СРАВНЕНИИ его с отдельной частью. Сравнение же несовместимо с каким бы то ни было представлением об абсолютности.

Первый - внешний – предел соответствия, за которым «нет ничего вне Вашей Вселенной»
Нечто, преодолевая этот предел, предстает перед нами в виде новой доминанты, сущности непротивопоставленной, несравнимой, того самого Знака, сущности, максимально париближенной к абсолютной истине.

Усваивая эти интерпретации , мы привязываем себя к фиксированным идеям, тогда как Истина превышает все идеи, которые кто-либо из нас в состоянии сформулировать или выразить.

Второй- - внутренний – предел определенности. Преодолевая его, новая доминанта стареет, обретает противоположность себе, становится относительной и в той или иной мере для нас определенной.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Сообщение от ллр

То есть с помощью материи-этого великого посредника- добиться совершенства форм проявления своего потенциала. Есть ли предел этому? Есть переходные моменты, но предела нет. Процесс этот беспределен. Как беспредельно и каждое мгновение проявления, в том числе и через каждого из нас.

Предела не может не быть. Для нас.
Ну да, есть переходные моменты, череда их. Но какой-то момент в этой череде все равно будет пределом.
Ну да, за которым всего лишь переход на новый уровень. Но ведь очередной такой переход будет уже в ничто.

Это Бытие является Абсолютом в первичном своем проявлении. Поскольку оно абсолютно, то ничто не существует вне его. Это ВСЕБЫТИЕ.

---------------------------------------------------------------------------------

Сообщение от ллр

Но я так понимаю, что каждый из нас находится где-то на "периферии " вращающихся сфер сознания, и наша задача приблизится к стержню вращения, который держит все миры, а не воображать себя таковым центром.

Ну да, наверное постепенно продвигаемся.

Сообщение от ллр

Двигаться мы можем только разумом, и, как озвучено на одном из форумов по АЙ, посредством Разума Дух живет и дышит.

Если честно, то вот это для меня сложно. Я не знаю только разумом или нет.
Для того, чтобы знать нужно определить где границы разума. Это все равно, что линейкой измерить эту саму линейку. Может и ошибаюсь.

Сообщение от ллр

Что же даст силу движению?

Может быть сам Источник Света. Сначала уверенность, а потом силу.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Замечательный отрывок, Людмила. Многое созвучно:

Роберт Броун.
"Мадам Блаватская об изучении Теософии. "Тайная Доктрина" и ее изучение."

----------------------------------------------------------------------------------------------

а) Это Бытие является Абсолютом в первичном своем проявлении. Поскольку оно абсолютно, то ничто не существует вне его. Это ВСЕБЫТИЕ.

Сообщение от ллр

И это моя вселенная, в которой я бог.

Сообщение от Дмитрий777

Ну да, нет ничего вне Вашей Вселенной.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Сообщение от ллр

Где искать Источник Света? И как достигнуть? Где пребывает Бог?

Таким образом, становится ясно, что это фундаментальное Единое Сущее, или же Абсолютное Бытие, должно присутствовать в качестве РЕАЛЬНОСТИ в любой из существующих форм…

--------------------------------------------------------------------------------------------

б) Действительно же верное представление заключается в том, что каждый атом материи, независимо от того, на каком плане он находится, по сути своей есть ЖИЗНЬ.

Да, жизнь может быть эта жизнь просто недостаточно для нас проявлена. Не преодолевает предела определенности или даже соответствия.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

в) Третья основная идея, которую следует помнить, состоит в том, что Человек –это Микрокосм. А раз так, то все Небесные Иерархии существуют в нем самом. В действительности же нет ни макрокосма, ни микрокосма, а есть лишь ОДНО СУЩЕЕ

.

Сообщение от ллр

Пока мы не поднимемся сами до определенной точки состояния сознания.

Сообщение от Дмитрий777

До такой, когда эта разница исчезнет. Самое удивительное чудо. Наверное.

----------------------------------------------------------------------------------

г) ЛИШЬ ОДНА ЖИЗНЬ И ОДИН ЗАКОН; и управляющее ими есть Единое. Ничто не является не Внутренним, ни Внешним; ничто не является ни Великим, ни Малым, ничто не является ни высоким, ни низким в Божественном Устройстве.

Здорово .

[ллр]

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:
Сообщение от ллр
Что же даст силу движению?
.

Но это правильно. На самом деле Разум-один из трех аспектов Единого. А что определяет ЕГО границы ?

[ллр]

Между делом об известном.(Специально для строителей:))

" "Человек становится тем, о чем он думает", -говорит древнее восточное изречение. Это изречение основано на знании природы мысли. У проф. Друммонда в книге "Естественный закон в духовном мире" есть прекрасная статья об уподоблении. Автор рассказывает о молодой девушке, поразившей его необыкновенной духовной красотой. Когда он узнал ее ближе, он убедился, что она никогда не отрывалась внутренним вниманием от образа Христа и всегда стремилась подражать Ему. Эта тихая, неустанная работа претворяла постепенно ум и характер девушки в подобие ее высокого идеала. Но это должна быть настоящая работа, серьезная, глубокая, последовательная, проникающая все подробности обыденной жизни. Мы все воспламеняемся от времени до времени красотой героических характеров и духовно совершенных праведников, но вслед за тем позволяем себе совершенно спокойно и сердиться, и критиковать, и делать несправедливости. И оправдываем свою слабость тем, что мы "не святые", что все так делают, или тем, что наша индивидуальность требует "ярких проявлений " и т.п. Но все эти возражения падают сами собой, когда человек начинает понимать оккультную сторону своей человеческой природы, ее божественное происхождение, ее скрытую божественную силу, которая действительно может "двигать горами", когда он узнает эту силу и уверует в нее до конца. Тогда он не останется перед трудной, подчас очень утомительной борьбой со своими недостатками и слабостями, перед неустанным, напряженным трудом над перестройкой своего характера, своих мыслей, чувств и эмоций, всей архитектуры своего внутреннего мира…." Е.Писарева

[ллр]

Немного об известном из теософии, чтобы освежить память( Сознание, Создания, Материя). Эти образы уже затронуты вначале темы, правда очень лаконично, как свойственно только Вэлу. Думаю, он не будет против.

" …Три Логоса, три Создания, творят, сохраняют и разрушают Свою Вселенную, каждый проявляясь в своей функции во вселенной, в одном Руководящем Аспекте, в отношении которого два присутствия второстепенны. Отсюда, о каждом проявляющемся Боге говорят, как о Троице.
Соединение этих Трех Аспектов в их контактах с кругом дает основной треугольник контакта с Материей, который с тремя треугольниками, прочерченными точкой даст божественную Четверку(Тетраксис), иногда называемую космической Четверкой (Кватернер) - три божественных Аспекта соприкасающихся с Материей готовых к творению.

Ответ Аспектам со стороны вселенской Материи:

Ананда(Воли, Блаженства ) ß----à Интуиция(Тамас). Сила сопротивления, стабильность,покой

Сат(Активности) ß----à Подвижность(Раджас). Способность

отвечать на действия.

Чит(Мудрости ) ß----à Ритм(Саттва). Вибрации, гармония.

Именно при таким образом подготовленной Материи Аспекты Сознания могут проявить себя как Создания …"
Интересна обозначенная связь: Сознание-Создание, Мироздание...форма ...и Материя.

[Дмитрий777]

Сообщение от ллр

Между делом об известном.(Специально для строителей)
[font=Times New Roman][size=3]" "Человек становится тем, о чем он думает", -говорит древнее восточное изречение. Это изречение основано на знании природы мысли.

Замечательно (строители напряглись).
Вот здесь вроде бы не совсем о том, но что-то есть:
«С человеком чаще всего случается то, что на него похоже».
(кажется Даниил Хармс).

[ллр]

Сообщение от Djuley

Спасибо. На самом деле все, что окружает и пронизывает нас, живое и всей своей жизнью мы уже своеобразные "сотворцы". Попробуй почувствовать, что все в тебе ! "Друг, ты То"!

[ллр]

Сообщение от Djuley

Прошу прощения если не в контекст и если несвязно или старо.

Наверное это в адрес майявической(извините) близорукости, иллюзорности самодостаточности единства в самом себе, изоляционизма. Например, крушение изолированных от мирового сообщества тираний. Например, единство клетки сохраняет оболочка, но ведь оболочка она в тоже время и мембрана. Посредством сего устройства происходит жизненно необходимый продуктообмен - клетка-организм. Единство клетки с огромным организмом залог единства её жизни, т.е. единства её отдельных частей. Нерадивое ядро, мнящее посредством изоляционизма, узурпирования укрепить единство "подданных", обречено с оными быть удалено в шлак, размыто в небытие. Т.е. результат координально противоположный желаемому.

Извечная дилемма, разумный баланс между консерватизмом и демократией. Вот копья и ломаются в " Россия и Мир, события" или в "Рериховские организации".

Кстати, по поводу близорукости. У орлов зрение имеет интересное свойство, они одновременно могут видеть увеличенным маленький предмет (например, мышку) и общую обзорную картину в обычном режиме.

А ты прочти всю статью. Если нет, я тебе пришлю.
Копья ломают те, кто живет в личностном мире. Или кому делать нечего, просто поговорить. Но это не АЙ и даже не Живая Этика. Я знакома с ребятами из рериховских обществ, которые идут "в единой Молитве". Да и здесь есть представители таких обществ. Правда все реже и реже проявляются. Но эта тема о другом.