Правила Форума, носящего имя Рериха - Предложение для совместного обсуждения

[Dar]

Сообщение от Галина

Здесь поработал тот же тибетец через
преемницу А.Бейли Веру Тевс и так же вставил некоторые строки,
принадлежащие Вл.Мории.
Что тут непонятного?

Непонятно с чего вы взяли что обращение написала Вера Тевс?

[Галина]

Сообщение от Dron.ru

Да, Дрон, в этом сообщении сказано буквально: человек должен доказать свою способность (быть гОдным для этого) к духоразумению, и тогда владеющий духоразумением может передать ему частицу своего понимания.

Именно таким образом происходит процесс ученичества - Учитель сливает своё сознание с сознанием ученика, и тот фактически на время перенимает свойства сознания своего Учителя.

"И хотя йогочари подобен архату
Но если отступит от Истины - то погибнет..." (НКР)
Конечно же, если ученик не годен для такого, то и слияние сознаний будет невозможно.
Или Вы и впрямь столь наивны, что считаете, будто в ПОСВЯЩЕНИИ принимает учестие только ПОСВЯЩАЕМЫЙ без ПОСВЯТИТЕЛЯ?
Или Вы думаете, что тот прогресс, который делает ученик, за короткие годы проходя эволюцию миллионов лет - происходит без слияния сознания и передачи Учителем фактически самого себя ученику???
Само собой, при инициации духоразумение раскрывается в ученике как цветок - само и ненасильственно.
Но это - вследствии инициации.

В приведённых вами параграфах говорится о том, что механическим способом развить духоразумение невозможно. Никто и не утверждает обратного.
Но слияние сознаний, инициация, Посвящение, - это всё следствия отдачи ученику части себя Учителем, и если Вы не понимаете этих Основ Учения, то с вашей стороны является в высшей степени бестактностью выставлять своё непонимание напоказ. Иеровдохновение и духоразумение - вещи неразделимые, Дрон.
В данной ситуации, если существует непонимание, образованный и воспитанный человек прежде всего поинтересуетс, в чём причина такого несовпадения, и выслушав ответ (который бесспорно прояснит его сомнения, ведь МЛ - ученик Владыки Мории и, в отличие от нас, истина открыта его глазу), поблагодарит и с уважением продолжит беседу.
Но от вас этого ожидать не приходится - а потому, Дрон, МЛ и писал вашей компании, что космический туризм - это теперь смысл вашей жизни...

[adonis]

Сообщение от Галина

В данной ситуации, если существует непонимание, образованный и воспитанный человек прежде всего поинтересуетс, в чём причина такого несовпадения, и выслушав ответ (который бесспорно прояснит его сомнения, ведь МЛ - ученик Владыки Мории и, в отличие от нас, истина открыта его глазу), поблагодарит и с уважением продолжит беседу.
.

-Как, Вы не знаете нашего Дракона?
-Я приезжий.
-Все должны знать нашего Дракона!
-Кто вам это сказал?
-Дракон.
-Я бы на вашем месте его убил!
(самое начало фильма «Убить Дракона»)

[Галина]

Сообщение от Dar

Непонятно с чего вы взяли что обращение написала Вера Тевс?

Сообщение от Золушка

А почему нет?
И почему Вы слили меня и Веру Тевс в один "коктейль"?
Мы - разные. И можем работать напрямую каждая со "своим" Братством. При этом ни она мне, ни я ей оценок в работе не даем. Она делает то, что она считает нужным, я делаю- то, что я считаю нужным.
Зачем давать оценку чистоте источника, если человек сделал анализ (которым так сильно гордятся последователи льва) работы целого форума. Это очень большой объем и информации и работы.
Для этого нужно как миниму прочитать весь форум или очень внимательно его прочувствовать.

Как я понимаю, это она писала про Веру - не про себя же?

[Dar]

Сообщение от Галина

Как я понимаю, это она писала про Веру - не про себя же?

извиняюсь... все равно не вижу связи..

[Галина]

Сообщение от Dar

извиняюсь... все равно не вижу связи..

Не видите или не хотите видеть?
Ведь всё ясно как божий день.
А проще всего спросить Золушку, что конкретно она имела ввиду

[Пандора]

Сообщение от Галина

Ведь всё ясно как божий день.
А проще всего спросить Золушку, что конкретно она имела ввиду

Если все "ясно, как Божий день", то зачем спрашивать Золушку, "что конкретно она имела ввиду"? И так ясно.
Голова на месте, Сердце на месте, размышляйте.
Начнете размышлять самостоятельно, получите мысленную подсказку, ну или Ваш наставник просветит, но как он считает нужным.

[Галина]

Сообщение от Золушка

Если все "ясно, как Божий день", то зачем спрашивать Золушку, "что конкретно она имела ввиду"? И так ясно.
Голова на месте, Сердце на месте, размышляйте.
Начнете размышлять самостоятельно, получите мысленную подсказку, ну или Ваш наставник просветит, но как он считает нужным.

Это Дару не ясно. Совет для него.

[Dar]

Сообщение от Золушка

Если все "ясно, как Божий день", то зачем спрашивать Золушку, "что конкретно она имела ввиду"? И так ясно.
Голова на месте, Сердце на месте, размышляйте.
Начнете размышлять самостоятельно, получите мысленную подсказку, ну или Ваш наставник просветит, но как он считает нужным.

Скажите пожалуйста Золушка..
автор "Обращения к форуму" Вера Тевс?

[Пандора]

Сообщение от Dar

Скажите пожалуйста Золушка..
автор "Обращения к форуму" Вера Тевс?

Я сама не знаю кто автор обращения.
Поэтому и написала три варианта источника.

[Wetlan]

Сообщение от Золушка

(...) Я сама не знаю кто автор обращения.
Поэтому и написала три варианта источника.

Ты хотела сказать - "ограничила тремя источниками"?

Ибо, посленцем обращения мог быть кто угодно. Даже сам МЛ или кто-то из его команды. Даже потехи ради.
Посему, утверждать что-либо (делать выводы) подобно расставлению ловушек себе самому. Ибо, остаешься рабом своего субьективного утверждения и дальше него не развиваешь свою фантазию, а значит, дальше этого ничего не видишь, никаких других возможностей.

[Редна Ли]

Сообщение от Vetlan

Посему, утверждать что-либо (делать выводы) подобно расставлению ловушек себе самому. Ибо, остаешься рабом своего субьективного утверждения и дальше него не развиваешь свою фантазию, а значит, дальше этого ничего не видишь, никаких других возможностей.

Мне как-то сразу было понятно, что Золушка попросту выразилась в своей обычной манере, то есть не очень заботясь о понятности своих слов для других.

[Пандора]

Сообщение от Vetlan

Ты хотела сказать - "ограничила тремя источниками"?

Да, я озвучила только три варианта и то только после того как в постах последователей льва были применены НЛП внушения, что это от Тибетца.
Ну а с созданием музея Ростроповича много думать пришлось.
Могла просто не переключиться на восприятие.

[Пандора]

Сообщение от Редна Ли

Мне как-то сразу было понятно, что Золушка попросту выразилась в своей обычной манере, то есть не очень заботясь о понятности своих слов для других.

Постараюсь учесть замечание.
И помнить, что другие люди не читают а только просматривают текст, думая при этом о своем.
Но у меня ни разу не возникло ни одной мысли, что это написал лев.
У льва чуть ли не паранойя на том, что без наставника ну никак не понять.

[Wetlan]

Вообще-то, говорила лишь про то, что любое определение есть лишь ограничение возможного. А уверенное утверждение и того похлеще.

И от того что кто-либо что-либо не почувствовал или подумал, обьективность не изменяется.

[Dar]

Сообщение от Vetlan

Ибо, посленцем обращения мог быть кто угодно. Даже сам МЛ или кто-то из его команды. Даже потехи ради.

Если бы это обращение появилось под ником МЛ,
я бы снял шляпу перед ним...
По большому счету неважно кто автор, важно содержание...

[абрикос]

Сообщение от Галина

Но неугодных здесь принято банить – просто так, без объяснения причин.

Ну все немного не так.. НАДО ПИСАТЬ ПРИЧИНУ закрытия темы. Вот модеры скоро вас начнут обвинять в нарушении прав человека и подавать в страссб. суд

[ллр]

Сообщение от Джай:
Цитата:
Сообщение от ллр
Софья искренне стремилась к служению людям и такие вот действия по отношению к ней говорят только о том, что тоже самое будет с любым, кто не станет петь под чью-то дудку. Мало здесь людей поломали ? Даже если есть хотя бы одно свидетельство- это уже позор для тех, кто называет себя последователем Живой Этики. Поэтому Вэла легко понять. К чему эти вопросы с пристрастием ? Я глубоко огорчена случившимся. Такое чистое знание, которое показывает нам Вэл, на мой взгляд драгоценно. Кто-кто в угоду личным интересам наносит ощутимый вред форуму и ребятам. Но есть и Божий Суд...

Людмила, Вы как-то странно все поняли на этом форуме. Слишком усложненно.
Никаких темных и прочих "шамаров" здесь не водится - обычные люди, со своими же, обычными человеческими слабостями. Которые (слабости) кто-то старается изжить, а кто-то наоборот - возвести в ранг "служения". Все дело в том, какой выбран угол зрения на себя-красивого (красивую). И все. Кто-то об этом уже говорил - борьба с самостью, но у некоторых она почему-то должна непременно принимать всепланетные масштабы.
Кстати о "сломаных на форуме" - сильные духом не должны ломаться. Если следуют Путем Учения. Ломаются слабые, или те, кто неправильно выбрал себе дорожку. К примеру - идет чужим путем, а свой не видит в упор

Джай, Вы как-то странно все поняли. Вам так видится, что все воспринимают одинаково прямолинейно. Спасибо, конечно, за Ваши воспитательные нотки, понимаю, что Вы все же из желания добра. Борьбу с самостью должен вести сам человек, причем хорошо разумея, что это за штука и с чем ее едят. Я вот, например, даже если вижу таковые проявления у близких мне по духу людей, не хочу их гнуть и ломать. А вдруг я сама чего-то не так вижу. И в самом деле, мое восприятие людей так быстро меняется, причем я бы сказала к лучшему для меня. И многих сейчас вижу как звездочек и солнышек. Есть даже комета, мотыляется туда-суда как электровеник. Зачем... Пока не поняла.
И пусть каждый идет, как выбрал. Но если он готов к диалогу, так надо этот диалог вести хотя бы цивилизованно. А то так: сохраним корабль Учения Живой Этики чистым, выбросим всех, кто нам не по ндраву за борт. Вот и справились. Грустно.

[Djay]

Сообщение от ллр

Джай, Вы как-то странно все поняли. Вам так видится, что все воспринимают одинаково прямолинейно. Спасибо, конечно, за Ваши воспитательные нотки, понимаю, что Вы все же из желания добра. Борьбу с самостью должен вести сам человек, причем хорошо разумея, что это за штука и с чем ее едят. Я вот, например, даже если вижу таковые проявления у близких мне по духу людей, не хочу их гнуть и ломать. А вдруг я сама чего-то не так вижу. И в самом деле, мое восприятие людей так быстро меняется, причем я бы сказала к лучшему для меня. И многих сейчас вижу как звездочек и солнышек. Есть даже комета, мотыляется туда-суда как электровеник. Зачем... Пока не поняла.
И пусть каждый идет, как выбрал. Но если он готов к диалогу, так надо этот диалог вести хотя бы цивилизованно. А то так: сохраним корабль Учения Живой Этики чистым, выбросим всех, кто нам не по ндраву за борт. Вот и справились. Грустно.

Людмила, Вы ошибаетесь - я уже говорила много раз, что не хочу, и не буду никого ни наставлять ни воспитывать в Учении. Не считаю, что имею на это какое-то право. Желание добра имеется, но это тоже не показатель, потому что все зло в мире совершается "благими намерениями". Так что это тоже ни о чем не говорит.
Относительно "за борт" - так не навечно же. Одумаются - вернутся. Тем более, что если Вы внимательно следили за ходом событий, то модераторы оказались перед жестко поставленным выбором - кого именно "за борт". Выбрали тех, а могли бы - этих. Да некоторые, надо полагать от тоски, и сами собрались туда прыгнуть. Добровольно. Вот от тех самых "добрых намерений", вероятно. Хотя возможно и от последствий, которые "добрые намерения" вызвали.

[ninniku]

Джей, не выбирали модераторы тех или этих. Они вместе со всеми были, кто хотел форум сохранить от бесконечных наставлений и превращения его в инструмент для их проталкивания. То что за этим стояли люди, кому-то симпатичные, сути не меняло. Редна Ли вон и там и тут. Но не пресует никого и форум подминать не собирается.
А вобщем пора это все прекращать и до срока забыть как страшный сон.