Правила Форума, носящего имя Рериха - Предложение для совместного обсуждения

[Николай А.]

Сообщение от ллр

Если обсуждать не личности, а идеи, то тот энтузиазм, который вложен в тему, дал бы замечательные результаты. Поэтому стоит все-же внести немного конструктива.
Я возможно и ошибаюсь, но мне видятся позиции Н. Атаманенко и Софьи отклонениями "маятника" от центрального Пути, к которому ЖЭ и призывает. Ведь по сути закрытые форумы со строгим модерированием есть сужение сознания определенными условиями, или рамками.

Я готов согласиться открыть раздел "Спутники", если появиться помощник модератор. У меня самого , к сожаленью, почти нет времени свободного, нет возможности вести контроль работы участников в реал-режиме. И в этом случае этот раздел зафлеймят и зафлудят как сейчас в Своб.разговоре.
Но для тех, кто хочет по-настоящему поработать эта закрытость условна. Еще никому не было отказано в работе над проектом "Размышляя над Учением". Желающих единицы. Обращайтесь.
Аналогично с желающими поработать в разделе "Защита Наследия Рерихов". Но там другая ситуация. Открывать его нецелесообразно из-за наличия множества конфиденциальной информации в ней.
По разделу "Вдохновение" говорить еще рано. Он еще молодой.

[ллр]

Сообщение от Николай А.

Я готов согласиться открыть раздел "Спутники", если появиться помощник модератор. У меня самого , к сожаленью, почти нет времени свободного, нет возможности вести контроль работы участников в реал-режиме. И в этом случае этот раздел зафлеймят и зафлудят как сейчас в Своб.разговоре.
Но для тех, кто хочет по-настоящему поработать эта закрытость условна. Еще никому не было отказано в работе над проектом "Размышляя над Учением". Желающих единицы. Обращайтесь.
Аналогично с желающими поработать в разделе "Защита Наследия Рерихов". Но там другая ситуация. Открывать его нецелесообразно из-за наличия множества конфиденциальной информации в ней.
По разделу "Вдохновение" говорить еще рано. Он еще молодой.

Спасибо, Николай, за понимание. Если честно, не ожидала. С самого открытия форума мы с Вами стоим на разных позициях относительно закрытых форумов. На мое понимание, это порождает кастовость в пространстве Живой Этики , реализует скрытые тенденции к возвышению, и тем наносит ощутимый вред. С моей точки зрения, это довольно заметно по ребятам. И все эти бесконечные тенденции забанить инакомыслящих и остаться избранным составом здесь главенствовать, они повторяются вновь и вновь. Я полагаю, что не большинством должно решать, а выработанным в каждом высоким качеством психической энергии, которое мы знаем, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А вот закрытые форума и лишают возможности его выработать и проверить.

[абрикос]

1960 г. Дек. 15. От него и лицемерие, и ханжество, и фарисейство, и фанатизм. Все это личины астрала. Румяная добродетель из их же числа, и трусливое непротивление злу, и многие другие качества духа. ... А дальше почитаете сами. Нет ну понятно что каждый по своему