Земная женщина

[Lutis]

Сообщение от Djay

Так все равно не бывает - унижение касается всех сразу.
Только это даже не все женщины замечают. И Вы, Лутис, заметили унижение сестры по полу, только когда другую, которая Вам лично не нравится, типа "простили и похвалили". А вчера, в этой же теме Вам еще все казалось совершенно справедливым.

Вот так же и остальные. Абсолютно аналогично. Это общая беда.

Джая, голубушка, ну с чего же Вы решили, что Вы мне не нравитесь? Это я Вам не нравлюсь, это Вы меня постоянно стараетесь выставить в дурном свете, а я к Вам отношусь совершенно нейтрально. Ещё раз говорю - отойдите от зеркала. (Если я не ошибаюсь, Вам это не я одна уже говорила. Впрочем, могу и ошибиться ( я не очнь внимательно читаю то, что не обращено непосредственно ко мне), тогда прошу прощения.)

А вчера, или когда, я просто забыла про этот пост, сегодня же увидела снова, перелистывая тему. Я и реплику Бориса только сегодня заметила, а Ваш диалог с Веталлом вообще не читала, даже не знаю, за что он Вас простил.

Честное слова, Джая, у Вас совершенно другие "мерки", и не пытайтесь ими меня мерить. (Заметте, я сказала только "другие", а не хуже или лучше.)

Надеюсь, я всё понятно объяснила.

Впрочем, я всё больше и больше убеждаюсь в бесполезности что-то кому-то объяснить. Надо прекращать.

[Djay]

Сообщение от Lutis

Джая, голубушка, ну с чего же Вы решили, что Вы мне не нравитесь? Это я Вам не нравлюсь, это Вы меня постоянно стараетесь выставить в дурном свете, а я к Вам отношусь совершенно нейтрально.

Странно, почему люди так боятся признать, что кто-то им нравится больше, а кто-то меньше, или же вообще не нравится? Пусть даже на короткое время. Это же совершенно естественно. Нет никаких "нейтральных" отношений между общающимися людьми. Только тогда они есть, когда никаких отношений нет.
Но как только люди вступают во взаимодействие, то отношения моментально проявляются. Их можно сдерживать, стараться не проявлять, скрывать, они могут полярно меняться, но никуда они от того не денутся. И зеркала тут совершенно не при чем. А я всего только предпочитаю называть вещи своими именами. И вовсе не требую, что бы "все меня любили". Мало ли, я тоже не умею, пока еще, всех любить, так что мне никто ничего не обязан. Если даже друзья становятся врагами, то что уже говорить о посторонних. "Дело житейское".

[Lutis]

Сообщение от Djay

Странно, почему люди так боятся признать,...

Признаюсь.

И "Евгения Онегина" тоже я написала.

[Djay]

Сообщение от Lutis

Признаюсь.

И "Евгения Онегина" тоже я написала.

Да? А неплохо Вы сочиняете!

[Selen]

мужчина хочет быть похожим на кого-то а женщина ОТЛИЧНОЮ от всех (женщин) – увы, эта формула работает.

Но я не об этом.
Я о том что петь дифирамбы женщине это достаточно быть такими как Окуджава, Басков… и вовсе НЕ обязательно для этого заморачиваться теософией вкупе с АЙ.
А вот что действительно достойно эзотерического пространства так это явить родить ФОРМУЛУ ЖЕНЩИНЫ где должно быть как минимум три переменных величины и чтобы было четко видно что вот при таких то параметрах переменных будет иметь явление Небесной женщины, при таких-то – земная женщина (скажем такая как ЕПБ), при таких-то земная как автор темы, при таких-то – земная как попдива, ну и т.д.

А то сдается мне товарищи женщины совсем не представляют чем это они отличаются друг от друга. Ну а про мужчин и говорить не приходится – они что и умеют так это только раскачивать маятник между точкой безмерного превозношения женщины (это не ко мне) и точкой безмерного поношения (это уж точно не ко мне). а сие есть умность только лишь первой степени.

Итак, формула женщины.

ЖЕНЩИНА – это…

[Tef]

Скромность украшает мужчину, но настоящий мужчина украшение не носит . Ярослав Гашек.

[ninniku]

Женщина - это человек. С руками, с ногами, со всем остальным. С болячками и заморочками. Своими, правда, женскими. Но тем не менее, с человеческими. Она думать умеет, чувствовать, страдать и радоваться. Она песни пишет, стихи и книжки, рисует картины, машину водит, ест, спит, дышит, говорит.

[Djay]

Сообщение от Selen

А вот что действительно достойно эзотерического пространства так это явить родить ФОРМУЛУ ЖЕНЩИНЫ где должно быть как минимум три переменных величины и чтобы было четко видно что вот при таких то параметрах переменных будет иметь явление Небесной женщины, при таких-то – земная женщина (скажем такая как ЕПБ), при таких-то земная как автор темы, при таких-то – земная как попдива, ну и т.д.

Селен, ну что Вы такое придумываете? Хоть Блаватскую не трогайте. Это женщина великого подвига и служения. Какие Вы можете на нее формулы навесить?

[Андрей Пузиков]

Джай и Лютис, я акцентировал внимание на некорректном замечании Сактопрата в адрес Вэтлян не для того, чтобы Вы ссорились. Лучше покажите пример женской солидарности в пример мужчинам-форумчанам, которые только и занимаются тем, что пытаются самоутверждаться за счет друг друга, и при этом еще упоминают мужскую дружбу, которой женщины якобы не обладают, но которую сами показать здесь на форуме не в состоянии.
А комплименты типа «ты лучше того-то» или «ты же не такая как такая-то» нацелены на реакции низших принципов и должны быть оставлены ветхому миру. Я, честно говоря, был уверен, что Сактопрат отшутится, но, похоже, у него что-то сильно заклинило на Свету, возможно не на одно воплощение. Ну да пусть сам с этим разбирается, я же просто не могу пройти мимо, когда кого-нибудь пытаются унизить, тем более женщину, причем эдак играючись, легким мимоходом.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Selen

мужчина хочет быть похожим на кого-то а женщина ОТЛИЧНОЮ от всех (женщин) – увы, эта формула работает.

Это заявление не согласуется с научной психологией и массовыми исследованиями. К тому же все это поверхностное социальное поведение и не имеет отношения к глубинным процессам в психике, которые только и интересны в свете Учения.

Сообщение от Selen

А вот что действительно достойно эзотерического пространства так это явить родить ФОРМУЛУ ЖЕНЩИНЫ где должно быть как минимум три переменных величины и чтобы было четко видно что вот при таких то параметрах переменных будет иметь явление Небесной женщины, при таких-то – земная женщина (скажем такая как ЕПБ), при таких-то земная как автор темы, при таких-то – земная как попдива, ну и т.д.
……
Итак, формула женщины.

ЖЕНЩИНА – это…

Селен, Вы бы сначала потрудились родить формулу мужчины, заодно и приблизились бы к пониманию, как оно рожать-то.

[Djay]

Сообщение от Андрей Пузиков

Селен, Вы бы сначала потрудились родить формулу мужчины, заодно и приблизились бы к пониманию, как оно рожать-то.

У меня есть такая формулка, для мужчин типа "крутой мачо", но боюсь, что после ее обнародования, меня забанят навек...

[Djay]

Сообщение от Selen

мужчина хочет быть похожим на кого-то а женщина ОТЛИЧНОЮ от всех (женщин) – увы, эта формула работает.

Селен, уж если Вы из области чувственных представлений добрались до области выражения оного в виде формул, то не нарушайте "традиций жанра". Формулы следует доказывать, или хотя бы обосновывать с применением выводов, построеных на принципах логики.
"Увы, эта формула работает" - и не доказательство, и не логическое построение. Все та же субъективная чувственная ассоциативность. Так зачем же смешивать мух с компотом? Оставайтесь в рамках тех рассужденй, которые ближе типу Вашего мышления.
Да, доказательства типа: "Соседка тетя Дуся так делает фсехда" - это статистический метод, но он требует огромной выборки фактов, с последующей обработкой на основе строго научных аналитических методов. И все это должно проводиться независимыми наблюдателдями, и на протяжении многих лет. Просто Ваше личное наблюдение за знакомыми, и выводы на этом основании не являются, как Вы сами должны понимать, научно обоснованными. Хотя могут представлять интерес в плане оригинального изложения в соответствующей обстановке.