Что на снимках?

[Истин]

Сообщение от Dron.ru

Мне вот интересно, а как вообще возможно знать, что это такое?

Вот мне как-то историю расказывали, что какие-то люди решили проверить Будду, порубали дерево на много маленьких кусочков (пару тысяч), и попрятали их где не лень им было, а потом спросили Будду, где спрятаны кусочики дерева, ну Будда им и перечислил все места где были спрятаны кусочки дерева. И вот задаюсь вопросом, как так возможно Знать?

[Истин]

Потому, что как по этой картинке то я только могу догадывать...на что это похоже? что это может быть? почему нет волны от этого? какого оно цвета? почему мужик в лодоче в шапке и в пуховике который обернулся и смотрит на это? Аналитический такой подход...

Льдышка?

[Истин]

ИМХО. И еще "предмет внимания".

Это как спросить - что на снимке?



Жучёк ползающий в листве?
Пенёк?
Деревце?
Кустик?
Травушка?
Зелёный, оранжевый, желтый цвет?
Трапинка?
Лесной покров?
Влажный воздух?
Свежесть?

Красота?

[Dron.ru]

Сообщение от Истин

Льдышка?

Неа

Сообщение от Истин

почему нет волны от этого?

Действительно почему? И это не смотря на значительную массу и скорость этого объекта...

[Dron.ru]

Сообщение от Dron.ru

Действительно почему? И это не смотря на значительную массу и скорость этого объекта...

Объект не создаёт волны при движении потому, что он сам является волной

Фотку спёр из статьи "Фрики - морские волны-убийцы"

(Рис.3 Фотография волны, сделанная у мыса Ольга (юг Кроноцкого п-ова, Камчатка) В.Соколовским в июне 2006 г)

Недавняя фотография волны у побережья Камчатки демонстрирует, насколько неординарной может быть волна-убийца. По свидетельству фотографа, он наблюдал несколько подобных одиночных волн, которые появлялись на времена порядка десятка секунд и пробегали около 50 м. В случае с “Таганрогским заливом” (а также в некоторых других сходных описаниях) отмечался очень крутой передний склон волны с глубокой впадиной; такая асимметрия определяла особую опасность волны. Наоборот, для волны на рис.3 заметной впадины у фронта не было. Важно, что во многих описаниях волны-убийцы возникают на фоне почти спокойного моря.

Морские описания богаты упоминаниями о волнах-убийцах (“три сестры”, “девятый вал”, “стена воды”, “дыра в море”), которые традиционно относились скорее к фольклору, нежели к реальному положению вещей. Понятно, что волны высотой с современный дом должны были приводить в ужас мореплавателей в прошлом. Несмотря на стремительный рост размеров и мощности кораблей и морских сооружений, ветровые волны продолжают быть разрушительными, приводя к серьезным повреждениям судов, гибели людей, а иногда и кораблей целиком. Так, за период 1969-1994 гг. 22 супертанкера были потеряны или существенно повреждены в Тихом и Атлантическом океанах; при этом погибло 525 человек, см. схему на рис.1. Как минимум 12 схожих случаев известны для Индийского океана около побережья Южной Африки. Географически места аварий судов коррелируют с основными судоходными путями в океане; обработка немецким аэрокосмическим центром наблюдений морской поверхности с Европейского космического спутника показывает, что наиболее интенсивные волны гуляют на больших акваториях (где разгон волн, а значит и способность ветра передавать энергию волнам, велики).



(Рис. 1. Статистика встреч супертанкеров с волнами-убийцами за 1968-1994 гг.)

Аргументированно говорить о высоких волнах стало возможным, когда с помощью буев или стационарных высотомеров начали вести записи последовательных измерений смещения поверхности воды. Наиболее интересны случаи внезапного возникновения высоких волн, значительно превосходящих окружающие. Пример такой записи дан на рис.2; она сделана у побережья Геленджика в Черном море и демонстрирует максимально известное нам усиление волны по отношению к среднему уровню.



(Рис. 2. ВременнAя запись аномально высокой волны в Черном море, полученная 22 ноября 2001 г.)

Волна, представленная на рис.2, не просто большая, а именно внезапно большая. Она разительно выделяется из предшествующих и следующих за ней волн по высоте и форме, хотя ее длительность остается типичной для записи. Этот факт умножает ее губительность.

[Dron.ru]

Что на фотке?

[Dron.ru]

Сообщение от Dron.ru

Что на фотке?

Это была молекула ДНК, собранная в такую форму в лабораторных условиях и заснятая сканирующим микроскопом.

[Dron.ru]

Сообщение от Истин

Мне вот интересно, а как вообще возможно знать, что это такое?

А как вообще возможно воспринимать мысли без слов? Эта тема как тренировка для непосредственного восприятия идей. Загадывающий только внешне молчит, а на плане идей трезвонит на всё пространство свою разгадку

[Истин]

Сообщение от Dron.ru

А как вообще возможно воспринимать мысли без слов? Эта тема как тренировка для непосредственного восприятия идей. Загадывающий только внешне молчит, а на плане идей трезвонит на всё пространство свою разгадку

Мыслю по смыслу и смысл по мысле.

Моторная лодка нырнула?

Сказал бы, что это кит-горбачь, но ты такое написал:

Подсказка: Варианты с проявлением животного или человеческого воздействия можно сразу отбросить.

[Dron.ru]

Сообщение от Истин

Моторная лодка нырнула?

Подсказка: Варианты с проявлением животного или человеческого воздействия можно сразу отбросить.

Ещё одна подсказка: ты отрицанием отбросил правильное решение, которое к тебе уже постучалось. Перечитай свои посты, найди отрицание - оно и будет ключом к решению

[Андрей Пузиков]

Фотографировали цифровиком у себя в Вальдбурге, и на одном снимке что-то вылезло непонятное:

[Elentirmo]

Сообщение от Андрей Пузиков

Фотографировали цифровиком у себя в Вальдбурге, и на одном снимке что-то вылезло непонятное:

Обсуждалось неоднократно. Фотографирование было со вспышкой? Пылинка засветилась. Она была слишком близко к объективу, вот и вне зоны резкости, а под вспышку попала.
Если же не было вспышки, так она могла просто блеснуть на солнце.
Однозначно, пылинка (в крайнем случае, мелкое насекомое).

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Elentirmo

Обсуждалось неоднократно. Фотографирование было со вспышкой? Пылинка засветилась. Она была слишком близко к объективу, вот и вне зоны резкости, а под вспышку попала.
Если же не было вспышки, так она могла просто блеснуть на солнце.
Однозначно, пылинка (в крайнем случае, мелкое насекомое).

Вспышки не было, как не было и солнца, что хорошо видно на самом снимке.
Достаточно резкие границы пятна говорят о том, что это не может быть пылинка, находящаяся не в фокусе резкости. Если бы это было на обычной (не цифровой) фотографии, я бы сказал, что это капля закрепителя, попавшая на пленку или фотобумагу. Но здесь что-то другое. Конечно, 99% вероятности того, что это какой-то дефект съемки, но объяснение дать трудно, а значит остается небольшая вероятность чего-то иного.

[Истин]

Elentirmo,

Обсуждалось неоднократно. Фотографирование было со вспышкой? Пылинка засветилась. Она была слишком близко к объективу, вот и вне зоны резкости, а под вспышку попала.
Если же не было вспышки, так она могла просто блеснуть на солнце.
Однозначно, пылинка (в крайнем случае, мелкое насекомое).

Вообщем-то, что стало известно из своих опытов.

Пылинка это, капля или испарения-пар во всяком случае это имеет форму и цвет.

Что интересно то, что к примеру капли во время дождя имели форму круга, причём очень красиво выглядиший с узорами внутри и абажурным ободком снаружи.

Круг, по кругу пушистый как одуванчик ободок, внутри же круга еще один круг, а вокруг внутренего круга и внутри его многоугольники "соты".

Приведу пример (если скопировать картинку на компьютер и расмотреть более в приближеном виде, то так лучше смотрится и разглядывается):

Близнецы
http://keep4u.ru/full/070704/0f68cda4c018a8ff32/jpg

Круг с узорами
http://keep4u.ru/full/070704/718310f7a6b091b354/jpg

Возникает вопрос почему расфокусированый свет имеет чёткую форму?

Как мне понимается, все обьекты восприяти это волны света, световая энергия отражёная от обьектах.

Красное яблоко это яблоко-обьект поглатившый все цвета кроме красного цвета. Внесите красное яблоко в комнату с красным освещеним, и посмотрите какого цвета станет яблоко

Луч света пропущеный через призму:
http://pink-floyd.ru/albums/moon/cover.jpg

Кроме вопроса про свет-цвет, возникает также вопрос про свет-форму, что такое форма с точки зрения науки?

Вот еще такое счас встретилось как искал картинку призмы:
http://rapod.chat.ru/ap010511.html

Имет ли форма волновые характеристики и как они проявляются в физическом мире?