Россия на пути кризиса?

[Dar]

Сообщение от andrush_254

Исус воскрешал людей. Мохамед
сражался с язычниками. Будда отказался от царства. У них я вижу
дела. А чем занимались махатмы, кроме диктовки?

Мягко говоря у вас очень скудные представления "о делах"...
По вашему кроме Иисуса, Мохамеда и Будды все остальные
бездельники?..
Вас задевает что Махатмы не докладывают вам о своих делах?

[andrush_254]

Сообщение от Dar

Мягко говоря у вас очень скудные представления "о делах"...
По вашему кроме Иисуса, Мохамеда и Будды все остальные
бездельники?..
Вас задевает что Махатмы не докладывают вам о своих делах?

Если учение АЙ претендует на равных говорить с мировыми религиями, то пусть учителя АЙ подтвердят своё равенство в делах с делами основателей мировых религий. Я этих дел не знаю. Был бы Вам признателен, если бы Вы мне о них рассказали.

[gog]

Сообщение от andrush_254

Если учение АЙ претендует на равных говорить с мировыми религиями, то пусть учителя АЙ подтвердят своё равенство в делах с делами основателей мировых религий. Я этих дел не знаю. Был бы Вам признателен, если бы Вы мне о них рассказали.

Если огромный труд АЙ ,как учение на свете есть и люди тянутся к учению,то уже подтверждение. Все религии отрицают другие учения -это конечно заслуга не учителей а последователей, а АЙ говорит об истинности учений других религий. Это не маловажно именно в наши дни. Та работа бескорыстная ,которая ведется в пользу общества под началом ЖЭ и АЙ вы конечно не видите. Вы уверены ,что все дела Махатм знаете?,кроме диктовки. Почему явной видимости работы Махатм нет-читайте внимательней АЙ и ЖЭ . Кстати Блавацкая в свое время предвидела научные открытия ,которые тогда казались абсурдными,и которых подтверждают современные ученные.

[andrush_254]

Сообщение от gog

Если огромный труд АЙ ,как учение на свете есть и люди тянутся к учению,то уже подтверждение. Все религии отрицают другие учения -это конечно заслуга не учителей а последователей, а АЙ говорит об истинности учений других религий. Это не маловажно именно в наши дни. Та работа бескорыстная ,которая ведется в пользу общества под началом ЖЭ и АЙ вы конечно не видите. Вы уверены ,что все дела Махатм знаете?,кроме диктовки. Почему явной видимости работы Махатм нет-читайте внимательней АЙ и ЖЭ . Кстати Блавацкая в свое время предвидела научные открытия ,которые тогда казались абсурдными,и которых подтверждают современные ученные.

Люди тянутся и к алкоголю. Это не значит, что алкоголь истина. У меня создаётся впечатление, что АЙ говорит об истинности всех религий для того, чтобы переделать все религии под себя. Вот, к примеру, в христианстве есть четкий догмат о грядущем антихристе - иудейском мошиахе. Как на это смотрят последователи АЙ? Клизовский толкует антихриста как коллективное проявление зла, ничего общего не имеющего с реальной отдельно взятой личностью. В общем и целом на словах все религии замечательные - а если коснуться сути, как в данном примере, - это не просто мелкое искажение христианской истины, а полное разрушение его. Последователи АЙ рангом пониже, не зная нюансов религий, покупаются длинными пышными фразами учения. Верность их очень легко проверить, посмотрев на дела тех кто их высказывает - учителей. А их никто не видел, оказывается. Так точно и КОБу создали мифические морские офицеры, которых также никто и никогда не видел. Очевидно, они либо с махатмами плавают на одном корабле, либо живут в одной пещере.

[Wetlan]

(...) А их никто не видел, оказывается. Так точно и КОБу создали мифические морские офицеры, которых также никто и никогда не видел. Очевидно, они либо с махатмами плавают на одном корабле, либо живут в одной пещере. (...)

Так понимаю, что проблемма наша в том, что мы пытаемся всегда узнать кто и почемук стоит за тем, что нам Дано. Потому не видим самого Данного увлекаясь личностями и их компетентностью, авторитеностом или даже характером.
Если человек ищет Истину, ему будет без разницы кто ему ее принесет и в какой упаковке. Даже дерево может преподать истину или камень.
- "Но им до наших авторитетов куда еще далеко. В нашем понимании далеко. Ну что такое камень на дороге который можно отшвырнуть в сторону."

Надо учиться именно находить истину во всем, а не впадать в агонию текстов и писаний по личностям за ними стоящих. Отсюда и внутренние (неосознанные) страхи (со всеми их последствиями) перед тем, что личности могут оказаться (что чаще всего и бывает, ибо идеального здесь быть не может) иными от нашего представления, идеализации их или желания видеть их такими как нам кажется или хочется.

[andrush_254]

Сообщение от Vetlan

Так понимаю, что проблемма наша в том, что мы пытаемся всегда узнать кто и почемук стоит за тем, что нам Дано. Потому не видим самого Данного увлекаясь личностями и их компетентностью, авторитеностом или даже характером.
Если человек ищет Истину, ему будет без разницы кто ему ее принесет и в какой упаковке. Даже дерево может преподать истину или камень.
- "Но им до наших авторитетов куда еще далеко. В нашем понимании далеко. Ну что такое камень на дороге который можно отшвырнуть в сторону."

Надо учиться именно находить истину во всем, а не впадать в агонию текстов и писаний по личностям за ними стоящих. Отсюда и внутренние (неосознанные) страхи (со всеми их последствиями) перед тем, что личности могут оказаться (что чаще всего и бывает, ибо идеального здесь быть не может) иными от нашего представления, идеализации их или желания видеть их такими как нам кажется или хочется.

Давайте по сути. Оказывается жили люди - не тужили. Но вдруг, начиная с египетских жрецов, всё перевернулось - и всё стало плохо. А до этого всё было прекрасно. Известный приём - рвать историю на куски и манипулировать ими.

[korum2]

Сообщение от andrush_254

Давайте по сути. Оказывается жили люди - не тужили. Но вдруг, начиная с египетских жрецов, всё перевернулось - и всё стало плохо. А до этого всё было прекрасно. Известный приём - рвать историю на куски и манипулировать ими.

Сколько вам лет ?! Это ваше бытие говорит вам такое ? А раньше ?
Это почему вы считаете что все было замечаельно? Что, и сейчас хорошо?
Речь идет о человеческой цивилизации вцелом ведь.
И все ученые, социологи, и политики давно уже признали, что на Планете
наступил глобальный системный Кризис. Он во всем. В науке, в религии,
в обществе, в экологии. В целом все эти тенденции называют как Глобальный Системный Кризис. Он не вчера начался, а весьма давно.
И КОБ разработана была именно для ПРЕОДОЛЕНИЯ ЭТОГО!
Если это было не очевидно из моих слов ранее, прошу меня простить.
Когда некоторые люди поняли, что наша Страна пошла "не туда", а это было время Хрущева и Брежнева, тогда встал вопрос, что происходит ?
И после проведенного анализа, выяснилось, что виновата ошибка
постановки основного вопроса философии, а также принцип "венца творения", который стал отрицать Объемлющее Управление со стороны
Вселенной, т.е. Бога. А значит, Цель этого Управления оказалась завуалировна, и зачастую, извращена. Говорится о том, что если цель,
т.е. направление развития человека, не совпадает с Целью Объемлющего
Управления, то это будет корректироваться этим Управлением, так как
Управление идет постоянно. И чем дальше человек уходит всторону,
тем жестче на него действует коррекция.Это похоже на водопад.
Вот вы стоите в струях воды, вы паралельны направлению движения
воды. Но если вы начнете отклоняться, то почувтвуете, как вода бьет вам
по телу. Далее, поворачиваетесь или налонаетесь, может сшибить с ног.
Вот примерно так работает коррекция. Сопротивляться Богу безсмысленно. Эволюцией по КОБ, да и так понятно, признается освоение
человеком его потенциала развития, все что этому не способсвует, есть от лукавого. В т.ч. главенство техники над людьми, которые без нее скоро
совсем не смогут существать в биосфере.
Принцип потребления, потребительства, главенствующий сейчас в
обществах, есть истощение биосферы. Рубка сука, на котором все сидят. Так человек потребляет во много раз больше того, что ему нужно для его жизни и развития.
Пример - мода - вещь еще не старая, еще носить можно, а ее выкидывают,
или режут на тряпки и покупают новую. А бумага?! Вы знаете что сейчас
туалетную бумагу уже в большинстве случаев делают не из вторсырья,
а из свежесрубленных деревьев?! Аргумент - рынок, мол не удовлетворяет
качеству при конкуренции. Все это говорится открыто. Можно список продолжать...
Вы глаза и ум откройте, почитайте КОБ, многое поймете.
Тут кстати некоторые считают ее как другую Систему, так вот, я точно не
знаю что каждый в это вкладывает, но ребята, КОБ ведь говорит о
естесственых вещах. О том как нужно жить в Ладу с Богом, как развиваться,
как взаимодействовать с биосферой, показывает сущность Управления Свыше. Иначе - Методология познания и жизни по Божески.
Может и можно это назвать системой, как можно считать системным, подход Бога к Управлению Вселенной, и каждым человеком вчастности. Это впервые в истории Человечества все сформулировано и доказано весьма доступным языком, без различных религиозных уклонов.
В отличие от религий и верований, человеку начинающему знакомиться с КОБ, даже не обязательно верить в Бога, она Доказывает его существование! И Человек придет к Нему. Куда уж проще, и так все как
на блюдечке с голубой каёмочкой. я рассматриваю КОБ, как очередную
Милость Божью, еще раз дающую возможность познать важнейшую
чать Истины, и попытаться изменить свою жизнь. В такой форме, Знания
будут понятны и закоренелым материалистам и атеистам! О них Он
тоже не забывает, они тоже важны Ему, это прекрасный Шанс для них.
Только вот времени мало осталось, по всем признакам...все сбывается...
Пользуйтесь, может успеете себя изменить до конца жизни.

[Dar]

Сообщение от andrush_254

А их никто не видел, оказывается.

Я вот тоже вас не вижу...
наверное вы не существуете...

[andrush_254]

Сообщение от Dar

Я вот тоже вас не вижу...
наверное вы не существуете...

Значит я махатма и есть.

[Пандора]

Сообщение от andrush_254

Значит я махатма и есть.

А почему нет? В зародыше только. Чуть чуть попозже Вы и сами это понимать начнете, когда Ваш дух начнет просыпаться и утверждать свое.

[Пандора]

Сообщение от andrush_254

[
Если учение АЙ претендует на равных говорить с мировыми религиями, то пусть учителя АЙ подтвердят своё равенство в делах с делами основателей мировых религий. Я этих дел не знаю. Был бы Вам признателен, если бы Вы мне о них рассказали.

А зачем Вам нужно, чтобы процитировали Библию?, Коран? Тору? ит.д.?
Все эти религии даны Махатмами. И Иисус Посланник Махатм. Вы же его дела признаете? А дела тех, кто его послал не признаете. В этом нет ничего удивительного, потому что рассмотреть двадцатиэтажный дом в замочную скважину не получается сразу, особенно если знаешь на что смотришь.

[Пандора]

Особенно если НЕ знаешь на что смотреть.
Пропуск двух букв полностью меняет смысл сказаного

[andrush_254]

Сообщение от Золушка

А зачем Вам нужно, чтобы процитировали Библию?, Коран? Тору? ит.д.?
Все эти религии даны Махатмами. И Иисус Посланник Махатм. Вы же его дела признаете? А дела тех, кто его послал не признаете. В этом нет ничего удивительного, потому что рассмотреть двадцатиэтажный дом в замочную скважину не получается сразу, особенно если знаешь на что смотришь.

Прекрасный образчик мысли последователей АЙ. Исус гворил, что меня послал Бог, а Вы - махатмы. Бог и махатмы для Вас одно и тоже, в лучшем случае. Но это пока. Потом Вам махатмы скажут, что Бога нет, а Бог есть мы. А кто хочет поставить себя на место Бога? Вам подсказать?

[ninniku]

Вообще-то Махатмы уже это сказали. Есть Письма Махатм Синнету. Есть и выжимка из них известная как Чаша Востока.
Да в общем-то и Будда не утверждал существование Бога.
Вы видимо мало читали. Не беда, очевидно что это НЕ ВАШЕ!
Вы зря стараетесь. Тут большинству невозможно даказать, что Махатмы это зло.
Мы ведь знаем и строки Махатм и о Христе и о Будде.
И облик Христа как Великого Путника со страниц АЙ выглядит и человечным и Великим. Церковь так не может.
И именно Махатмы первыми пришли поклониться Христу. Об этом даже в Евангелие написано. А один из них - Махатма Мория был проводником Христа в Священную Страну. Хотя сам туда не вошел. Не имел права.
Если не поленитесь, почитайте хотя бы Криптограммы Востока. Там есть живые воспоминания Махатмы М. о Христе.

[andrush_254]

Сообщение от ninniku

Вообще-то Махатмы уже это сказали. Есть Письма Махатм Синнету. Есть и выжимка из них известная как Чаша Востока.
Да в общем-то и Будда не утверждал существование Бога.
Вы видимо мало читали. Не беда, очевидно что это НЕ ВАШЕ!
Вы зря стараетесь. Тут большинству невозможно даказать, что Махатмы это зло.
Мы ведь знаем и строки Махатм и о Христе и о Будде.
И облик Христа как Великого Путника со страниц АЙ выглядит и человечным и Великим. Церковь так не может.
И именно Махатмы первыми пришли поклониться Христу. Об этом даже в Евангелие написано. А один из них - Махатма Мория был проводником Христа в Священную Страну. Хотя сам туда не вошел. Не имел права.
Если не поленитесь, почитайте хотя бы Криптограммы Востока. Там есть живые воспоминания Махатмы М. о Христе.

Оказывается и волхвы, поклонившиеся Христу, тоже махатмы. По немногу выясняется логика махатм. Всё, что делалось не ими - приписывается им. Оказывается это не сам Христос осознавал себя единым с Богом, а делал это с помощью посредников - махатм. Вы против церковных посредников для простых людей, но за то, чтобы посредник был у Христа.

[ninniku]

Сообщение от andrush_254

Оказывается и волхвы, поклонившиеся Христу, тоже махатмы. По немногу выясняется логика махатм. Всё, что делалось не ими - приписывается им. Оказывается это не сам Христос осознавал себя единым с Богом, а делал это с помощью посредников - махатм. Вы против церковных посредников для простых людей, но за то, чтобы посредник был у Христа.

Мы говорим или начали бой без правил? Где слова про Махатм-посредников?
Один из них был проводником в Священную Страну, которую вы отрицаете.
Церковь не знает ничего о Волхвах и выдумала их имена, чтобы заполнить вакуум. Но эти были Они. Вы можете отрицать, но мне это изначально показалось правдой. Я подозревал об их существовании всегда. И вот история с Волхвами всегда была для меня интересной. Я как-то всегда задумывался, что оказывается были на земле такие мудрецы, которые смогли высчитать и определить место и время рождения Христа. Значит они знали о нем и ждали его и пришли на помощь. Не так ли?
Церковь ничего не может о них сказать, хотя ОНИ об этом сами рассказали.
Но это не в тему.

[Dar]

Сообщение от andrush_254

Оказывается это не сам Христос
осознавал себя единым с Богом, а делал это с помощью посредников
- махатм. Вы против церковных посредников для простых людей, но за
то, чтобы посредник был у Христа.

Андрюша! Вы не обижайтесь, но вы настолько переполнены
раздражением и отрицанием что даже не замечает как начали
выдумывать и приписывать это другим...
У вас единственное желание "а вот докажите мне!.."
и готовы в своем порыве бросится в оскорбления...
лишь бы привлечь к себе внимание и ждете как все
начнут вам что-то доказывать, уверять...
а вы как-бы развалившись в кресле будете лениво
цедить "не верю.. а где фотки?... где магнитофонные записи?..
все равно не верю..".. и т.д.

Вам уже сказали, наверное это не ваше и значит вам не нужно...
Если нужно, читайте... если хотите опровергайте, доказывайте...
только не голословно...
Никто не будет за вами бегать...
Вы уже взрослый (полагаю)... читайте, размышляйте, сопостовляйте...
а говорить "я не вижу их дел.. значит их нет"... это детство...

[adonis]

Сообщение от andrush_254

Оказывается и волхвы, поклонившиеся Христу, тоже махатмы. По немногу выясняется логика махатм. Всё, что делалось не ими - приписывается им. Оказывается это не сам Христос осознавал себя единым с Богом, а делал это с помощью посредников - махатм. Вы против церковных посредников для простых людей, но за то, чтобы посредник был у Христа.

Как можно отделять Христа от Махатм? Христос и есть Махатма, один из семи основных. Махатма Христос, Махатма Будда, Махатма Илларион. По нашему Махатмы, по христианкой терминологии Архангелы. Христос никогда не говорил о единстве с Богом, это Вас обманули. Он говорил, Я и Отец едины, разве он Отца Небесного где то назвал Богом? Тут понимаете ли Иерархия и до Бога ещё далеко. Каждый, кто стоит на Иерархической лестнице выше другого, является для нижестоящего Богом или Отцом. Просто слово "Отец" правильнее, а слово "Бог" это обобщённое название Высших Сил.

[Пандора]

Сообщение от andrush_254

. А кто хочет поставить себя на место Бога? Вам подсказать?

Да мне вообще-то Ниннику с офицерами из КОБ уже подсказали. и диагноз поставили и еще год назад предупредили, что я на этом форуме очень не долго буду. так что во всем этом я уже поразбиралась.

[korum2]

Сообщение от Золушка

Да мне вообще-то Ниннику с офицерами из КОБ уже подсказали. и диагноз поставили и еще год назад предупредили, что я на этом форуме очень не долго буду. так что во всем этом я уже поразбиралась.

огульно вы "поразбирались". всех причесав под одну гребенку.
то что вы видели среди офицеров, не значит таковое обо всех.
Вы почитайте хоть немного КОБ, и подумайте, какую мораль имел
человек писавший нпример о Божественном принципе Вселенной,или
о влиянии на подсознание ритмов поп-музыки, повторяющих в такты,
частоту движений полового Акта. Когда музыканты даже телом на сцене
пытаются что-то подобное изобразить иногда. а это все ведь КОБ!
И воздействие такое не есть случай, а направленное развитие культуры.
или вы будете отрицать влиятие Западной культуры в ее низменном проявлении, которое нам сгружают в Страну?
И там еще много чего. Например об обусловленности взаимоотношений полов. Мужчины и женщины. Что побудило женщину стать Хозайкой дома,
что побуждает людей устраивать рыцарские бои, и т.д.
Не судите плоско, это люди были весьма высокообразованные и мораль
у них на Уровне. Еще может почище нашей с вами.
И что за подход, по пережитому однажды, судить о прошлои и будущем ?
Так ведь можно договорить Бог весть до чего. Вот если вам 5 продавщиц
нагрубили в 5 магазинах, вы получается, будете всех работников торговли
считать хамами. Вы видели одну из сторон жизни, часть общества
людей, но лишь часть. Тем более в учебном заведении кто ? Там те,
кто еще толком в жизни себя не определил, они только начали в ней
рыскать, вот через лет 25, вот тогда вы с ними встретьтесь, и поймете,
насколько они будут разные.