Они приходят за своими

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Саша, ну это же практически такая же ситуация получается. Кто с МЛ - тот с Махатмами, кто его не поддерживает - тот темный, одержимый, иерофант тьмы, в лучшем случае - "мистер Смит". Поменяйте "МЛ" на "МЦР" или "СибРО" - и ничего не изменится. Всюду найдутся люди с подобным типом мышления. Потому, что этот стиль мышления очень привлекателен.

Ну так вот я и интересуюсь, а каковы критерии таких мнений. Ведь у кого-то в такой ситуации они должны быть правильными, а у кого-то ложными.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Ну так вот я и интересуюсь, а каковы критерии таких мнений. Ведь у кого-то в такой ситуации они должны быть правильными, а у кого-то ложными.

Так это очень давний и известный критерий: "Кто не с нами - тот против нас".

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так это очень давний и известный критерий: "Кто не с нами - тот против нас".

Мне больше нравится: "Кто не против нас, тот с нами". Но такой критерий редко используется.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Мне больше нравится: "Кто не против нас, тот с нами". Но такой критерий редко используется.

Критерий хороший, но в жизни встречается крайне редко. Как такой - "кто против нас - тот тоже с нами"

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Мне больше нравится: "Кто не против нас, тот с нами". Но такой критерий редко используется.

Неправильный критерий. Я вот не "против", но совершенно не "с". Мне - своим путем. И таких достаточно.