Цитата:
Сообщение от ninniku  А возносимый Китаем Цин Ши Хуанди? Тот уничтожил две трети населения Китая. |
Пример неудачный, Сергей. Дело в том, что в тот период до Циньской империи (221 г. до н.э.) единого государства и нации в Китае не было. Цинь Ши-хуанди во главе империи Цинь воевал против враждебного союза пяти крупных царств, покорив и частично уничтожив их население. Затем он захватил южнокитайское царство Юэ, успешно воевал с гуннами, начал возводить Великую китайскую стену. Жители этих погибших царств называли себя по имени своего царства, хоть и говорили на едином языке. Жестоко Цинь Ши-хуанди расправился с чиновниками и аристократами бывших государств, централизовав власть, репрессировал конфуцианцев. Допустим, если бы в домонгольской Руси нашёлся бы такой князь, к-й подчинил бы силовым методом соседние княжества, расправился бы с их правящими родами и их приближёнными и т.о. центролизовал бы Русь накануне татаро-монгольского нашествия, то такой бы князь также снискал бы славу в истории России и гипотетически его вместо Чингисхана похвалил бы в своей поэзии Н.К.Рерих.
Гораздо логичнее сравнить пославшего на смерть от радиации ради научного эксперимента 40000 советских солдат Жукова с теми полководцами и политиками, к-е напрямую массово уничтожали в процессе катаклизмов (революции, гражданские войны, перевороты) граждан СВОЕЙ же страны - Иван Грозный, Робеспьер, Сен-Жюст, Марат, Мао дзе-Дун, Пол Пот, Пиночет. И их оценка современными историками неоднозначна и полемична.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Обсуждение вопросов Людмиле Васильевне Шапошниковой 
Комбинированный вид