Астрология: вопросы, задачи, методы....... и все остальное

[Kim K.]

ДИВ, мне безразлично буду ли я успешен в полемике.
А Вы, я вижу, решили оперировать именно научными фактами? Ну, хорошо, это отличный выход -- сказать: сиеесть голословно, ибо научно не подтверждено
Ой, ладно, думаю, что кто прочтет эту тему сделает для себя выводы, аргументов было привдено достаточно. Все остальное будет флудом.

[Д.И.В.]

Сообщение от Сактапрат

ДИВ, мне безразлично буду ли я успешен в полемике.
А Вы, я вижу, решили оперировать именно научными фактами?

Я решил оперировать действительными фактами, или истинные научные факты Вы таковыми не считаете? – В таком случае Вам нужно основательно запастись равнодушием, так как неуспех в полемике Вам гарантирован – среди здравомыслящих людей.

[Kim K.]

А каким научным обьяснением обьясняется Иерархия?

[Д.И.В.]

А почему Вы меня об этом спрашиваете, если вопрос обращен ко мне?

[Kim K.]

ДИВ, ну Вы меня насмешили...
Ладно, проехали, ато только флуд начинает получаться, хотя вопрос (Вам, как Вы догадались) поставлен весьма конкретно (почему ВАм, потому что Вы решили "чугубо научными" фактати грузить ).
Хотите флудить -- флудите, я Вам в этом не помощник.

[Д.И.В.]

Вот в этом основная проблема многих рериховцев – элементарное незнание школьных фактов. Не надо науки какой-то запредельной, давайте хотеть знать элементарное. Отсутствие элементарных знаний невозможно компенсировать количеством ников. Иерархия – это основной Закон природы – безо всякой науки, просто с точки зрения здравого смысла, который вполне убеждён аргументами, представленными в Учении. Это наверняка тоже назовут «флудом» – пусть, называйте как хотите, но Учение от этого явно не выиграет.

[Д.И.В.]

Сактапрат: ДИВ, если Луна не высылает в пространство никаких энергий, почему внутренние процессы растений (и животных и людей, но научно изучены пока только растения) так сильно связаны с ее фазами?

...

Но я не отрицаю, так как прекрасно знал это и раньше, с самого начала обмена мнениями, что Луна имеет много так называемых оккультных свойств - о которых вы говорите и что утверждаете выше. Излучает их своей оккультной стороной природы. В «Тайной Доктрине» много сказано об этом:

Луна является сейчас охлажденным отбросом, тенью, влекомой новым телом, которому переданы ее жизненные силы и принципы. Она обречена теперь на протяжении долгих веков преследовать Землю, привлекая свое порождение и будучи сама привлекаема им. Постоянно вампиризуемая своим порождением, она отомщает ему, пропитывая его своими губительными, невидимыми и ядовитыми воздействиями, излучаемыми оккультною стороною ее природы. Ибо хотя она мертва, но, тем не менее, еще живое тело. Частицы ее разлагающегося трупа полны деятельной и разрушительной жизнью, хотя созданное ими тело теперь лишено души и безжизненно. Потому ее излучения одновременно благодетельны и вредоносны, – обстоятельство, находящее на Земле параллель в факте, что травы и растения нигде так не сочны, нигде не растут с большею силою, чем на могилах; тогда, как, именно, эманации кладбищ или трупов приносят болезни и убивают.

Подобно всем привидениям или вампирам, Луна – друг колдунов и враг неосмотрительных. От архаических времен до позднейших колдуний Фессалии и до современных тантриков Бенгалии, природа и свойства Луны были известны каждому оккультисту, но остались закрытой книгой для физиков. Такова Луна, рассматриваемая с астрономической, геологической и физической точки зрения. Что же касается до ее метафизической и психической природы, то это должно остаться такою же оккультною тайною в этом труде, как это было и в томе, озаглавленном "Эзотерический Буддизм".