Вопрос о спекуляции

[csdoc]

Сообщение от Восток

Как пример - современное такси. В часы пик - цена может подскочить боле чем в два раза... - С какого момента повышения цены - начинается спекуляция?

Цена услуги может повышаться из-за того, что спрос превышает предложение. Если служба такси всего одна - это монополист и он может выставлять любые цены. Но если служб такси есть несколько - тогда между ними начинается конкуренция и тогда потребители выбирают ту службу такси, которая им выгоднее всего (самые дешевые цены на услуги) и поставщики выбирают ту службу такси, которая им выгоднее всего (самые высокие цены на услуги). В результате - если служба такси выставляет несправедливо высокие цены на услуги - там не будет потребителей (пассажиров), а если служба такси выставляет несправедливо низкие цены на услуги - там не будет поставщиков (водителей). Поскольку служба такси получает процент от каждой сделки - служба такси заинтересована в максимизации своей прибыли, потому что чем больше будет совершено сделок через эту конкретную службу такси - тем большее количество денег заработают владельцы именно этой службы такси. Поэтому - каждая служба такси заинтересована в том, чтобы цены на услуги были бы максимально справедливыми и честными, как для потребителей, так и для поставщиков услуг, чтобы был достигнут оптимальный баланс, дающий наибольшее количество сделок/заказов. В результате - именно та служба, которая создает наиболее оптимальное программное обеспечение (серверная часть) и наилучшым образом натренировывает искусственный интеллект, управляющий ценами на услуги и получает максимальную прибыль от своей деятельности. А чтобы получить максимальную прибыль за счет наилучшего программного обеспечения - необходимо будет нанять наиболее профессиональных программистов (разработчиков), которые и создают программное обеспечение, управляющее ценами на услуги такси в реальном времени. И при всех прочих равных условиях - наиболее опытные программисты идут работать туда, где для них созданы наиболее качественные условия труда - наиболее высокая зарплата и наиболее комфортные условия работы в офисе. И поскольку опыт и знания программистов как правило напрямую конвертируется в чистую прибыль компании - понимающие это компании заинтересованы нанимать к себе на работу наиболее опытных программистов, создавая для них наиболее удобные условия для работы. Потому что даже очень большие деньги, потраченные на оплату труда программистов все равно в конечном итоге приводят к увеличению чистой прибыли компании. А если компания начинает экономить на зарплатах программистам - то наиболее опытные программисты просто находят себе более высокооплачиваемую работу и уходят из этой компании. И сэкономив несколько десятков тысяч рублей на зарплате программистам компания в итоге получает убытки или недополученную прибыль на десятки миллионов рублей. Поэтому - работа программистов и системных администраторов и других специалистов в области информационных технологий является высокооплачиваемой работой и высококлассных специалистов в этой области знаний постоянно не хватает: Греф оценил дефицит IT-специалистов в России более чем в 1 млн человек.

Кстати, те экономические теории, которые строил когда-то Карл Маркс сейчас уже не работают так как раньше. Раньше владельцы заводов и других средств производства - могли выставлять как угодно низкую зарплату. нещадко эксплуатируя пролетариат, потому что рабочих мест было меньше. чем количество желающих работать, и поэтому у пролетариата выбор был небольшой - или работать по 12 часов в сутки за нищенскую зарплату, которой хватало только на еду, или - не работать и тогда не будет откуда брать средства к существованию - за что купить той же еды. И никто из рабочих не мог попросить или потребовать себе повышения зарплаты, потому что в случае чего - его просто увольняли и у ворот завода уже стояла очередь из желающих устроиться на работу и продать свой труд по той цене, которую назначал собственник средств производства. И хотя здесь нет спекуляции - но такая эксплуатация рабочих (пролетариата) является также несправедливой, потому что рабочий получает за свою работу гораздо меньше денег, чем он приносит прибыли своему работодателю.

В современном мире, в случае с программистами и другими специалистами в сфере информационных технологий - это уже не работает, потому что средством производства является не компьютер, а знания, опыт и интеллект специалиста в сфере информационных технологий. А это уже неотчуждаемо от самого программиста и поэтому - нет миллиона безработных IT-специалистов, которые бы искали себе работу и были бы согласны работать "за еду", ситуация сейчас обратная - дефицит IT-специалистов в России более чем в 1 млн человек.

Кстати, некоторые программисты, такие как Ричард Столлман, Линус Торвальдс и другие - создают открытое / свободное программное обеспечение, изменяя таким способом весь мир, в котором мы живем. Пример такого программного обеспечения - это операционная система Linux. Подробнее об этой революции в мире программного обеспечения в фильме Revolution OS:

«Revolution OS» — документальный фильм, рассказывающий об истории GNU, Linux, а также open source и free software-движений. В нём представлены интервью со знаменитыми хакерами и предпринимателями, включая Ричарда Столлмана, Майкла Тименна, Линуса Торвальдса, Ларри Огастина, Эрика Реймонда, Брюса Перенса, Фрэнка Хекера и Брайана Белендорфа. Съёмкой картины управлял J. T. S. Moore.

По мнению еженедельника «Forbes», является одним из лучших фильмов о стартапах; в марте 2013 года он вошёл в десятку лучших фильмов, снятых об IT-индустрии.

Фильм «Revolution OS» на русском языке в переводе Дмитрия Бачило.

При просмотре этого фильма и много лет наблюдая за движением free/open source software - вспоминаются многие моменты из Учения, в которых говорится про сотрудничество, "Основа Нового Мира — сотрудничество всех во всем".

Это как раз и есть ненасильственный выход за пределы капитализма и прекращение поклонения золотому тельцу, потому что Ричард Столлман создал Free Software Foundation и операционную систему GNU - все, кроме ядра операционной системы, и самое главное - GNU General Public License - лицензию на свободное прогаммное обеспечение. А Линус Торвальдс используя все наработки проекта GNU и лицензию GNU General Public License создал ту единственную недостающую компоненту - ядро операционной системы. Поэтому сейчас многие дистрибутивы так и называются, GNU/Linux, например, Debian GNU/Linux - дистрибутив Debian операционной системы GNU/Linux, где примерно 97% - это компоненты программного обеспечения GNU под лицензией GNU General Public License и другими свободными лицензиями и 3% - это Linux - ядро операционной системы, тоже под лицензией GNU General Public License.

Подробнее об этом в статье Ричарда Столлмана

Linux и система GNU (перевод на русский язык)

Linux and the GNU System (оригинал статьи на английском языке)

Можно назвать Ричарда Столлмана визионером, потому что когда-то очень давно он предвидел те события, которые потом стали происходить в будущем.

Например, когда-то очень давно Ричард Столлман написал статью

Право прочесть (перевод на русский язык)

The Right to Read (оригинал на английском языке)

- и тогда, в далеком прошлом это воспринималось как ненаучная фантастика, то чего не может быть. Но сейчас - это уже практически стало реальностью, такое ограничение прав и свобод.

Поэтому Ричарда Столлмана можно назвать одним из таких социальных пророков, о которых говорится в книге Община, 164.

Потому что именно Ричард Столлман является основателем фонда свободного программного обеспечения и создателем ключевых компонентов операционной системы GNU. Именно он заложил фундамент всего движения и сделал возможным создание ядра операционной системы Linux талантливым финским студентом Линусом Торвальдсом. О роли Ричарда Столлмана в создании и становлении движения свободного программного обеспечения упоминается в фильме «Revolution OS».

Например, корпорациям, создающим проприетарное программное обеспечение становится все труднее и труднее конкурировать со свободным программным обеспечением с открытыми исходными текстами. Например, кому может придти в голову идея покупать проприетарное программное обеспечение, например, Windows Server за 1000 USD за одну лицензию, если можно взять дистрибутив операционной системы Linux, который будет гораздо качественнее и который можно использовать совершенно бесплатно и без ограничений?

Или - кто будет покупать очень дорогие лицензии на систему управления базами даных Oracle, если можно взять свободное и бесплатное программное обеспечение PostgreSQL и использовать его бесплатно и без ограничений?

Разумеется, есть и платная поддержка дистрибутивов Linux, есть и коммерческие компании, предлагающие поддержку и коммерческие версии баз даных построенных на базе PostgreSQL.

Раньше в России много где использовалась система управления базами данных Oracle - это есть ключевой элемент сложной ИТ-инфраструктуры. После того, как компания Oracle ушла из России и прекратила оказывать поддержку пользователям своего программного обеспечения - у российских компаний не остается иного выбора, кроме как мигрировать или на бесплатную версию программного обеспечения - базу данных PostgreSQL без технической поддержки, или переходить на использование российской базы данных от компании Postgres Professional, с технической поддержкой.

Очень интересное интервью:

Большое интервью заместителя генерального директора Postgres Professional Ивана Панченко

Сооснователь и заместитель генерального директора Postgres Professional Иван Панченко дал большое интервью на канале Максима Горшенина.

В выпуске обсудили:

— стремительный рост популярности PostgreSQL;
— вклад россиян и, в частности, специалистов Postgres Pro, в открытую СУБД;
— спрос на отечественное ПО, миграцию и ее темпы, формальные и реальные критерии «отечественности» программного обеспечения;
— отличия Postgres Pro от PostgreSQL, благодаря которым СУБД выбирают крупнейшие компании с высоконагруженными системами.

Обратите внимание на очень грамотную речь Ивана Панченко, вот как об этом говорят пользователи видеохостинга YouTube, из комментариев:

Мне не важно, что делает этот человек, я готов с ним работать, слушать его, понимать, только потому что у него максимально грамотная речь практически без слов-паразитов. Человек с таким чётким мышлением и умением выразить свои мысли не может делать свою профессиональную работу плохо.

=======================================

На одном дыхании, настолько интересно рассказывает, что возникает чувство, что смотришь профессионально написанный и срежюсированный сериал. Спасибо огромное за такого гостя

==================================

Афигенное интервью. Максим, спасибо. Очень понравилось, как Иван несколько раз говорил, что "мы отвлеклись от основного вопроса, давайте вернемся к..". Полный порядок у человека в голове. Чёткое выражение мыслей, богатый русский язык. Спокойный, вежливый, скромный профессионал. Книгу детям заказал не досмотрев даже. Спасибо за гостя, ещё раз. С чего начинать изучать PG тоже понятно, - с учебников на сайте PG Pro. Как и рекомендованный центр обучения для сертификации от Ивана.

=======================================

Грамотный и можно сказать умудрённый опытом разработчик и как оказалось астроном. Очень понравились рассуждение о будущим рынка отечественного софта. Без шапкозакидательства, что считаю самым главным, а то у нас половина с шашкой на голо - да мы ща их всех! А потом наклейки или кривой перевод.

А по книге, с детства увлекался наблюдением за небесными телами. С папой собрали телескоп на коленке и потом рассматривали небо за городом ) Сейчас пытаюсь ребёнка приучить к наблюдению за звёздами, благо есть дом за городом и там можно рассмотреть и млечный путь и созвездия, а иногда и планеты солнечной системы.

Если не получится выиграть, обязательно куплю )

=======================================

Олег Бартунов - человек легенда. С замиранием сердца слушал подкаст Запуск завтра, где Олег был гостем. Герой этого видео как будто ничем не хуже Олега. Спасибо за таких гостей.

===================================

В дополнение к предыдущему видео - видеозапись на ютубе подкаста с Олегом Бартуновым: Олег Бартунов - Postgres, open source

Олег Бартунов - профессиональный астроном и генеральный директор компании Postgres Professional, в которой Иван Панченко работает заместителем генерального директора.

Сообщение от Восток

Хочу рассмотреть все нюансы. Хотя общий смысл понятен. Но конкретное ПРАКТИЧЕСКОЕ определение не совсем ясно.

Какую это может дать практическую пользу и чем это поможет в достижении цели и смысла Учения в жизни?

Сообщение от Восток

Спрашивал - думая что возможно у когото есть конкретные данные и цитаты.

Даже если два человека делают какую-то совершенно одинаковую продукцию, и оба завышают цену на готовое изделие ровно в три раза - в одном случае это будет спекуляцией, а во втором случае - не будет. Все зависит от мотива, от того, с какой целью каждый из этих людей завышает цену в три раза относительно себестоимости производимой продукции. Если кто-то это делает с целью "срубить денег по быстрому" - то такое завышение цены в три раза будет спекуляцией. Если же второй человек завышает стоимость готовой продукции в три раза закладывая в цену готовой продукции инвестиционную составляющую - то такое его действие не будет спекуляцией, потому что когда у него объемы производства вырастут - тогда цена на единицу готового издения уменьшится. Об этом недавно говорил Алексей Чадаев в своем телеграм-канале

https://t.me/chadayevru/2644

Немного рабочих будней.

Многие производители разных востребованных на фронте изделий сталкиваются с типовой проблемой: пока они делали своё устройство в гараже и мечтали о госзаказе, жизнь была простой и понятной; но как только заказчики (не обязательно даже гос-; в том числе и такие, как КЦПН, например) приходят и заказывают, тут же выясняется, что дистанция от «гаражного» до серийного изделия — длинная и долгая.

Был в одном высоком кабинете. Хозяин кабинета, кроме основных занятий, ещё и волонтёрит — закупает разное для фронта, и в немалых масштабах. Говорил мне о том, что часто сталкивается с накруткой цены в несколько концов, и реагирует на это нервно: вот же гады, капец им теперь. Капец — это он может, такой уж кабинет.

А я ему сказал вещь, которая его удивила. У них, говорю, производство кустарное, и им надо расширяться. Пока они работают как ателье индпошива — изделия и будут дорогими. Только когда появляется масс-продукт и серийность — появляется возможность добиваться адекватного ценника. Снижая издержки, отлаживая процессы, создавая предсказуемость сбыта и т.п. Кто-то и правда пытается срубить по-быстрому, а кто-то закладывает инвестиционную составляющую в цену. Надо искать вторых, и не для того, чтобы сделать им «капец», а для того, чтобы понять, как их вырастить.

Вот пресловутые пламегасители. Думаете, откуда я взял тему? Изделию уже лет пять, но делается в штучном количестве в гараже — «для себя и для своих». И такого много. С теми же масксетями — посмотрите, как Грубник создал целую систему «распределённых мануфактур» на полстраны, причём с единым стандартом (аккуратно скопированным у штатного поставщика МО) и контролем качества. Но там относительно несложный для копирования производственный процесс (хотя ещё как посмотреть, что несложный). А вот с железками, особенно сложными (и, кстати, в том числе с дронами), повсеместно наблюдаем типовую картину «аналоговнет»: изделие вроде есть, и вроде даже работает, но есть в одном экземпляре и стоит конских денег. Смеялись над нашим «официальным» ВПК, а сами оказались такие же.

Поэтому приходится на ходу самообразовываться. Вот вопрос к чату: знает кто-нибудь, чем принципиально отличается малосерийное, среднесерийное и крупносерийное производство? Я вот не знал, пока не столкнулся.

.