Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[Д.И.В.]

яБорис, в любом случае, Истина не должна печалить, а не радовать. Не должна ограничивать, а не освобождать. Если Истина печалит, приносит страдание, ограничивает, значит это какое-то еще не устраненное
заблуждение.

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

яБорис, в любом случае, Истина не должна печалить, а не радовать. Не должна ограничивать, а не освобождать. Если Истина печалит, приносит страдание, ограничивает, значит это какое-то еще не устраненное
заблуждение.

Истина...освобождает...от земного...именно от того, что было перечислено вами выше.

8:32. и познаете истину, и истина сделает вас свободными.(Ин.)

Разве совесть и честность...имеет цену?

[Д.И.В.]

Еще, если говорить в самом общем смысле, Истина требует труда для её постижения. Мягко говоря. Взять Будду. Все слышали про его Срединный или Золотой путь. Но мало кто задумывался, а как его можно проложить. Между чем и чем? Что это за путь? В случае Будды этот путь прокладывается между двумя ПОЗНАННЫМИ противоположностями.

С одной стороны Будда познал, что такое быть царевичем, с его тремя дворцами, музыкантами и развлечениями. Но другая противоположность – это его аскетизм. Мало кто знает подробности. Но в Дневниках Е.И.Рерих они описаны. Когда Будда был без преувеличения на грани смерти от истощения. Довел себя до такого состояния постом и практикой аскетизма. Когда ушел из дворца и начал это практиковать. Дойдя почти до физической смерти его спасла одна девушка, которая заметила саддху (монаха) который лежал и уже не двигался под деревом. Таким способом думая, что Истина откроется ему. Она его спасла.

Выйдя из этого состояния при помощи нее, одной из сестер, которая его спасла, принося молоко и теплые вещи, которая впоследствии стала сестрой Братства, будучи спасенным ею Будда стал размышлять. И понял, что ни чувственные удовольствия царевича, которые он пережил, ни аскетизм не ведут к постижению Истины. Не ведут к освобождению. Отсюда его Срединный путь МЕЖДУ этими двумя противоположностями. Об этом его первая проповедь. Которая почитается всеми традициями. Запуск колеса Дхармы.

Интересно, что потом его противник, родственник Девадатта взбесился именно из-за невразумительности, как он считал, наставлений Будды. В Учении приводится их диалог. Девадатта спрашивает: “с чего надо начинать любое действие?”, фактически, этот вопрос значит: “ты учитель, что мне делать?”. Будда ему ответил: “всякое действие надо начинать с самого необходимого”. Девадатта настаивал: “но что считать самым необходимым?”. Фактически, это означает: “скажи, что мне делать и я буду это делать. Но самым необходимым сейчас мне представляется пойти развлечься. Но ведь это не духовная практика”. Будда далее отказывается принуждать его к практике, сказав что “цепь необходимости проходит через все миры, но тот кто этого не понимает не защищен от камней” .

Фактически, это значило: ты стань сперва царевичем, потом поголодай под деревом, выживи – и только тогда ты поймешь, что такое срединный путь необходимости. Но Девадатта не понял и обиделся. Потом озверел (может как антарес наш) и сбросил на самого Будду камень, когда он шел по ущелью.

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

Еще, если говорить в самом общем смысле, Истина требует труда для её постижения. Мягко говоря. Взять Будду. Все слышали про его Срединный или Золотой путь. Но мало кто задумывался, а как его можно проложить. Между чем и чем? Что это за путь? В случае Будды этот путь прокладывается между двумя ПОЗНАННЫМИ противоположностями.

С одной стороны Будда познал, что такое быть царевичем, с его тремя дворцами, музыкантами и развлечениями. Но другая противоположность – это его аскетизм. Мало кто знает подробности. Но в Дневниках Е.И.Рерих они описаны. Когда Будда был без преувеличения на грани смерти от истощения. Довел себя до такого состояния постом и практикой аскетизма. Когда ушел из дворца и начал это практиковать. Дойдя почти до физической смерти его спасла одна девушка, которая заметила саддху (монаха) который лежал и уже не двигался под деревом. Таким способом думая, что Истина откроется ему. Она его спасла.

Выйдя из этого состояния при помощи нее, одной из сестер, которая его спасла, принося молоко и теплые вещи, которая впоследствии стала сестрой Братства, будучи спасенным ею Будда стал размышлять. И понял, что ни чувственные удовольствия царевича, которые он пережил, ни аскетизм не ведут к постижению Истины. Не ведут к освобождению. Отсюда его Срединный путь МЕЖДУ этими двумя противоположностями. Об этом его первая проповедь. Которая почитается всеми традициями. Запуск колеса Дхармы.

Интересно, что потом его противник, родственник Девадатта взбесился именно из-за невразумительности, как он считал, наставлений Будды. В Учении приводится их диалог. Девадатта спрашивает: “с чего надо начинать любое действие?”, фактически, этот вопрос значит: “ты учитель, что мне делать?”. Будда ему ответил: “всякое действие надо начинать с самого необходимого”. Девадатта настаивал: “но что считать самым необходимым?”. Фактически, это означает: “скажи, что мне делать и я буду это делать. Но самым необходимым сейчас мне представляется пойти развлечься. Но ведь это не духовная практика”. Будда далее отказывается принуждать его к практике, сказав что “цепь необходимости проходит через все миры, но тот кто этого не понимает не защищен от камней” .

Фактически, это значило: ты стань сперва царевичем, потом поголодай под деревом, выживи – и только тогда ты поймешь, что такое срединный путь необходимости. Но Девадатта не понял и обиделся. Потом озверел (может как антарес наш) и сбросил на самого Будду камень, когда он шел по ущелью.

Мне видится в этом глубокий смысл.(имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

Мне видится в этом глубокий смысл.(имхо)

Буддизм говорит об оболочках духа, противоположности - это отражение идеального, целого, в дифференцированной природе оболочек. Поскольку во всем действуют два Начала, все принципы проявляются в двух Полюсах. Крайности в отражениях на оболочках и будут этими противоположностями в представлениях которые известны, как свет и тьма, жизнь и смерть, добро и зло. На самом деле нет таких вещей самих по себе, но относительно чего -то одно и тоже может оказаться добром, либо злом. А где корениться это самое -' относительно чего'? В качестве нагромождений , которые накопились на базовой природе оболочек. Базовая - она у всех одинакова и это та 'глина', которая создана Творцом. А поскольку личность оперирует отражениями в своих оболочках, которые называются соответствующими телами и являются зеркалами ( совершенно аналогично аппарату физического зрения), то видит все в своих представлениях, весьма далеких от ревльности. Потому каждый должен совершенствовать свои оболочки, очищать от личных нагромождений, утончать, чтобы повышать пластичность , а вместе с тем качество восприятия ума.
Золотой Путь- осознать причино следственную связь и обратиться к тем причинам, который выведут из Колеса Сансара. А нить необходимости - это твои непосредственные обстоятельства. Владыки Кармы создают их с тем, чтобы каждого вести по эволюционному вектору. Каждого, даже преступника. Поскольку мы видим в нем текущую личность, а Учителя видят в нем его ядро духа. И жизненные обстоятельства будут сформированы именно для того, чтобы через трудную судьбу обратить все же все во благо, причём благо общее- для всей вселенной.
Чтобы это понимать , нужно осознать, что в человеке две сущности: разум и мудрость.
Каждый имеет возможность найти путь к божественной Мудрости. Но этот путь -это сам человек. Сначала он должен стать человеком, то есть очистить наслоения на животной душе и усмирить астрал, ибо ум личности основан на Кама-манасе, уме желаний. И энергию желаний трансмутировать в энергии высшей природы.
И научится мыслить во благо. А это значит, разум должен быть погружён в высшую природу. Мысль должна рождаться в ней. Такая мысль ведёт к истине. И эту Мысль транслируют Учителя Человечества на план Сознания, который потенциально доступен человечеству. Это его высшее "Я'

[Д.И.В.]

Сообщение от элис

Буддизм говорит об оболочках духа, противоположности - это отражение идеального, целого, в дифференцированной природе оболочек.

Да, я много раз читал подобное, сам писал подобное, с цитатами - это классические представления агни йоги в соответствующих терминах и выражениях. И конечно не буду спорить и тем более отрицать это, тут добавить к этому мне нечего. Но, уже довольно давно лично мне перестало хватать этих представлений, которыми Вы выражаетесь. Стали нужны подробности и детали, чтоб дополнять это общее. Поэтому, собственно, я и ушел отсюда 14 лет назад. За новым знанием. Буддизма в Ваших словах нет, того буддизма, который имеет свои детали, особенности, выражения и изначальный смысл. Хотя общий смысл агни йоги и буддизма не только не противоречит друг другу, но и полностью тождествен.

[Д.И.В.]

Сообщение от элис

Поскольку во всем действуют два Начала, все принципы проявляются в двух Полюсах. Крайности в отражениях на оболочках и будут этими противоположностями в представлениях которые известны, как свет и тьма, жизнь и смерть, добро и зло

Если хотите подумать, то вот вам. Вы же пишете о двух началах и двух основных ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯХ. В природе человека. Есть Письма Махатм, написанные самими Учителями. Там, в одном из писем, Махатма К.Х. говорит, что после крушения феноменального мира, нашего физического мира объективных явлений, то есть после того как человек умирает в своем физическом теле и больше не может контактировать с физическим миром – после этого остаются только два основных чувства: Любовь и Ненависть. Они переживают “смерть” и продолжают вести того, кто продолжает жить вне тела.

Интересно было бы подумать, а как они зарождаются, эти два базовых чувства? Например, вы говорите о добре и зле как об умственных этических представлениях. Так?

Но смотрите, всегда ли добро приносит только радость и удовольствие? Всегда ли умственное добро соответствует чувственному переживанию радости, счастья и удовольствия? Вы же гоаорите, что добра и зла не существует самих по себе, значит, они должны переживаться и чувственно тоже самим человнком. Всем его существом, но не только одним умом.

Но и зло тоже, как умственное понятие. Всегда ли оно соответствует только боли и страданию? В реальности. Всегда ли боль и страдание – это только зло. И всегда ли зло, это только боль и страдание.

Не из-за этой ли путаницы ума и чувств зарождается прежде всего Ненависть? Когда понятие Добра невразумительно, как Вы и пишете. Когда говорят, что вот это добро, но по факту это только боль и страдание. Потери и разочарования? Но и наоборот, что касается Зла. Пойди, человек, вот немного в сторону от добра. И тут тебя ждет и удовольствие, и некая радость. Только надо немного предать Добро. Сначала. Потому, так редка истинная Любовь, в высшем смысле этого слова. Хотя, вожделения и жажду к приятному имеют все, но Любовь очень и очень немногие.

Как я думаю, если мыслить в этом русле, это многое может объяснить из того, что происходит и сейчас, в реальной жизни.

[Said]

Сообщение от Д.И.В.

Фактически, это значило: ты стань сперва царевичем, потом поголодай под деревом, выживи – и только тогда ты поймешь, что такое срединный путь необходимости. Но Девадатта не понял и обиделся. Потом озверел (может как антарес наш) и сбросил на самого Будду камень, когда он шел по ущелью.

Д.И.В.,

Когда же до Вас дойдет? , что "ваш, наш антарес", когда то будучи "страгим" , совершенно спокойно переваривал и применял Учение Агни-Йоги, подтосовывая его под специфику и нужды "свой секты", зарегистрировавшись тут, отметился и спокойно "курил" форум, пополняя свою "чашу" и только тогда, когда всплыли Н.З. и запахло "неудобной" информацией которая разоблачала всю лживость основ построения этой секты мариидевыхристос, началась работа по ...


26-01-2021, 13:19 PM
Мы с тамарой ходим парой.


Основная мысль и все далее совершенное или что еще будет совершено является религиозным ритуалом.

( страгой - ученик и посвящённый Матери Мира Марии ДЭВИ ХРИСТОС. https://vk.com/stragoy. )




Цитата от участника Azbuka:
Очень интересно, Страгой, узнать об этом служении.
Служением может быть любая деятельность, которая направлена на продвижение Божественно-Космической Программы Юсмалос, и утверждении на планете КультУры Матери Мира Марии ДЭВИ Христос. Юсмалиане не отделяют служение от своей жизни, ибо религия для них — это вся жизнь, служение Богу, человечеству.
Великое Белое Братство Юсмалос — Единая Общность, Рождённая Матерью Мира. Вся деятельность Общин и Посвящённых согласована, упорядочена и объединена единой целью – воплощением на планете Божественной Идеи.


начало :

Azbuka
​
Божья​​Регистрация20.09.2003Адрес​Пол​Сообщений368
" Уважаемый Страгой, хотелось бы узнать у Вас, как Вы пришли туда, где Вы сейчас есть, что изменилось в Вас, в мыслях, поступках, что предшествовало этому и т.д. Ведь "...по плодам их узнаете их".

Просто я думаю, что лучшей "визитной карточкой" любой веры являются её последователи.

Поэтому, расскажите, пожалуйста, немного о себе (если хотите, конечно!). "​

Страгой
​
юсмалианин​​Регистрация18.09.2003Сообщений132
Ответ участнику Azbuka
Цитата от участника Azbuka:
лучшей "визитной карточкой" любой веры являются её последователи.
Вы уверены? Что же можно сказать о христианстве, если посмотреть на заплывших жиром православных попов, которые погрязли с разврате, содомии и т.д.?

Многие последователи могут вовсе не понимать сути того Учения, которое было дано Учителем. Особенно, когда их разделяет многие века.
Azbuka
​
Божья​​Регистрация20.09.2003Адрес​Пол​Сообщений368
Ответ участнику Страгой
Вы уверены? Что же можно сказать о христианстве, если посмотреть на заплывших жиром православных попов, которые погрязли с разврате, содомии и т.д.?
Ай, Страгой! Не надо так резко, пожалуйста. ​ На форуме этого и так хватает. Как гов аривал Райкин: "Мягше надо, мягше..." Христианство - это же не только православные. Ну а вот, например - я ​.

Многие последователи могут вовсе не понимать сути того Учения, которое было дано Учителем. Особенно, когда их разделяет многие века.
О, сколько угодно. Но я ведь спросила про Вас как последователя​

Я стал изучать Учение Марии ДЭВИ Христос, и меня поразила его логическое совершенство. Моё восприятие мира, мироздания и всего, что связано с эволюцией человечества выстроилось в стройную систему. Стали понятны многие вещи, которые я не мог ранее объяснить
Очень интересно.

Например, Почему не Ева родила Адама? Почему Бог ассоциируется только с Мужским Началом. Ведь вся природа дуалистична. От атома до человека и планет — всё говорит о Двух Началах.
Действительно.

В Великом Белом Братстве мои познания в области истории религий и т.п. необычайно расширились. Оказалось, юсмалиане не считают «еретиками» и «заблудшими» людей иных религиозных взглядов.
Да, в моей Церкви тоже так.

Свобода, для юсмалиан, это возможность реализовать каждой душе ту Вышнюю задачу, с которой эта душа родилась на планете. Кто, кроме Всевышнего знает, как должна сложиться жизнь человека, какой опыт он должен накопить на своём жизненном пути, что пройти и познать?
Это Вы хорошо сказали!

Никогда я не встречал ранее таких свободных и разносторонне развитых людей.
Бог уготовил благоприятнейшую среду для Вашего развития. ​

Например, где несколько юсмалиан живут в одном доме (Братья, Сёстры, Супружеские Пары), нет никаких замков на комнатах, и ни разу не было случая воровства за все годы.
Тоесть, у вас есть что-то вроде "коммуны". Извините, просто мне об этом недостаточно известно. А много ли вас вообще?

Каждый последователь Матери Мира Марии ДЭВИ Христос может общаться с Нею без каких-либо посредников, написав, например, Ей письмо.
Это хорошо, когда вас не много. А если миллион? ​ Как без посредников обойтись? Я имею в виду, в организационном плане.

Посвящённые Великого Белого Братства отличаются от всех последователей Матери Мира тем, что они посвятили всю свою жизнь только одной цели — служению Богу, человечеству, мирозданию. Но Посвящение нисколько не ограничивает их свободы. Каждый Посвящённый самостоятельно решает, каким образом ему выполнять своё служение, на которое получает Благословление Матери Мира Марии ДЭВИ Христос.
Очень интересно, Страгой, узнать об этом служении.

В Великом Белом Братстве существует «Школа Матери Мира», где Преподаёт и Образовывает своих Учеников Сама Мария ДЭВИ Христос.
Опять же, Великое - значит - большое (поправьте, если я не права), и учить в такой школе всех последователей - дело не простое, или Ученики - какая-то особенная часть братства?


первая часть божественной "комедии".

вторая часть.

"В 2008 году они появились в той же комбинации.
Дата регистрации:
antares — 16.09.2008
MissMaia — 19.09.2008

22.09.2008
Сообщение от antares
Откликнитесь, кто не считает себя знатным Агни-Иогом, "продвинутым", Архатом и ближайшим учеником Владыки! Кто не позиционирует себя в общении как видящего "открытыми центрами" и по ночам ведущего Космические Битвы во имя Иерархии Света и спасения разных стран. Кто еще не ходит по воде и не летает по воздуху. Кому подчас трудно дается решение даже простых бытовых проблем. Кто видит, как он мало еще может и как много у него недостатков и как трудно преодолеваются они несмотря на все положенные на это стремления и усилия. Откликнитесь.

22.09.2008
Сообщение от MissMaia
Наверное, все знают, как общаются между собой религиозные сектанты - их речь - это бесконечное цитирование Евангелия или книг, составляющих основание их веры.
Многие статьи рериховских изданий и сайтов,
посты форумов лишены простоты и подавляют читателя "жонглированием" высокими понятиями, "пересыпаны" обильными цитатами из книг Живой Этики.
Чтобы состоялся диалог (хотя бы в рамках форума),
в первую очередь о Высоком нужно говорить очень просто.
Не в смысле доходчиво, разжевывая то, что наверняка известно большинству из участвующих в разговоре (раз уж речь идет о единомышленниках),
а в смысле такой бережности к этому Высокому, о котором идет речь,
чтобы собеседник чувствовал тепло и радость от прикасания к Сокровенному,
но не был бы смущен или оскорблен небрежностью и нетактичным бровированием дорогими сердцу Истинами.

Мне кажется, Antares призывает именно к такому общению."
(разборки на рерих инфо еще свежи и будоражат память )

третья

" Дневники Елены Рерих. Записи истинные и подложные. ( обсуждение в.к. ) https://vk.com/topic-1498083_39365609


Ибрагим Степанов 5 янв 2020 в 7:12
" Анна, странно, что в новых дневниках его имя покачнулось..."


Ибрагим Степанов 23 мая 2020 в 13:19
" Ruslan, конечно знал. Были те, кто уже давно растаскивали эти Дневниковые Записи по углам, втихаря их перефотографировывая. еще до того, как в 2017 году власти забрали Усадьбу Лопухиных . Отдельные записи этих Дневников Урусвати давно просачивались то в выступлениях некоторых рериховцев, то в книгах. Я так понимаю, их даже пытались издать, точнее не пыталсиь, а издали, часть из них и уже давно. Некий Попов и компания. "

Ибрагим Степанов 23 мая 2020 в 13:22
Юлия, вы все потерпели фиаско. И знаете почему. Вам не удастся популяризировать этот материал. Он не интересен никому кроме вас и компании.


Ибрагим Степанов 23 мая 2020 в 13:32
Елена, полностью с Вами согласен. Начитавшись информацией, зазубрив её - они "пошли покорять Мир". Напоминает котов-матроскиных из Простоквашино . И ещё мыслят себя могущими управлять процессами катаклизмов на Земле. Одичавшие люди, потерявшие связь " с трудом" , как Вы правильно заметили.
Юлия Лысенко я смотрю здесь отжигает. Странная компания у них там подобралась ,единомышленниц. Болото с душком. Неприятное впечатление.



Ибрагим Степанов 8 июл 2020 в 7:43
Александра, Владимиров собирательный образ. скорее всего группа авторов. Сейчас на его страницах ктото такое выдает в духе а ля барышень бальзаковского возраста). Совсем не похоже на предыдущий стиль его страниц. Даже смешно . Ну просто ни в какие ворота. где прежний автора под ником владимиров?


Ибрагим Степанов 11 июл 2020 в 15:58
Александра, да, новая религия, созданная группой людей под названием Владимиров. В реальной жизни никто такую фигуру не видел и не знает. Это интернетный проект.


Ибрагим Степанов 3 авг 2020 в 11:22
Елена, спасибо. Сокровенные записи выгодны явно тем, кто собрался сделать под себя некие коммерческие проекты. Не случайно записи из новых тетрадей активно вздабриваются картинками из Профетов , что есть Ченнелинг из пустого в порожнюю от друзей из США и Европы. .


Лена Пинегина 25 сен 2020 в 20:35
Вот интересное исследование по теме в нескольких статьях:
1. О чем говорят новые записи Е. Рерих 1940х -1950х годов. Предосудительно ли сомневаться в Источнике последних дневниковых записей Е.И. Рерих? - https://antares2020.livejournal.com/811.html "

даже не открываю вопрос, сколько еще будет псевдонимов у вовчика и леночки, имя им легион))).

[Д.И.В.]

Сообщение от Said

Д.И.В.,

Когда же до Вас дойдет? , .....

То, что Вы пишете о сектах никому не нужно уже. Как я думаю. Мне это никогда не было нужно.

[Said]

Сообщение от Д.И.В.

То, что Вы пишете о сектах никому не нужно уже. Как я думаю. Мне это никогда не было нужно.

мне все равно, что вы думаете. Создайте новую тему и там выносите, свои мысли и видения. Носите воду в решете и толките ее.

[Д.И.В.]

Сообщение от Said

мне все равно, что вы думаете. Создайте новую тему и там выносите, свои мысли и видения. Носите воду в решете и толките ее.

Вы считаете, что разговоры о сектах – это полезное занятие? Я использовал это только для того чтоб поговорить об Учении, а не о сектах. Вот Вы спросили про 7 тел человека. Я развернуто ответил выше. Не интересно, ну ладно.