Разговор с Наставником

[NN75]

Этот диалог с наставником очень напоминает любительское сочинение на тему, как я себе представляю беседу с Учителем. Все таки Блаватская и особенно Рерих открыли своеобразный "ящик Пандоры" своим творчеством. До сих пор столько подражателей. Всем непременно хочется такого же высокого руководства, и не столько для дела это нужно, сколько для показухи. А вот именно данный диалог с наставником какой то картонный и безжизненный, словно не с живым человеком, а с какой то копией Учителя или Наставника, такой показушно положительный образ, не верю. Тут либо ученик что то нафантазировал, либо наставник изображает из себя Учителя, но как то совсем неубедительно, как Дед Мороз на детском утреннике. Для малых детей конечно сойдет, а вот взрослые уже понимают, что это просто воспитательница одела усы и бороду и изображает для детей Деда Мороза.

[Восток]

Сообщение от NN75

Для малых детей конечно сойдет, а вот взрослые уже понимают, что это просто воспитательница одела усы и бороду и изображает для детей Деда Мороза.

Кстати Высшее иногда так поступает))) И тут дело НЕ в сложности- правдивости сценария утренника))) (любой философ понимает условность самого нашего бытия ...) сколько в векторе душевных процессов самого человека. Ну вот как пример - Экзюпери. Пять строчек про встречу мальчика и Лиса. Слишком просто, коротко и казалось бы ни о чём.

[NN75]

Сообщение от Восток

Кстати Высшее иногда так поступает))) И тут дело НЕ в сложности- правдивости сценария утренника))) (любой философ понимает условность самого нашего бытия ...) сколько в векторе душевных процессов самого человека. Ну вот как пример - Экзюпери. Пять строчек про встречу мальчика и Лиса. Слишком просто, коротко и казалось бы ни о чём.

Я не о простоте, а о картонности и безжизненности данного диалога говорила, это больше похоже на фантазии на тему бесед с наставником. Когда явно лишка перечитал беседы Е.Рерих с Владыкой и тоже решил так же побеседовать, то есть пофантазировать на эту тему.

[glory]

Не так это вижу. Наставник, совсем не изображает из себя Учителя. Просто делится по личной просьбе своего ученика своим личным опытом и открытиями по пути... Но делать это на форуме, как я давно заметил, неблагодарное дело, все равно, что раздеваться на городской площади или на базаре… В лучшем случае тебя просто не заметят, в худшем будешь осужден, уличен в чем угодно… , пинаем и не понят… продвинутым большинством… интересен будешь со своим опытом редким единицам. Предположу, что более всего будешь осуждаем, не имеющими своих открытий… Не имеющий, не примет чужих достижений. А, казалось бы, именно на форуме единомышленников и можно было бы обменяться своими наработками, открытиями и особенностями своего пути. Ан НЕТ...

[Восток]

Сообщение от glory

обменяться своими наработками, открытиями и особенностями своего пути. Ан НЕТ...

Может и закономерно.
Суля по всему - ВСЕ слои бытия заполнены ПОДДЕЛЬЩИКАМИ. Симуляторами.
Которые например уловив ведущие тенденции и тренды(допустим рериховского движения)
Начинают из самых ДОБРЫХ - благих побуждений штамповать "эзотерику"
И тут как всегда будет статистика - на один правдивый рассказ 99 - поддельных, умственных, созданных внутри поля ПРЕДСТАВЛЕНИЙ.
Причём эти представления могут быть настолько ярки... )))) Особенно если "рассказ" подтверждает продвинутость рассказчика. )))

Так вот - хочу сказать... что некий аспект ЗАЩИЩАЮЩИЙ говорящих правду таки существует!!!)))
Он в том, что человек НИ ТЕНИ сомнений не испытывает и... ЗНАЕТ.
Тогда как напридумывавший очень частенько имеет "формулы" и картинки - зыбкие как сон)))
требующие "бережной" защиты от критического рассмотрения)))) Не имеющие поддержки в прямом реальном отслеживании.

ПРАВДИВОГО человека можно оболгать, осудить, но свернуть или переубедить - не получится.
Тогда как фантазёр и создатель ПРИДУМАННОЙ духовности - подвержен Карме фантазёра.

_________________________________________

Ещё один "косвенный признак" - рассказы фантазёра - обычно как пули в отливку ложатся именно в расхожие устойчивые вещи.
Тогда как реальные открытия и правдивые видения не можешь объяснить никак - годами.
И поэтому - если желаешь НАЙТИ этих реально-описывающих - надо заранее вооружиться очень непреклонными принципами РАЗУМА.

[glory]

Сообщение от Восток

Суля по всему - ВСЕ слои бытия заполнены ПОДДЕЛЬЩИКАМИ. Симуляторами.
Которые например уловив ведущие тенденции и тренды(допустим рериховского движения)
...
И тут как всегда будет статистика - на один правдивый рассказ 99 - поддельных, умственных, созданных внутри поля ПРЕДСТАВЛЕНИЙ.
Причём эти представления могут быть настолько ярки... )))) Особенно если "рассказ" подтверждает продвинутость рассказчика. )))

Так вот - хочу сказать... что некий аспект ЗАЩИЩАЮЩИЙ говорящих правду таки существует!!!)))
Он в том, что человек НИ ТЕНИ сомнений не испытывает и... ЗНАЕТ.
Тогда как напридумывавший очень частенько имеет "формулы" и картинки - зыбкие как сон)))
требующие "бережной" защиты от критического рассмотрения)))) Не имеющие поддержки в прямом реальном отслеживании.

ПРАВДИВОГО человека можно оболгать, осудить, но свернуть или переубедить - не получится.
Тогда как фантазёр и создатель ПРИДУМАННОЙ духовности - подвержен Карме фантазёра.

Чтобы не мучиться в сомнениях, где правда/где ложь, чтобы не упрекать возможно напрасно кого-то в наработке тяжелой Кармы фантазера, нарабатывая при это свою собственную карму осуждения… нужно просто иметь способ определения/различения фантазий от правды. Когда такой канал/способ есть, все становится на свои места. И нет необходимости обсуждения, согласования и голосования на форуме… а правдивы ли рассказы какого-либо … «фантазера»?

[яБорис]

Сообщение от glory

И нет необходимости обсуждения, согласования и голосования на форуме

Как же нет необходимости обсуждения? Если некоторые факты тихо игнорируются...и именно тогда, следом, можно плодить новые и новые фантазии .

[Восток]

Сообщение от glory

а правдивы ли рассказы какого-либо … «фантазера»?

...))) на то и щука - чтоб карась не дремал))))

Сообщение от glory

Когда такой канал/способ есть, все становится на свои места.

Это хорошо если так.
Но чаще - просто создаётся самооправдание для ничегонеделания. На нет и суда нет))) этакий способ успокоиться и снова лечь на диван))))

Сообщение от glory

нужно просто иметь способ определения/различения фантазий от правды.

Иметь одно... Создать, выпросить - другое.

[Восток]

Сообщение от glory

Чтобы не мучиться в сомнениях, где правда/где ложь,

... ведь по сути - тот кто не мучился... тот и не умеет.
Для победы над сомнением - нужно осознать момент сомнения и пройти его.
Все ситуации - усугубляются и усложняются всегда. Всё что ты отложил вчера - вылезет в виде более сложной ситуации завтра.

[Восток]

Сообщение от NN75

а о картонности и безжизненности

Может быть.
Очень многих ведут придуманные модели и фантазии. Но даже фантазия может иметь вектор. Либо выводить к реальному. Либо изображать духовное. Подделывать его.
Здесь - я боюсь что-то утверждать))))

[NN75]

Сообщение от Восток

Может быть.
Очень многих ведут придуманные модели и фантазии. Но даже фантазия может иметь вектор. Либо выводить к реальному. Либо изображать духовное. Подделывать его.
Здесь - я боюсь что-то утверждать))))

Не утверждаю, лишь высказываю свое впечатление. Последователям Учения , которое дала Елена Рерих, свойственно подражательство, я бы сказала обезьянничанье. И в этом многие доходят просто до глупости. И обезьянничают чаще те, кто в жизни не состоялся, пытаются компенсировать хотя бы уходом в якобы " духовное", но на деле получается какая то дешевая пародия на духовные откровения с какими картонными "владыками" и "наставниками." Лучше бы занимались действительно полезным делом, физическим хотя бы трудом, если умственным не очень получается. Все больше пользы было бы, и мысли может в голову бы более светлые приходили, а не какой то" эзотерический" бред.