| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 16.04.2023, 11:33 | #1 | Рег-ция: 05.04.2021 Сообщения: 402 Благодарности: 48 Поблагодарили 82 раз(а) в 70 сообщениях | Ответ: Исследование и исследователи. Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Восток Плохо не то что ЦИТИРУЮТ. Плохо то, что за цитатами прячут отсутствие собственного взгляда. Нет последователя... - есть штамповщик - компилятор. Напрягается не в исследовании,а в софистике - причём только когда соль на хвост насыпали.))))))))))) Вместо того, чтобы просто перестать лгать-брехать - забивает чужие тему своим мусором, который густо прикрыт цитатами. Вибрация мерзкая. Людей в сфере Учения будет всё меньше. Молодых, чувствующих, чистых... Чувствуете? Кому и каким - обязаны....? Унылый бубнёж - без новизны поиска и свежести взгляда. Союз - погиб от ханжеского извращения марксизма -...и тут те же процессы. | Вот придет такой честный-честный исследователь и начнет лгать и клеветать и лгать и бездоказательно обвинять налево и направо, выдавая свою бурную деятельность за наличие собственного свежего взгляда и и новизну поиска в исследованиях. Причем, когда вы пишете на форуме ложь и клевету - вас этот процесс очень сильно радует, веселит и забавляет, как я вижу  Цитата: Сообщение от Восток ...причём только когда соль на хвост насыпали.))))))))))) | . А как попросишь этого честного-честного исследователя, чтобы он предоставил какие-то доказательства своим голословным и клеветническим обвиениям - так он сразу же в кусты. Тут на форуме уже заявляли, что и Новый Завет подредактирован и переписан и что там неправду написано и что Бхагавад Гита подредактирована и переписана и что мы не знаем что там было в действительности в оригинале. С момента как появилось Учение Живой Этики прошло меньше 100 лет - его уже тоже надо редактировать и переделывать под себя, с помощью новизны поиска и свежести взгляда? Запретив цитировать книги Учения Живой Этики на форуме Живой Этики и обильно заливая этот форум своими "исследованиями" имеющими очень мало или вообще ничего общего с Учением Живой Этики? Учение трудно для понимания, и в полном объеме умом его не понять - сколько бы не перечитывал - всегда будет открываться что-то новое. Поэтому можно очень легко пойти по пути самообмана и самообольшения, уходя в сторону и обладая при этом воображаемыми качествами и занимаясь воображаемым продвижением по пути. Цитата: Сообщение от Восток Нет последователя... - есть штамповщик - компилятор. | Это при том, что и в самом Учении об этом написано и Елена Ивановна Рерих рекомендовала делать подборки из книг Учения - но тут появляется такой тип, с новизной поиска и свежестью собственного взгляда на Учение и заявляет, что подборки из книг Учения на форуме не нужны, потому что они обозначают отсутствие собственного взгляда. И вместо этого - надо заниматься "исслдеованиями", вырвав из Учения и "Книги Золотых Правил" несколько цитат и на них построив с нуля какую-то совершенно новую теорию, имеющую очень мало общего или вообще ничего общего с Учением. И эти люди еще имеют наглость кого-то обвинять в ханжеском извращении Учения Живой Этики. И слова Учителя для таких людей - не указ. Не надо ценить слово разъясняющее. Бери утверждение Первоучителя. Я сказал. — Зов, 1922 Июль 12 | Вы же очень любите поучать и критиковать других. Отчего же так возмущаетесь, когда вас макают лицом в тоже самое? Последний раз редактировалось NN75, 16.04.2023 в 11:46. | | | 16.04.2023, 15:15 | #2 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,292 Благодарности: 850 Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях | Ответ: Исследование и исследователи. Цитата: «Человек может мыслить единовременно в трех слоях. Он может иметь земное мышление, под которым пройдет тонкая мысль и где-то в глубине засияет искра огненная. Может быть, эти три слоя совпадут, и тогда получится сильное воздействие. Но обычно люди найдут разлад в своем сознании. Земное мышление может создавать как бы привлекательные идеи, но тонкое мышление может осудить их, зная их истинное происхождение. Огненная искра может иногда и вовсе не вспыхнуть. Можно наблюдать, как человек одновременно может подпасть трем различным побуждениям. Какая же сила получится при таком разногласии? <…> Не нужно думать, что земная мысль непременно будет хуже тонкой. Можно рассказать, как нередко земная мысль влекла людей к достойным действиям, но тонкая змеилась по пути, давно изжитому. Конечно, огненная искра будет всегда безупречной, но необходимо, чтобы она могла возгореться». | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 00:21. |