Исследование и исследователи.

[csdoc]

Сообщение от Восток

Плохо не то что ЦИТИРУЮТ. Плохо то, что за цитатами прячут отсутствие собственного взгляда.
Нет последователя... - есть штамповщик - компилятор.
Напрягается не в исследовании,а в софистике - причём только когда соль на хвост насыпали.)))))))))))
Вместо того, чтобы просто перестать лгать-брехать - забивает чужие тему своим мусором, который густо прикрыт цитатами.
Вибрация мерзкая.
Людей в сфере Учения будет всё меньше. Молодых, чувствующих, чистых...
Чувствуете? Кому и каким - обязаны....?
Унылый бубнёж - без новизны поиска и свежести взгляда.
Союз - погиб от ханжеского извращения марксизма -...и тут те же процессы.

Вот придет такой честный-честный исследователь и начнет лгать и клеветать и лгать и бездоказательно обвинять налево и направо, выдавая свою бурную деятельность за наличие собственного свежего взгляда и и новизну поиска в исследованиях.

Причем, когда вы пишете на форуме ложь и клевету - вас этот процесс очень сильно радует, веселит и забавляет, как я вижу

Сообщение от Восток

...причём только когда соль на хвост насыпали.)))))))))))

.

А как попросишь этого честного-честного исследователя, чтобы он предоставил какие-то доказательства своим голословным и клеветническим обвиениям - так он сразу же в кусты.

Тут на форуме уже заявляли, что и Новый Завет подредактирован и переписан и что там неправду написано и что Бхагавад Гита подредактирована и переписана и что мы не знаем что там было в действительности в оригинале.

С момента как появилось Учение Живой Этики прошло меньше 100 лет - его уже тоже надо редактировать и переделывать под себя, с помощью новизны поиска и свежести взгляда? Запретив цитировать книги Учения Живой Этики на форуме Живой Этики и обильно заливая этот форум своими "исследованиями" имеющими очень мало или вообще ничего общего с Учением Живой Этики?

Учение трудно для понимания, и в полном объеме умом его не понять - сколько бы не перечитывал - всегда будет открываться что-то новое. Поэтому можно очень легко пойти по пути самообмана и самообольшения, уходя в сторону и обладая при этом воображаемыми качествами и занимаясь воображаемым продвижением по пути.

Сообщение от Восток

Нет последователя... - есть штамповщик - компилятор.

Это при том, что и в самом Учении об этом написано и Елена Ивановна Рерих рекомендовала делать подборки из книг Учения - но тут появляется такой тип, с новизной поиска и свежестью собственного взгляда на Учение и заявляет, что подборки из книг Учения на форуме не нужны, потому что они обозначают отсутствие собственного взгляда. И вместо этого - надо заниматься "исслдеованиями", вырвав из Учения и "Книги Золотых Правил" несколько цитат и на них построив с нуля какую-то совершенно новую теорию, имеющую очень мало общего или вообще ничего общего с Учением.

И эти люди еще имеют наглость кого-то обвинять в ханжеском извращении Учения Живой Этики.

И слова Учителя для таких людей - не указ.

Не надо ценить слово разъясняющее.
Бери утверждение Первоучителя.
Я сказал.

— Зов, 1922 Июль 12