Ожерелье мысли

[Феана]

Сообщение от irene

Есть законы функционирования в каждой обл. Если их не соблюдать, формируются диссонансы.
Напр., в формировании своего мира. Напр., в обмене. Напр., в объединении в группы. Напр., в функционировани государства. И т.д.

Если ежеминутно думать о богатстве, сознательно представлять себе чек со многими нулями, ритмично удерживать эту цель, то получить искомое вполне доступно. Но это будет недопустимым использованием тонких энергий.

А что допустимо?

Поняла вас, вы говорите о мире закона, а я о мире нравственного сознания.
Имела в виду философское основание выбора, выбор мыследействия, а не выбор в магазине, на собрании или в хозяйстве, типа денег приобрести или выполнять некие законные правила...

Мне видится, ежеминутный выбор (это образное выражение) - действие, укореняющееся в подсознании, то есть, не рассматриваемое умом каждую минуту.

Например, человек не задумывается о сохранении жизни, но выбирает наиболее безопасное состояние, почти автоматически.
Говорю о выборе направления внимания, ВОСПРИЯТИЯ, ...это реализующееся целостно следование цели жизненного пути. Можно сказать, это следование линии судьбы.

[irene]

Сообщение от Феана

Поняла вас, вы говорите о мире закона, а я о мире нравственного сознания.
Имела в виду философское основание выбора, выбор мыследействия, а не выбор в магазине, на собрании или в хозяйстве, типа денег приобрести или выполнять некие законные правила...

Мне видится, ежеминутный выбор (это образное выражение) - действие, укореняющееся в подсознании, то есть, не рассматриваемое умом каждую минуту.

Например, человек не задумывается о сохранении жизни, но выбирает наиболее безопасное состояние, почти автоматически.
Говорю о выборе направления внимания, ВОСПРИЯТИЯ, ...это реализующееся целостно следование цели жизненного пути. Можно сказать, это следование линии судьбы.

Наш выбор в мире нравственного сознания также должен быть законен. По Космическим Законам. Про эти Законы я говорю.

[Феана]

Подумала, что стоит подробнее остановиться на этом вопросе о разных подходах восприятия, уровнях мудрости и этических основах выбора мыследействия.

Предлагаю рассмотреть философскую основу уровней восприятия по Николаю Бердяеву, ибо полностью соглашаюсь с ним в этом вопросе.

В своем нравственном развитии на пути самопознания человек проходит три ступени: этика закона, этика искупления и этика творчества. Соответственно трём уровням мудрости, трем уровням сознания: реки (с твёрдыми берегами знания и законов), моря (объединяющее реки, сострадание и прощение, любовь к людям) и небесная (Божественная любовь, мудрость).
Этика закона - предполагает четкое различие добра и зла и вытекающие из него моральные запреты.

«Закон обличает грех, ограничивает его, но не в силах его победить. Человек не может оправдаться, достигнуть праведности делами закона», - так пишет Николай Бердяев.

Следующая ступень нравственного сознания - этика искупления - преодолевает характерный для этики закона дуализм добра и зла.
По мнению Бердяева:
«для человека ясно, что невозможно довольствоваться законом, что добро законническое не разрешает проблемы жизни».

Это этика любви, сострадания и прощения. Любовь - «видение другого в Боге и утверждение его для вечной жизни. В этике искупления кроется опасность в виде «трансцендентного эгоизма», заключающегося в исключительной заботе о душе и ее спасении". Восполнить такой уклон восприятия может и, думаю, призвана этика творчества, для которой характерно не просто принятие человеком закона добра, но и «индивидуальное творчество добра». Сотворение нового, исходя из лучших достижений старого мира.

Этика творчества «исходит от личности творца, но направлена она не на личность, а на мир Творца». Именно такая этика, следовательно, такой уровень мудрости, самосознания, восприятия мира и миров, свойственен духовным Учителям, пророкам, духовидцам... тем мудрецам, о которых сохранились легенды и память веков.

Поэтому такая этика, уровень мудрости небесной, является стержнем духовно раскрытого, преображающегося и преображающего одновременно себя и мир человека-Вселенной, который действует, основываясь на духовном опыте веков во благо молодым и развивающимся мирам, а не в силу сознательного различия добра и зла или физического участия в борьбе. Добро и зло – относительные понятия, на разных уровнях свои, превращающиеся на завершающем этапе в игру противоположностей, заменяющую борьбу противоречий. Творцы не воюют и не конкурируют между собой.

Материальные планы полны борьбы и сопротивления, страхов и боли, но создаются и управляются свыше общей Судьбой человечества...

Но лучше бы перечитать это произведение Николая Бердяева
"О назначении человека. Опыт парадоксальной этики". URL: http://www.odinblago.ru/ filosofiya/berdyaev/o_naznachenii_cheloveka

[irene]

Примерно ясно.

Я стараюсь опираться только на Учение, т.к. Вл. - руководитель эволюции, самый старый дух в солнечной системе. Все остальные по определению не имеют Его опыта. Множество раз убеждалась, что это выливается в их ошибки.

Космический Закон и нормы морали ограничивающие человека, живущего в низшем я, - разные вещи. И добро в высшем значении, по нашему Учению, - это нечто очень отличающееся от представлений такого человека.

Я добро поняла через Благо - синоним Бога в античном мире. Иначе Благо - эманации, приходящие свыше. Добро бывает, когда мы им созвучим. Зло случается, когда не принимаем вовремя или искажаем.

По причине разного понимания того, что за словами, приходится отказываться от общения, т.к. оно становится невозможным в высоких областях.

Картина мира из Учения гораздо более чёткая и позволяет обходить многие моменты, где можно нахвататься духовных инфекций. Напр., здесь сразу видно, что добра не будет, если не взаимодействовать с Иерархией сознательно

[Феана]

Сообщение от irene

Я добро поняла через Благо - синоним Бога в античном мире. Иначе Благо - эманации, приходящие свыше. Добро бывает, когда мы им созвучим. Зло случается, когда не принимаем вовремя или искажаем..

Понятие Блага синонимом Бога пришло к нам ещё со времён Гермеса Трисмегиста.

О ТОМ, ЧТО БЛАГО СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО В стр. 49
БОГЕ ОДНОМ, И НИГДЕ БОЛЕЕ
О МЫШЛЕНИИ И ОБ ОЩУЩЕНИИ - (ПРЕКРАСНОЕ стр. 62
И БЛАГО СУТЬ ТОЛЬКО В БОГЕ И НИГДЕ БОЛЕЕ)

по книге Гермес и эхо, часть 1

Сообщение от irene

По причине разного понимания того, что за словами, приходится отказываться от общения, т.к. оно становится невозможным в высоких областях.

Согласна с вами, в высоких областях вообще слова не нужны, общение там телепатическое, мыслеобразами, музыка души и танец мысли...

Божьими словами обольщая,
Дьявол с Евой тихо говорил,
Истину во слово одевая, в ад её на Землю опустил...
Истина... и рядом, и далёко!
Чистой Мысли отдана Она!
Суть хранит надёжно и глубоко,
Разум наряжает мысль в слова...