Что значит "в сектантском духе воспринимают Теософию и Агни Йогу" ?
В Агни Йоге же нет никаких сект, ведь еще меньше ста лет прошло с момента получения Учения.
Вот потому бесценен опыт личного познания, на собственной шкуре, что есть сектантство. Я такую школу в этом воплощении прошел и уже оканчиваю, в этом смысле, аспирантуру. Почти вся "рериховская среда", за редкими исключениями, состоит (как показывают результаты моих исследований) из людей с сектантским сознанием — и ста лет не нужно было для этого. Увы!
Что есть сектантство, расскажите, пожалуйста, подробнее?
Что такое "люди с сектантским сознанием" - можете объяснить подробнее?
Что я знаю о сектантстве? Я знаю, что ВЗАИМОпонимание с сектантом невозможно, так как понимать что-либо вне своей зоны комфорта сектант не будет. Для взаимопонимания нужно, чтобы обе стороны были готовы к подвигу.
Цитата:
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд. Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?
Баллада о Востоке и Западе Редьярд Джозеф Киплинг
Сектант — это вроде чеховского "человека в футляре". Конкретное содержание его мировоззрения значения не имеет. На кого в теософском и рериховском движениях Учителя могут рассчитывать? Где герои? Основной вопрос распознавания, как я выяснил, — это вопрос "С кем можно пойти в разведку?".
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Зачем нужен ницшеанский священник? В свете данной темы скажу: соберутся ницшеанец и ницшеанка заключить брак на небесах и нарожать ницшеанят, а тут и Бог, при моём посредничестве, им навстречу. Лепота!
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Что я знаю о сектантстве? Я знаю, что ВЗАИМОпонимание с сектантом невозможно, так как понимать что-либо вне своей зоны комфорта сектант не будет. Для взаимопонимания нужно, чтобы обе стороны были готовы к подвигу.
Взаимопонимание всегда начинается с элементарного...с базы. (имхо) Явите эту базу, а то ведь вспоминается указание о ЧУЖОМ ГЛАЗЕ...в котором мы очень многое лицезреем.
Что я знаю о сектантстве? Я знаю, что ВЗАИМОпонимание с сектантом невозможно, так как понимать что-либо вне своей зоны комфорта сектант не будет. Для взаимопонимания нужно, чтобы обе стороны были готовы к подвигу.
Взаимопонимание всегда начинается с элементарного...с базы. (имхо) Явите эту базу, а то ведь вспоминается указание о ЧУЖОМ ГЛАЗЕ...в котором мы очень многое лицезреем.
Если эту базу во всём мной говоримом не видят, то что ещё мне являть? Если люди готовы увидеть только свою базу, в пределах своей зоны комфорта? Каждому своё.
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Что я знаю о сектантстве? Я знаю, что ВЗАИМОпонимание с сектантом невозможно, так как понимать что-либо вне своей зоны комфорта сектант не будет. Для взаимопонимания нужно, чтобы обе стороны были готовы к подвигу.
Взаимопонимание всегда начинается с элементарного...с базы. (имхо) Явите эту базу, а то ведь вспоминается указание о ЧУЖОМ ГЛАЗЕ...в котором мы очень многое лицезреем.
Если эту базу во всём мной говоримом не видят, то что ещё мне являть? Если люди готовы увидеть только свою базу, в пределах своей зоны комфорта? Каждому своё.
Сергей, почему не видят? Вероятно видят. Вот что вижу я? Вижу ..."Звездные войны"..."Дозоры "..."Гегеля "..."Ницше "..."марксизм " и т.д. Объедините это всё единой смысловой связью...и будет основание...ваше личное. И будет,возможно, повод для многих диалогов и вопросов. (имхо)
Вот что вижу я? Вижу ..."Звездные войны"..."Дозоры "..."Гегеля "..."Ницше "..."марксизм " и т.д. Объедините это всё единой смысловой связью...и будет основание...ваше личное.
Такой вот сложный у меня Господь Бог. А я только стараюсь возлюбить Его.
Цитата:
Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим» —
Такой вот сложный у меня Господь Бог. А я только стараюсь возлюбить Его
Ну и возлюбите себе на здоровье. При чем здесь все остальные? С уже хроническими жалобами на непонимание своего личного "вот такого сложного Господа"?
Вы хоть какую-то элементарную причину своих "надо девочкам, надо мальчикам" в состоянии донести до читателей? На форуме теософии и ЖЭ, с учетом контингента.
Последний раз редактировалось Djay, 13.01.2022 в 10:37.
Четверть века назад, когда я работал монтировщиком в театре, мне не раз доводилось слышать театральную поговорку: "В театре мужчин нет". Понять почему так говорят человеку склонному исследовать окружающий мир труда, надеюсь, не составляет. И только четверть века спустя, совсем недавно, пришло ко мне понимание, что есть и такие условия, в которых "нет женщин". Мне (а я не один такой на белом свете) таки нужны именно мужчины и женщины, а не подделки под них.
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Что я знаю о сектантстве? Я знаю, что ВЗАИМОпонимание с сектантом невозможно, так как понимать что-либо вне своей зоны комфорта сектант не будет. Для взаимопонимания нужно, чтобы обе стороны были готовы к подвигу.
Взаимопонимание всегда начинается с элементарного...с базы. (имхо) Явите эту базу, а то ведь вспоминается указание о ЧУЖОМ ГЛАЗЕ...в котором мы очень многое лицезреем.
Борис, это такие старые грабли - "моя база самая базовая", "моя вера самая правильная" ..., ну и резюме - "кто меня не понимает - недоразвивался до моего, высоооокого уровня".
Типа - нет ничего нового в подлунном мире. Прикиды обновляются, а нутро все то же.
Как меня занесло в "ницшеанскую семинарию", с перспективой стать ницшеанским священником — старшим братом, братом-отцом, для "младших" братьев и сестёр? Началось всё с того, что я был "маугли", воспитанным мещанами. Это была одна сторона проблемы — мещанство "бездуховное". Из этого "огня" я, метнувшись, попал "в полымя" — встретил сектантство, мещанство уже "духовное". И на то, чтобы понять, что хрен редьки не слаще, у меня ушло очень много времени — 30 лет почти. Пока я не решился сказать шекспировское: "Чума на оба ваши дома". Так и "поступил в семинарию", наконец.
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Послушайте, уважаемый "Чума на оба ваши...", как минимум, с Вашими-то амбициями, открыли бы собственную тему, с соответствующим названием, и рассказывали бы свое-наболевшее... А Вы влазите в чужую тему "со своим самоваром", возмущаетесь (пробуете выгнать даже) старых участников этой темы, лепите что-то свое, никому не интересное, необъясняемое никак... На естественные вопросы участников - "почему здесь?" отвечаете практически хамством. Завуалированным. И еще чем-то недовольны?
Этика поведения отсутствует, как категория. Вы не замечаете? Жаль.
Как говорится - "или шашечки, или ехать". Или делайте заявки на нечто новое, только Вами изученное, и последовательно излагайте... Или получайте то, что имеете за все Ваши неумелые попытки. Или учитесь доносить вменяемо информацию, или еще 30 лет тренируйтесь. Пока у Вас просто ничего не получилось.
Последний раз редактировалось Djay, 12.01.2022 в 11:29.
Тема эта вполне подходящая: забочусь я именно о мужчинах и женщинах, а не о людях в стиле "унисекс". О тех забочусь, кто понимают зачем ему или ей в этой жизни "надёжно прикрытый афедрон", о тех у кого есть понимание необходимости обретения своей колеи. На роль гуру не претендую — у тех кто понимает вышеозначенное точно свой собственный Учитель есть.
Цитата:
«Эй вы, задние, делай, как я! Это значит — не надо за мной, Колея эта — только моя, Выбирайтесь своей колеей.»
Владимир Высоцкий, "Чужая колея"
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)