Логика бесконечной делимости Атома

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

Вот эти записи подразумевают первозданное время рождения Вселенной на стыке возникновения Большого Взрыва.

Какой такой Большой Взрыв?

Зов, Июнь 9, 1922 г.
...Знак вечной жизни ударит самый низкий лоб.

И т.д.

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Какой такой Большой Взрыв?

Который случился в нарождающейся Вселенной.

Поясните про лоб.

И т.д.

Протоатом Водорода и Протоатом Гелия. Это такие Атомы, весь объём которых заполнен ядерными микроэлементами, то есть их объём равен объёму их ядра. Они такого состояния плотности, что учёными не считываются; однако считываются элементарные микрочастицы, которые из них вылетели при Взрыве, и про которых в сокровенных записях иносказательно сказано у Е. Рерих.
Вот такие Атомы делимы.

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

вылетели при Взрыве

При каком Взрыве? При Небольшом?

Вы изворачиваетесь как уж на сковородке, лишь бы не допустить в себя новое понимание. Ещё немного и престану тратить на Вас время.

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

При каком Взрыве? При Небольшом?

Вы изворачиваетесь как уж на сковородке, лишь бы не допустить в себя новое понимание. Ещё немного и престану тратить на Вас время.

Так-так...
Вы ничего не перепутали?
Так объясните мне прямо, не по-ужиному: что Вас смущает с этим Взрывом?
Я опять говорю: был Взрыв и был выброс микрочастиц. Вы спрашиваете, - был ли Взрыв Большой или - нет?
Это принципиально важно или важно, может, нечто другое?

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

Так-так...
Вы ничего не перепутали?
Так объясните мне прямо, не по-ужиному: что Вас смущает с этим Взрывом?
Я опять говорю: был Взрыв и был выброс микрочастиц. Вы спрашиваете, - был ли Взрыв Большой или - нет?
Это принципиально важно или важно, может, нечто другое?

Если был Большой Взрыв, такой как о нем учат ученые, то как может быть "вечным Мир", см. цитата из Зова выше?

[Swark]

Оказывается материя может быть идеальной:

а) «Матерь Милосердия и Знания» называется «Троичною» Гуань-Ши-Инь, потому что в ее коррелятах, метафизических и космических, она есть «Матерь, Жена и Дочь» Логоса, так же как в позднейших теологических переводах она стала – «Отец, Сын и Святой Дух (женского начала)» – Шакти или Энергия – Естеством этой Троицы. Так в Эзотеризме ведантистов Дайвипракрити, Свет, проявленный через Ишвару-Логоса [3], есть одновременно Матерь и также Дочь Логоса или Глагол Парабрамана. Тогда как в Транс-Гималайских Учениях – в Иерархии их аллегорической и метафизической Теогонии – это есть «Матерь» или абстрактная, идеальная Материя, Мулапракрити, Корень Природы; с метафизической точки зрения коррелят Ади-Будха, проявленный в Логосе-Авалокитешвара; и с чисто оккультной и космической точки – Фохат, «Сын Сынов», двуначальная энергия, исходящая от этого «Света Логоса», проявляющаяся на плане объективной Вселенной как скрытое, так и проявленное Электричество – которое есть Жизнь. Так говорит Т. Субба Роу:

«Эволюция зачинается мыслящей энергией Логоса... не только в силу возможностей, заключенных в Мулапракрити. Этот Свет Логоса есть звено... между объективной материей и субъективной мыслью Ишвары (или Логоса). В некоторых буддийских книгах он называется – Фохат. Он есть единый инструмент, которым работает Логос.»[4].

Но это значит, что законы материи (физики) применимы и к идеальным предметам, состоящим из идеальной материи.

[Андрей С.]

Сообщение от Swark

Оказывается материя может быть идеальной

Ну, это не новость. Об этом писали еще неоплатоники, 1700 лет назад.
PS: Вы как-то странно перескакиваете с темы на тему...

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Если был Большой Взрыв, такой как о нем учат ученые, то как может быть "вечным Мир", см. цитата из Зова выше?

Людям трудно понимать некоторые вещи, которые в нашей жизни означают точно негатив. Но могут быть обстоятельства, при которых взрыв есть лучший, да и единственный вариант для будущей жизни.

Для символической аналогии: чтобы спасти больного, его режут (делают операцию) для того чтобы он жил. Так, возможно, чтобы получить "строительный материал" для новорождённой Вселенной только мощная реакция - Взрыв могли помочь как раз из наполненных Атомов получить набор таких элементарных микрочастиц, из которых уже могли компоноваться космические объекты, а прежде ещё создаваться новые атомы других комбинаций.

[Swark]

По моему мнению, доктора физики, Большого Взрыва не было, хотя Учение учит о взрывах:

Община, 42 Космос созидается пульсацией, иначе говоря, взрывами. Ритм взрывов дает стройность творению...
Агни Йога, 311 ...Космическая жизнь состоит из действия притяжения и отталкивания, иначе говоря, из ритма взрывов и накоплений...

Вот как я решаю задачу, которую ученые решили учением о Большом Взрыве:

Сообщение от Swark

Дополню.

Вот известная картинка, с новым объяснением. То что изображено на картинке, возможно, является внутренним отверстием Тора Вселенной (пол дырки от бублика), где вначале была не сингулярность, а керн Тора. А до того, сжимание. Тут и объяснение разбегания галактик, и объяснение его ускорения, и "ось зла" и т.д.