Несоответствие в агни-йоге и теософии

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mariam

Я считаю их простыми людьми, выдающими себя за святых

Кто себя выдавал за святых?

Сообщение от Mariam

ЕИР - женщина, которая объявила себя пророком мирового масштаба. Все что я говорю о ней и ее семье, опирается на множество фактов из их жизни и учения, которое противопоставлено теософии.

Приведите уже наконец это "множество фактов". Пока, что все Ваши указания на факты оказались ложью.

Сообщение от Mariam

Вы просили конкретные вопросы, так вот вам несколько:
1. В чем смысл эксперимента над ЕИР? Не кажется ли вам это жестоким и антинаучным и совершенно не соответствующим уровню Махатм?

Какой "эксперимент" Вы имеете в виду?

Сообщение от Mariam

2. Почему Махатмы написали последнее письмо А. Безант и никогда не писали Рерихам? Где фото?

Вы же сами привели цитату из Наставлений к внутренней группе. Физических посланий не будет. Только через духовный слух.

Сообщение от Mariam

3. Как Высшая Иерархия могла допустить чтобы через нечистый источник(не покоренное низшее Я) могла идти в мир людей святая наука

Почему Вы считаете, что "источник не чист"? Известен Вам закон кармы?

[Mariam]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кто себя выдавал за святых?

Как это кто? Святое учение может идти только через святой источник. Адепты и Учителя разве не святы? А Е.Рерих, судя по ее записям, выше их по иерархии, верно? То есть, они в сравнении с ней-дети, ведь она Учитель. Это для вас не заявление о святости?
Насчет фактов, напишу завтра, надо спать идти.
Я имею ввиду эксперимент по трансмутации и насильном открытии чакр в городских условиях.
Если не будет физических посланий, то не будет и посланников. Вы как то интересно подстраиваете смысл сообщений под свою точку зрения. То, что посланий на физическом плане не будет, вы согласны, но вот насчет посланников нет.
Закон кармы мне известен, как и то, что проводник Духа сначала должен им стать, а потом проводить. Почему я убеждена в том, что источник нечист, так это как дважды два, я вам еще раз говорю, ЕИР была замужем(опустим подробности), родила двоих детей. Как, будучи на уровне страстей и человеческих пороков можно было проводить Высшее знание в мир и зачем? Если ее величие истинно, любовь к Махатмам так высока, почему бы не оставить семейную жизнь( точнее даже не начинать ее) и предаться духовным чувствам? "Наша натура настолько низка, горда, тщеславна, настолько полна собственными прихотями, суждениями и воззрениями, что если бы не сдерживалась искушением, она погибла бы безнадежно; потому мы бываем искушаемы до конца с той целью, чтобы познать себя и обрести смирение." ЕПБ
Владимир, как через такой источник(низменную человеческую природу) Учителя бы провели истинное Учение? Это вообще соответствует , по-вашему правилам Белого Братства? По теософии?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mariam

Как это кто? Святое учение может идти только через святой источник. Адепты и Учителя разве не святы? А Е.Рерих, судя по ее записям, выше их по иерархии, верно? То есть, они в сравнении с ней-дети, ведь она Учитель. Это для вас не заявление о святости?

Вы точно Теософию изучаете? Еще раз, приведите пример, где Рерихи заявляли о своей святости.

Сообщение от Mariam

Я имею ввиду эксперимент по трансмутации и насильном открытии чакр в городских условиях.

У кого был эксперимент по насильному открытию чакр в городских условиях?

Сообщение от Mariam

ЕИР была замужем(опустим подробности), родила двоих детей. Как, будучи на уровне страстей и человеческих пороков можно было проводить Высшее знание в мир и зачем?

Дети Рерихов уже были взрослыми людьми, когда началась запись Агни Йоги.

[Mariam]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дети Рерихов уже были взрослыми людьми, когда началась запись Агни Йоги.

Это ложь. Но даже если бы это было так, мы нигде не видим о том, что ЕИР рассказывает о каком то этапе с мужем, во время которого она покоряла низшее Я , хотя она рассказывала о разных незначительных подробностях из своей жизни. Неужели такой важный момент был упущен?
Владимир, вы по разному это называть, как вам удобнее - открытие чакр, трансмутация, открытие энергетических центров, как угодно, речь идет о насильственном открытии. Насильственное действие по отношению к природе или человеку могут сделать только .....?.
ЕПБ писала, что даже если вы изучаете оккультизм, вы никуда не должны уходить с того места где живете, должны неукоснительно выполнять все свои обязанности, ведь для того чтобы стать оккультистом, адептом не обязательно уходить в горы и "питаться кореньями" по словам ЕПБ. Так что задача то по духовному развитию человека в городе решена еще в теософии. Неужели ЕПБ писала подобное из-за того, что лишь предполагала, как нужно развиваться духовно и где?
К чему подобные насильственные издевательства над кем-либо, если всем известно, что духовное развитие в городе возможно?
Мы знаем, что эксперимент не удался, стало быть агни-йога даже этим опровергает теософию, потому что ЕПБ была убеждена, что развитие в городе даже более естественно, чем где-то в отшельничестве.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mariam

Это ложь.

Так... где же факты? Опровергните мою ложь. Сможите?

Сообщение от Mariam

...К чему подобные насильственные издевательства над кем-либо, если всем известно, что духовное развитие в городе возможно? Мы знаем, что эксперимент не удался, стало быть агни-йога даже этим опровергает теософию, потому что ЕПБ была убеждена, что развитие в городе даже более естественно, чем где-то в отшельничестве.

Можете более четко сформулировать свою мысль и ответить мои предыдущие предельно простые вопросы? До этого Вы писали, что кто-то (кто?) проводил эксперимент о "насильном открытии чакр в городских условиях". Теперь о чем Вы пишите?

[Mariam]

Вы не хотите меня слышать вообще. Я вам отвечаю, но вы словно это не читаете и снова задаете вопросы.

[Mariam]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы точно Теософию изучаете? Еще раз, приведите пример, где Рерихи заявляли о своей святости.

Теософию конечно изучаю.
В теософии о Рерихах слова даже нет.
В вот в агни-йоге ЕИР называет себя( или "Учитель" ей диктует ) великой матерью мира, стоящей во главе "Всех Владык" . Ничего никого не смущает? Зачем мне искать цитаты, если смысл я понятно доношу? Или вы хотите опровергнуть информацию о ЕИР, которую я только что написала?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mariam

Теософию конечно изучаю.
В теософии о Рерихах слова даже нет.
В вот в агни-йоге ЕИР называет себя( или "Учитель" ей диктует ) великой матерью мира, стоящей во главе "Всех Владык" . Ничего никого не смущает? Зачем мне искать цитаты, если смысл я понятно доношу? Или вы хотите опровергнуть информацию о ЕИР, которую я только что написала?

Я хочу, чтобы Вы подтвердили фактами свое утверждение о том, что Рерихи "выдавали себя за святых". Только и всего.

[Mariam]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я хочу, чтобы Вы подтвердили фактами свое утверждение о том, что Рерихи "выдавали себя за святых". Только и всего.

Какие вам еще факты нужны? Слов наподобие "мы самые святые" у них нет, но есть другое, я вам скопировала и вставила ниже.
Я же вам написала. Это для вас пустые слова?
"В вот в агни-йоге ЕИР называет себя( или "Учитель" ей диктует ) великой матерью мира, стоящей во главе "Всех Владык" . Ничего никого не смущает? Зачем мне искать цитаты, если смысл я понятно доношу? Или вы хотите опровергнуть информацию о ЕИР, которую я только что написала?"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Mariam

Какие вам еще факты нужны? Слов наподобие "мы самые святые" у них нет, но есть другое, я вам скопировала и вставила ниже.
Я же вам написала. Это для вас пустые слова?
"В вот в агни-йоге ЕИР называет себя( или "Учитель" ей диктует ) великой матерью мира...

Цитату пожалуйста, где "в агни-йоге ЕИР называет себя( или "Учитель" ей диктует ) великой матерью мира".

[Jurij.D]

Сообщение от Mariam

Я имею ввиду эксперимент по трансмутации и насильном открытии чакр в городских условиях.

как это явление описывается в теософии?

Сообщение от Mariam

Закон кармы мне известен, как и то, что проводник Духа сначала должен им стать, а потом проводить. Почему я убеждена в том, что источник нечист, так это как дважды два, я вам еще раз говорю, ЕИР была замужем(опустим подробности), родила двоих детей. Как, будучи на уровне страстей и человеческих пороков можно было проводить Высшее знание в мир и зачем? Если ее величие истинно, любовь к Махатмам так высока, почему бы не оставить семейную жизнь( точнее даже не начинать ее) и предаться духовным чувствам? "Наша натура настолько низка, горда, тщеславна, настолько полна собственными прихотями, суждениями и воззрениями, что если бы не сдерживалась искушением, она погибла бы безнадежно; потому мы бываем искушаемы до конца с той целью, чтобы познать себя и обрести смирение." ЕПБ

ещё раз - у Будды был сын. уж потрудитесь пересмотреть этот пунктик

[Jurij.D]

Amarilis сорри, я с квотами начудил... и походу темя сдохла.. как обычно запинали новичка.. люди мягче надо, мягче