Тамас и Терос

[Восток]

Сообщение от элис

Тогда и школы были общедоступны.Вот мозг к ним и обращается, поскольку нацелен на прошлое. А сейчас другой Цикл, и школ общедоступных нет.

Всё наоборот. Это раньше школы были тайными и закрытыми. А сейчас - многое ДОСТУПНО даже без школ.

Сообщение от элис

Учитель достигается через Голос Безмолвия.

Вот так - и порождается всякая эзотерическая больная заумь и лапша на уши.
Вроде всё верно - но выдернуто из чужих контекстов... и сказано не туда и не вовремя... и вуаля - получается умственная фраза-дубинка - ошарашивать своёй продвинутостью сырые неподготовленные мозги.
Учитель достигался прежде всего через любовь к Истине, отсутствие подлости, труд ради развития и блага человечества.

[Восток]

Сообщение от Consta

, то поймете, что аспектов понятий очень и очень много. И сходить надо из конкретной ситуации и контекста обсуждения.

Тоже к такому выводу пришёл. Плюс становится понятно, что так как любое явление само по себе безгранично в аспектах проявлений - то и живое описание не будет заякорено только на одно понятие-слово.

[Восток]

Сообщение от Consta

или сама разница потенциалов

Или так... Или сущность и смысл понятий(Тамас Терос) - показывают некую разницу, особенность природы каждого потенциала. Как бы подсказывают посмотреть в этом направлении.

[alexandra_orlov]

Сообщение от Восток

Мне думается - эти понятия несколько перекрывают друг друга. Чувствознание - основа способности понимать и осознавать.
А Духоразумение - это и есть прямое понимание духовных реалий.
Нет?
Если нет - то почему?
.

Чувствознание - основа способности понимать и осознавать.

По-моему Вы излишне буквально цепляетесь за семантику слова чувствознание.
Насколько я помню, в АЙ оно употребляется в связи накоплениями ЧАШИ. В просторечии это обычная интуиция, которая невозможна без предварительно накопленного опыта в конкретном русле жизни. Все любые профессионалы своего дела всегда признают наличие подобного явления, когда иногда в решающий или важный момент идет некое слабоуловимое воздействие на уровне ощущений предлагающее двинуться в том или ином направлении. Способность ощущать и улавливать подобные подспудные импульсы и есть чувствознание. И, кстати, в этой подспудности есть определенный смысл, который диктуется необходимостью блюсти закон свободной воли, т.е. человеку тихим голосом из ЧАШИ лишь предлагается иной вариант, ибо если сказать громко , к примеру - ПОВЕРНИ НАЛЕВО, то это будет явное нарушение свободы выбора.

В свете сказанного чувствознание есть способность ИЗВЛЕКАТЬ ЗНАНИЕ из прошлого, а основой этой способности является природа самого СОЗНАНИЯ, ради интересов которого эта способность и «придумана» (чтобы сознанию понять, осознать).

А Духоразумение - это и есть прямое понимание духовных реалий.

Да. Здесь возражений нет.
Правда, за фразой «прямое понимание духовных реалий», смысл для каждого может иной быть. Но, думаю, главное отличие духоразумения от чувствознания, это все-таки работа первого именно с будущим.

[Восток]

Сообщение от alexandra_orlov

По-моему Вы излишне буквально цепляетесь за семантику слова чувствознание.

Не... Скорее - почти цитирую. Так как моих выводов почти нет - приходится твёрдо держаться источников.

Сообщение от alexandra_orlov

Насколько я помню, в АЙ оно употребляется в связи накоплениями ЧАШИ.

Как бы да. Но ещё даётся семь - восемь смысловых направлений.
Я ж говорю - у меня ещё не соединилось всё. Я пока думаю над этим. (тормоз))))))

[Радослав]

Сообщение от Nyrh

Откуда такие подробности о жизни общин, все живущие на земле чем то ценны и не нам судить.

[элис]

Сообщение от Восток

Всё наоборот. Это раньше школы были тайными и закрытыми. А сейчас - многое ДОСТУПНО даже без школ.

Вот так - и порождается всякая эзотерическая больная заумь и лапша на уши.
Вроде всё верно - но выдернуто из чужих контекстов... и сказано не туда и не вовремя... и вуаля - получается умственная фраза-дубинка - ошарашивать своёй продвинутостью сырые неподготовленные мозги.
Учитель достигался прежде всего через любовь к Истине, отсутствие подлости, труд ради развития и блага человечества.

Информация не есть знание. Поэтому у Вас и "вуаля".

[элис]

Сообщение от Радослав

Откуда такие подробности о жизни общин, все живущие на земле чем то ценны и не нам судить.

Если Вы о фразе:"Наших узнаем по человечности", это утверждение Елены Ивановны Рерих, для ее последователей.

[Восток]

Сообщение от элис

Если Вы о фразе:"Наших узнаем по человечности", это утверждение Елены Ивановны Рерих, для ее последователей.

Фразы Елены Ивановны - не заменят собственного осмысления. Это они там - узнают своих по человечности. Нам бы вечную мизантропию с человечностью бы не перепутать.

[Восток]

Сообщение от элис

Поэтому у Вас и "вуаля"

У Нас вуа-ля - обозначение для вашей ни с чем не сравнимой "выше всех" эзотерики.

[элис]

Сообщение от Восток

У Нас вуа-ля - обозначение для вашей ни с чем не сравнимой "выше всех" эзотерики.

Для "весла" сойдет.
А почему с большой буквы себя величаете?

[элис]

Сообщение от Восток

Фразы Елены Ивановны - не заменят собственного осмысления. Это они там - узнают своих по человечности. Нам бы вечную мизантропию с человечностью бы не перепутать.

Осмысление это опыт. Опыт человечности-вибрации, на которых живешь.Не семантика же. Сущность психической энергии направлена к Истине. Она и ведет. Так что никто никого не перепутает, это вообще не голосованием определяется.

[Восток]

Сообщение от элис

Так что никто никого не перепутает

Тот на кого "эзотерику" вываливают - не перепутает А вот тот КТО вываливает постоянно, не в тему, без особой надобности - тот пожалуй ещё и не разобрался.

Сообщение от элис

Опыт человечности-вибрации, на которых живешь.Не семантика же.

Суть семантики - и есть смысл. Не знали? И сущность вибрации - есть действие смысла. А у Вас тогда что за опыт без постижения смысла? Методом тыка и случайного вставления высоких и заумных слов куда ни попадя???

[alexandra_orlov]

Чтобы хорошо понять суть природы Тероса, нужно рассмотреть и тех, кем он не является - жнец и пастырь. Что общего у этих персонажей?
И жнец, и пастырь имеют общее – зависимость. Жнец зависим от зреющего урожая, который он должен убрать, ибо в этом его призвание и долг, а пастырь зависим от своей паствы, которую надо охранять, воспитывать и развивать, ибо в этом также его призвание и долг. Долг предполагает ОБЯЗАННОСТЬ, т.е. и жнец, и пастырь ОБЯЗАНЫ делать то к чему призваны и не могут себе позволить рассуждения типа – будет настроение\желание уберу урожай, не будет – не буду.
На фоне такой жесткой зависимости жнеца и пастыря от своего статуса и своих обязанностей, суть Тероса выглядит свободолюбием в квадрате. Никто и ничто не может сказать Теросу что-то вроде – ты ОБЯЗАН быть завоевателем и победителем. И здесь явно видно что в сути Тероса, в отличие от сути жнеца и пастыря, заключена принципиально иная природа о которой можно сказать одним словом - СВОБОДА… свобода воли, свобода выбора, свобода духа.

В свете сказанного напрашивается вывод, что и жнец, и пастырь пребывают во власти механизма по имени Тамас. Почему? потому что можно вполне себе представить т.н. падение и жнеца, и пастыря – правильный жнец может извратиться в неправильного грабителя, а правильный пастырь в неправильного Гуру какой-нибудь мракобесной секты. И кстати, это может произойти именно тогда когда обязанность и долг вшитые в суть жнеца и пастыря каким-то образом вдруг сменятся на свои противоположности – обязанность на «право имею», долг на «ворочу куда хочу».

[Восток]

Сообщение от alexandra_orlov

каким-то образом вдруг сменятся на свои противоположности – обязанность на «право имею», долг на «ворочу куда хочу».

Случайности случаются?

Сообщение от alexandra_orlov

На фоне такой жесткой зависимости жнеца и пастыря от своего статуса и своих обязанностей, суть Тероса выглядит свободолюбием в квадрате. Никто и ничто не может сказать Теросу что-то вроде – ты ОБЯЗАН быть завоевателем и победителем. И здесь явно видно что в сути Тероса, в отличие от сути жнеца и пастыря, заключена принципиально иная природа о которой можно сказать одним словом - СВОБОДА… свобода воли, свобода выбора, свобода духа.

Ну, я тут вижу НЕСКОЛЬКО иначе. Если рассматривать Терос как энергию Духа - то Дух ведь никогда не бывает свободен например от долга и обязанностей.
А вот это: "одним словом - СВОБОДА… свобода воли, свобода выбора, свобода духа." - мной ощущается как начала Хаоса. Может и не прав. Тут не буду спорить.

[элис]

Сообщение от Восток

Тот на кого "эзотерику" вываливают - не перепутает А вот тот КТО вываливает постоянно, не в тему, без особой надобности - тот пожалуй ещё и не разобрался.

Так на то и Нить Необходимости. Вы же должны понимать, что таковая выстраиваться кармическими обстоятельствами. Не пальцем же в небо определяется надобность. Тут без открытых высших Центров Сознания не обойтись.
Сама необходимость и определит, когда и кому. Какая же это эзотерика, если все это озвучено в учении. И сам механизм мышления раскрыт.

Сообщение от Восток

Суть семантики - и есть смысл. Не знали? И сущность вибрации - есть действие смысла. А у Вас тогда что за опыт без постижения смысла? Методом тыка и случайного вставления высоких и заумных слов куда ни попадя???

Смысл постигается переживанием, прочуствованием. Это все вибрации и они "зашиты" в коллективном сознании. Мозг узнает вибрации, и даже слов не надо. чтобы чтобы постигнуть суть.Так, например, Апостолы получили знание разных языков. Они же не изучали семантику. Но воспринимали смысл и сами передавали смысл Учения Христа. . Более того, в самом Учении заложены вибрации, работающие с теми или иными Центрами Сознания. И построение Учения не случайно. И каждое Учение направлено на тот или иной Центр Сознания. И это озвучено в самом учении. Мысль рождается не в мозгу.

[Восток]

Сообщение от элис

Так на то и Нить Необходимости. Вы же должны понимать, что таковая выстраиваться кармическими обстоятельствами. Не пальцем же в небо определяется надобность. Тут без открытых высших Центров Сознания не обойтись.

Ну, пришёл к такому пониманию - это и есть та самая ошибка с которой надо воевать безжалостно. Особая ошибка и неправда.

У большинства нормальных, ментально здоровых людей - ПОНИМАНИЕ собственных необходимостей - действия, долга, ответственности
Должно присутствовать само по себе. Без открытия центров. До открытия.
Иначе если этого нет до открытия - то после - само это открытие принесёт множество проблем.
Повторю - никакой надобности простому человеку в открытых центрах - для решения его насущных задач - нет.
И только лишь при дальнейшем развитии - именно когда норм человек СНАЧАЛА умеет понимать и принимать свои необходимости,
а затем видит более широкий план работы и реализации - вот тогда время для открытий.

[Восток]

Сообщение от элис

Смысл постигается переживанием, прочуствованием.

Ну, так смысл таки выходит - есть? И проявляется через это самое прочувствование?

Сообщение от элис

Это все вибрации и они "зашиты" в коллективном сознании.

А это здесь при чём? Есть те которые зашиты, есть те которые глубоко индивидуальны и например приходят к творцам как задача именно ввести в общее поле человечества или конкретного народа...

Сообщение от элис

Мозг узнает вибрации, и даже слов не надо. чтобы чтобы постигнуть суть.

Ну, я думаю - что не только мозг. И не всегда мозг.
Во вторых "узнать" - это и есть - понять и определить смысл. Т.е. осознать.
В третьих - при чём здесь слова? Смысл всегда идёт поверх слов. Слова - лишь способ передачи или сохранения.

Сообщение от элис

Так, например, Апостолы получили знание разных языков. Они же не изучали семантику.

Что значит не изучали семантику?
Они возможно(и скорее всего) не изучали семантику лингвистическую. А вот семантику скажем так жизненную, эмпирическую, смысловую - каждый человек изучает всей своей жизнью и контактами с окружающими.

[Nyrh]

Сообщение от Радослав

Откуда такие подробности о жизни общин, все живущие на земле чем то ценны и не нам судить.

"Наталия Рокотова" — псевдоним Елены Ивановны Рерих. Нам, нам судить-понимать, если не боимся быть судимыми. А если боится кто, "Знай, что в горы таких не берут и тут про таких не поют" (В. С. Высоцкий).

[Nyrh]

Сообщение от Радослав

все живущие на земле чем то ценны и не нам судить.

P. S. Людей дрессируют с самого младенчества, чтобы не судили. И подавляющее большинство взрослых имеют это в качестве стойкого условного рефлекса. Как пелось в песне коллектива "Агата Кристи", "Боль — это боль, как ее ты не назови. Это страх, там где страх, места нет любви." Потому в таком безобразии и приходится жить на планете Земля.