Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[Landre]

Сообщение от adonis

Братство, 424 Также нужно понять значение взаимоуважения, которое лежит в основании Братства. Нужно признать глубокий смысл взаимности, когда удесятеряются силы. Не будет брат осуждать брата, ибо знает, что осуждение есть разложение.

Разве Записи не противоречат Учению по данному вопросу?
Что выберем?

Кому Вы это говорите Адонис? Вас самого уже в последнее время не пнул разве только что самый ленивый... А попросту накинулись толпой (по "агни-йоговски") на одного и методично уничтожают... По всей видимости скоро тут останутся лишь одни "посвященные"... Еще раз скажу, лично я не могу принять Н.З. по тем причинам, которые здесь уже сто раз обсуждались... Но я категорически против малейшего умаления Н.К. и Е.И.... Вот пусть кто как хочет, так это и понимает. Я не знаю, подлинные они или нет, если да, то что это? Последнее испытание для Е.И., или, прежде всего для нас..? Никто из нас этого на земле не узнает, а только в Т.М. Несмотря на неоднократные угрозы одного из самых агрессивных местных "агни-йогов", я этого ("столкнуться с реальностью") не боюсь... Поэтому все эти обсуждения - переливание из пустого в порожнее...

[paritratar]

Сообщение от Landre

Кому Вы это говорите Адонис? Вас самого уже в последнее время не пнул разве только что самый ленивый... А попросту накинулись толпой (по "агни-йоговски") на одного и методично уничтожают... По всей видимости скоро тут останутся лишь одни "посвященные"... Еще раз скажу, лично я не могу принять Н.З. по тем причинам, которые здесь уже сто раз обсуждались... Но я категорически против малейшего умаления Н.К. и Е.И.... Вот пусть кто как хочет, так это и понимает. Я не знаю, подлинные они или нет, если да, то что это? Последнее испытание для Е.И., или, прежде всего для нас..? Никто из нас этого на земле не узнает, а только в Т.М. Несмотря на неоднократные угрозы одного из самых агрессивных местных "агни-йогов", я этого ("столкнуться с реальностью") не боюсь... Поэтому все эти обсуждения - переливание из пустого в порожнее...

Какое последнее испытание для ЕИР? Вы сами можете объяснить хотя бы себе для чего это нужно? Один придумал идиотизм, второй его подобрал, потому что так удобнее не мыслить, не размышлять. Откройте тему о земных учителях и поймёте все уклоны и заражения оного Адониса. Пустышка незримого учителя, который по факту превращается в темного однржателя. И это проповедует ничтоже сумняшеся Адонис!? И вы принимаете это извращение. Не учит этому УЖЭ. Оно учит именно почитанию земного руководителя. ЕИР И НКР и были таковыми земными руководителями для тогдашних сотрудников. Это извечное построение Иерархии. Сначала строительство на Земле, потом в мирах тонких и выше. Адонис считает иначе. Ставит заслуги в прошлых жизнях на первое место, а наработки и собственный труд по исправлению себя можно делать в мире ином. Тогда как УЖЭ ясно говорит, что в прошлом все сожжено для огненной йоги. И до Иерархии нужно дойти именно по Земле. Руками и ногами человеческими построить эту связь с незримым учителем через законную связь со своим земным руководителем.

Принимайте, конечно, любые извращения. Это ваше личное дело. К УЖЭ эти заблуждения не имеют отношения. Точно как и заблуждения по поводу Дневников ЕИР. С чего вы взяли, что вы в теме по поводу Дневников? Что именно вы отвергаете и не принимаете в Дневниках? И кто вам дал право судить эти Дневники? Каждый первый почему-то эксперт становится по Дневникам слегка прикоснувшись к ним. Начинают свои толкования продвигать. Зачем?

[Landre]

Сообщение от paritratar

Какое последнее испытание для ЕИР? Вы сами можете объяснить хотя бы себе для чего это нужно? Один придумал идиотизм, второй его подобрал, потому что так удобнее не мыслить, не размышлять. Откройте тему о земных учителях и поймёте все уклоны и заражения оного Адониса. Пустышка незримого учителя, который по факту превращается в темного однржателя. И это проповедует ничтоже сумняшеся Адонис!? И вы принимаете это извращение. Не учит этому УЖЭ. Оно учит именно почитанию земного руководителя. ЕИР И НКР и были таковыми земными руководителями для тогдашних сотрудников. Это извечное построение Иерархии. Сначала строительство на Земле, потом в мирах тонких и выше. Адонис считает иначе. Ставит заслуги в прошлых жизнях на первое место, а наработки и собственный труд по исправлению себя можно делать в мире ином. Тогда как УЖЭ ясно говорит, что в прошлом все сожжено для огненной йоги. И до Иерархии нужно дойти именно по Земле. Руками и ногами человеческими построить эту связь с незримым учителем через законную связь со своим земным руководителем.

Принимайте, конечно, любые извращения. Это ваше личное дело. К УЖЭ эти заблуждения не имеют отношения. Точно как и заблуждения по поводу Дневников ЕИР. С чего вы взяли, что вы в теме по поводу Дневников? Что именно вы отвергаете и не принимаете в Дневниках? И кто вам дал право судить эти Дневники? Каждый первый почему-то эксперт становится по Дневникам слегка прикоснувшись к ним. Начинают свои толкования продвигать. Зачем?

Не хочу и не собираюсь ни Вам, ни прочим "гуру" ничего объяснять. Вы такая же букашка перед Высшим, как и я..., но которая однако, берет на себя, скажем так, не свойственные функции судить (осуждать) других, выносить свои окончательные вердикты, определять место в Т.М. после перехода, и т.д. и т.п.... "Генеральские лампасы" Владык Кармы Вам и Вам подобным не жмут, случайно...? Не тратьте на меня свое время.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Какое последнее испытание для ЕИР?

Вот вот - какое последнее? Очередное.
Всё изощряется и проверяется.

[Кайвасату]

Сообщение от Landre

Еще раз скажу, лично я не могу принять Н.З. по тем причинам, которые здесь уже сто раз обсуждались... Но я категорически против малейшего умаления Н.К. и Е.И.... Вот пусть кто как хочет, так это и понимает.

Всё верно. Осталось только понять, что умаление Иерархии или его недопущение есть лакмусовая бумажка, показывающая то, усвоил ли человек самые Основы Агни йоги.

И в этом смысле сколько бы человек не утверждал, что в его представлении не умалял Урусвати, но слова о "стукачестве Урусвати" не сотрёшь...И по-моему тут двух мнений быть не может...

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Осталось только понять, что умаление Иерархии или его недопущение есть лакмусовая бумажка, показывающая то, усвоил ли человек самые Основы Агни йоги.

Перед этим нужно научиться отличать Иерархию.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

И в этом смысле сколько бы человек не утверждал, что в его представлении не умалял Урусвати, но слова о "стукачестве Урусвати" не сотрёшь...И по-моему тут двух мнений быть не может...

Это не его слова - это ВАШИ слова, и ВАША позиция - которые возникают в его ЛОГИЧЕСКОЙ модели. Их действительно не сотрёшь.

И вообще - философ-исследователь не должен бояться рассматривать совершенно НИКАКИЕ модели - как например давняя расхожая фраза: "Допустим Бог - подонок и негодяй..." Многие философы рассматривают так.

А вот мнений - может быть множество - выкручивания всякие... передёргивания, перекладывания с одной головы на другую.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Это не его слова - это ВАШИ слова

Тебе адонис хоть платит? а то адвокат из тебя так себе.. А коли самозваный, так и вообще толку нет...
adonis обвинил Урусвати в стукачестве и отрицать это не выйдет.

А вот мнений - может быть множество - выкручивания всякие... передёргивания, перекладывания с одной головы на другую.

Вот этим ты и занимаешься, плодишь сущности сверх разумного и множишь мнения там, где всё предельно ясно.

Если для тебя обвинение адонисом Урусвати в стукачесвте не есть умаление, то ты волен иметь такое мнение и жить с ним дальше, насколько тебе позволяет совесть. Для меня иметь такое мнение невозможно.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Тебе адонис хоть платит? а то адвокат из тебя так себе.. А коли самозваный, так и вообще толку нет...

На собачий лай похоже)))))

Сообщение от Кайвасату

adonis обвинил Урусвати в стукачестве и отрицать это не выйдет.

Можно ещё майку на груди порвать - вдруг присяжные проникнутся)))) Я сразу понял, что он обвиняет в этом ВАС. Принимаете написанное - значит ЭТО проистекает из ВАШЕЙ позиции.
И всё до чего ВЫ додумались - детское перепирательство с перекидыванием собственной вины на обвиняющего.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

На собачий лай похоже)))))

Можно ещё майку на груди порвать - вдруг присяжные проникнутся)))) Я сразу понял, что он обвиняет в этом ВАС. Принимаете написанное - значит ЭТО проистекает из ВАШЕЙ позиции.
И всё до чего ВЫ додумались - детское перепирательство с перекидыванием собственной вины на обвиняющего.

Культуры и ранее не было, теперь же к этому добавилось и безумие. Показательный образчик невежества...

"Сторонники тьмы, объятые безумием, стремительно катятся в бездну. Скоро падение это станет очевидным для всех, ибо применят они меры и средства удушающие, которые приведут к уничтожению их самих, но не тех, кого они хотят уничтожить. Сейчас время великого разделения, и сброшены маски со всех прикрывающихся. Враги эволюции уже перестают скрывать свою истинную сущность. Они еще произносят хорошие слова, но дела их разоблачают обман."

"Мало кто из искаженных злобою имеет достаточно разума, чтобы своевременно повернуться к Свету. По закону прогрессии он будет катиться в темные бездны, пока не произойдет переворота, часто даже вызывая противодействие от самого потемневшего"

[Amarilis]

Сообщение от Кайвасату

...... "Книжники" существовали всегда. Их сознание зацеплено за форму. Форма для них важнее сути и подменяет её. Не понимая сути, они не могут обнаружить её в новых формах и потому протестуют против любых форм, хоть чем-то отличающихся от их неизменных святых текстов... Понимание сути позволяет не цепляться за форму и видеть её проявление в любой из форм.....

Проблема в том, что все по-разному воспринимают и понимают суть в новых формах... Неужели Вас, способного критично мыслить не смущают если не удивляют некоторые фрагменты НЗ?

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Культуры и ранее не было, теперь же к этому добавилось и безумие. Показательный образчик невежества...

Не обижайся - это было всего лишь зеркало. Прямое отражение - называние того что всплыло своими именами. Например такое старое русское слово - брехня - тоже исходит из синонима собачьего лая.
Например слово "пустобрех" - когда шум и лай - есть, а смысла - нет. Порой люди сами допускают туповатый лай про "платную адвокатуру" "самозванство" и "так себе" - а на АДЕКВАТНЫЙ и простой прямой ответ про собачий пустобрех - начинают поминать отсутствующую культуру.
Ну уж извините - как аукнулось - так и откликнулось.


Опять жеж... Когда прямо сказано про лай - тут же вспоминается культура...
А где витает ваша культура - когда запросто можете обалгивать, передёргивать и т.д.
Отсюда сразу видно, что работа идёт не вокруг правды и смысла - а профессионально краснобайски(адвокатски?) НА НЕДАЛЁКУЮ ПУБЛИКУ. У которой в понимании ЭТИКИ (как основы культуры нет) а вот расхожие "установки" про культурственность есть))))))

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Для меня иметь такое мнение невозможно.

Мнение - невозможно, а источник всей этой логики - принимаешь)))
Прикольная способность - в выгодном месте включать размышление, а в невыгодном - выключать его.

[Swark]

А помните в 1993 году, когда впервые напечатали "Надземное" большим тиражем тоже было много шума, что несвоевременно, рано, не по указу. А сейчас ни у кого нет сомнений, что "Надземное" часть Учения. Потом были "несвоевременные" дневники Сферы, которые даже адонис прочел. Теперь новые записи. Потерпим, народ почитает разберется, и они также заимут место расширенного Учения, по моему.

[Восток]

Сообщение от Swark

А сейчас ни у кого

А я пришёл к трудному выводу. На самом деле есть много положительно ориентированных читателей, много внимательных и заинтересованных исследователей и как-то "позиционирующих себя" и т.д..
А - настоящих последователей Учения - почти нет. Почти.
Так что какая разница что там у большинства на уме?

[Amarilis]

Сообщение от Swark

А помните в 1993 году, когда впервые напечатали "Надземное" большим тиражем тоже было много шума, что несвоевременно, рано, не по указу. А сейчас ни у кого нет сомнений, что "Надземное" часть Учения. Потом были "несвоевременные" дневники Сферы, которые даже адонис прочел. Теперь новые записи. Потерпим, народ почитает разберется, и они также заимут место расширенного Учения, по моему.

"Надземное" как и "Беспредельность" гармонично вписываются в философско-концептуальную канву других книг ЖЭ, в отличие от НЗ.