тьма невежества

элис · 21.02.2019, 11:37

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Борис, вот не согласился я променять свою версию анекдота на версию с "добавкой" от Дара. И что из этого вышло можно было наблюдать в этой теме. Да, судил и был судим. Но как ещё доказать свою уверенность в правильности того пути, которым иду?

По-моему, всё гораздо проще. Наши восприятия каких-либо слов различны априори.
Вот в приведенном Вами анекдоте, я увидел лишь наличие свободного выбора для человека

Это с философской точки зрения. А тонкий английский юмор осмысливается и определяется предпосылками...словами предшествующими.

Доказывать никому ничего нет необходимости. При желании можно поделиться мнением. Мы доброжелательно говорим о серьезных вещах... Согласны?

Как никому нет необходимости?! А себе? А идущим тем же путём, чтобы знали, что не одиноки? "И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме"

А понимается ли каким Огнём и можно только 'зажечь свечу' ?
Ведь не всякий философствующий допускается к принятию Благодатного Огня

яБорис · 21.02.2019, 11:37

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Не есть ли это только лишь личное (не претендующее на истинность) восприятие?

Ага, а Элис на самом деле, согласилась с мной, что с такой точки зрения, как моя, "добавка" Дара к анекдоту — фу?

Сергей, не потерялся ли у нас в разговоре предмет диалога?
Ваше чувство прекрасного, которое было "задето " (непониманием?) - это что?

Nyrh · 21.02.2019, 11:45

Цитата:

Сообщение от яБорис

Сергей, не потерялся ли у нас в разговоре предмет диалога?
Ваше чувство прекрасного, которое было "задето " (непониманием?) - это что?

Нет, не потерялся. Борис, выяснились две позиции относительно анекдота: за "добавку" и против неё.

Nyrh · 21.02.2019, 11:41

Цитата:

Сообщение от элис

А понимается ли каким Огнём и можно только 'зажечь свечу' ?

Понимается.

элис · 21.02.2019, 11:57

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

А понимается ли каким Огнём и можно только 'зажечь свечу' ?

Понимается.

В смысле ' я достиг' ?
Это ровно противоположное

Nyrh · 21.02.2019, 11:58

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

А понимается ли каким Огнём и можно только 'зажечь свечу' ?

Понимается.

В смысле ' я достиг' ?
Это ровно противоположное

В смысле "Знать значит быть и становиться"

элис · 21.02.2019, 12:15

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от элис

А понимается ли каким Огнём и можно только 'зажечь свечу' ?

Понимается.

В смысле ' я достиг' ?
Это ровно противоположное

В смысле "Знать значит быть и становиться"

Так становиться или 'я достиг'?

яБорис · 21.02.2019, 12:15

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

А кто усомнился? И разве мы тут Сергея обсуждаем?

Вы сказали "Авторитетов много...а выбор остается за нами". Зачем выбирать авторитет? Вот я и процитировал УЖЭ. Господь, Владыка и Учитель, для меня, отнюдь не вопросы выбора.

Выбор не авторитетов...а их мыслей, смыслов. Авторитет это тоже человек со своими исканиями и выводами.

Nyrh · 21.02.2019, 12:23

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

А кто усомнился? И разве мы тут Сергея обсуждаем?

Вы сказали "Авторитетов много...а выбор остается за нами". Зачем выбирать авторитет? Вот я и процитировал УЖЭ. Господь, Владыка и Учитель, для меня, отнюдь не вопросы выбора.

Выбор не авторитетов...а их мыслей, смыслов. Авторитет это тоже человек со своими исканиями и выводами.

Вопрос лишь в одном: вижу я в чем-то мудрость или нет. Никакого "культа личности". Есть три, проходящие под оперативными псевдонимами Господь, Владыка и Учитель.