| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 22.01.2019, 11:06 | #1 | | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от antares Но и это еще не все. Новые тетради утверждают, что Люцифер уничтожен, но есть его ПАПА! Папа Люцифера жив! И ОН, судя по новым тетрадям, самый старший из всех Иерархов Вселенной! | Не истерите так, пожалуйста. Дневников я не читаю, но вот ТД... По поводу Люцифера могу цитату привести. Цитата: | Даже в сбивающей с толку и досаждающей науке книге «Бытия»[1], Свет создан из Тьмы – и «Тьма была на Лике Бездны», а не обратно. «В Нем (во тьме) была жизнь; и жизнь была свет человеков[2]». Придет день, когда глаза людей раскроются и тогда они лучше поймут, нежели теперь, стих в Евангелии от Иоанна, гласящий: «И Свет во тьме светит; и тьма не объяла его». Они увидят тогда, что слово «Тьма» не применяется к духовному зрению человека, но, во истину, к Тьме, Абсолюту, которая не знает (не может представить) преходящего Света, хотя он и трансцендентален для человеческого глаза. «Demon est Deus inversus», Дьявол ныне именуется церковью «Тьмою», тогда как в Библии и в Книге Иова он назван «Сыном Бога», яркой звездой раннего Утра, Люцифером. Существует целая философия догматического искусства для объяснения причины, почему первый Архангел, рожденный из бездны Хаоса, был назван Lux (Люцифер), блистающим «Сыном Утра» или Зари Манвантары. Он был преображен церковью в Люцифера или Сатану, потому что он выше и старше Иеговы, и должен был быть принесен в жертву Новой Догме. | Полагаю, что подобный "ПАПА" не может не быть "жив". Чисто космогонически.  Это не к разборкам в дневниках - просто к слову пришлось.  | | | 22.01.2019, 11:13 | #2 | | Banned Рег-ция: 20.12.2008 Сообщения: 478 Благодарности: 72 Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от antares Но и это еще не все. Новые тетради утверждают, что Люцифер уничтожен, но есть его ПАПА! Папа Люцифера жив! И ОН, судя по новым тетрадям, самый старший из всех Иерархов Вселенной! | Не истерите так, пожалуйста. Дневников я не читаю, но вот ТД... По поводу Люцифера могу цитату привести. Цитата: | Даже в сбивающей с толку и досаждающей науке книге «Бытия»[1], Свет создан из Тьмы – и «Тьма была на Лике Бездны», а не обратно. «В Нем (во тьме) была жизнь; и жизнь была свет человеков[2]». Придет день, когда глаза людей раскроются и тогда они лучше поймут, нежели теперь, стих в Евангелии от Иоанна, гласящий: «И Свет во тьме светит; и тьма не объяла его». Они увидят тогда, что слово «Тьма» не применяется к духовному зрению человека, но, во истину, к Тьме, Абсолюту, которая не знает (не может представить) преходящего Света, хотя он и трансцендентален для человеческого глаза. «Demon est Deus inversus», Дьявол ныне именуется церковью «Тьмою», тогда как в Библии и в Книге Иова он назван «Сыном Бога», яркой звездой раннего Утра, Люцифером. Существует целая философия догматического искусства для объяснения причины, почему первый Архангел, рожденный из бездны Хаоса, был назван Lux (Люцифер), блистающим «Сыном Утра» или Зари Манвантары. Он был преображен церковью в Люцифера или Сатану, потому что он выше и старше Иеговы, и должен был быть принесен в жертву Новой Догме. | Полагаю, что подобный "ПАПА" не может не быть "жив". Чисто космогонически.  Это не к разборкам в дневниках - просто к слову пришлось.  | А представляете как Папа Люцифера должен быть зол, что его сын был уничтожен до состояния минерала? Теперь все становится на свои места. Понятно кто Заказчик "московских тетрадей". | | | 22.01.2019, 11:44 | #3 | | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Из сибири А представляете как Папа Люцифера должен быть зол, что его сын был уничтожен до состояния минерала? Теперь все становится на свои места. Понятно кто Заказчик "московских тетрадей". | Ну все, загадку разгадали.  | | | 22.01.2019, 11:50 | #4 | | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от Из сибири А представляете как Папа Люцифера должен быть зол, что его сын был уничтожен до состояния минерала? Теперь все становится на свои места. Понятно кто Заказчик "московских тетрадей". | Ну все, загадку разгадали.  | Ага, всем разгадчикам - по пирожку.  | | | 22.01.2019, 11:55 | #5 | | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Хочется обратиться ко всем спорщикам этой тему - что "справа", что "слева". Сторонникам, типа, и противникам. Подойдите по человечески к ЕИ и НКР. Дайте им человеческое "право на ошибку". Все станет на свои места, но только для тех, кто сможет это вместить. Для остальных будет примерно так: Без обид, пожалуйста!  Последний раз редактировалось Djay, 22.01.2019 в 11:57. | | | 22.01.2019, 12:46 | #6 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Из сибири А представляете как Папа Люцифера должен быть зол, что его сын был уничтожен до состояния минерала? Теперь все становится на свои места. Понятно кто Заказчик "московских тетрадей". | Над Вами будут смеяться после такого заявления, но вполне разумно предположить желание остатков темной иерархии выйти на отца Люцифера после гибели последнего. Только это вряд ли возможно, он видимо находится совершенно в другой звездной системе. А вот его собственное желание отомстить Братству, Владыке и Матери Мира вполне можно предположить с еще большей уверенностью. Не настаиваю, но у меня есть предположение что ЕИР уже видела его звезду как второе солнце на горизонте и боролась с его лучами, проникавшими в атмосферу Земли. Об этом есть в одном из ее писем. Конечно, это лишь предположение. И напоследок, думать, что он будет действовать, пытаясь разрушить РД немного наивно и не по статусу, он будет пытаться уничтожить всю солнечную систему, а не одно РД. | | | 22.01.2019, 13:15 | #7 | | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от Из сибири А представляете как Папа Люцифера должен быть зол, что его сын был уничтожен до состояния минерала? Теперь все становится на свои места. Понятно кто Заказчик "московских тетрадей". | Над Вами будут смеяться после такого заявления, но вполне разумно предположить желание остатков темной иерархии выйти на отца Люцифера после гибели последнего. Только это вряд ли возможно, он видимо находится совершенно в другой звездной системе. А вот его собственное желание отомстить Братству, Владыке и Матери Мира вполне можно предположить с еще большей уверенностью. Не настаиваю, но у меня есть предположение что ЕИР уже видела его звезду как второе солнце на горизонте и боролась с его лучами, проникавшими в атмосферу Земли. Об этом есть в одном из ее писем. Конечно, это лишь предположение. И напоследок, думать, что он будет действовать, пытаясь разрушить РД немного наивно и не по статусу, он будет пытаться уничтожить всю солнечную систему, а не одно РД. | Так мы скоро придем к тому, что Звезда Смерти с Дартом Вейдером на подходе...  Не предлагаете ли Вы всем объединиться, чтобы отразить атаку силой духа? | | | | Этот пользователь сказал Спасибо antares за это сообщение. | | 22.01.2019, 14:08 | #8 | | Banned Рег-ция: 20.12.2008 Сообщения: 478 Благодарности: 72 Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Альдебаран Цитата: Сообщение от Из сибири А представляете как Папа Люцифера должен быть зол, что его сын был уничтожен до состояния минерала? Теперь все становится на свои места. Понятно кто Заказчик "московских тетрадей". | Над Вами будут смеяться после такого заявления, но вполне разумно предположить желание остатков темной иерархии выйти на отца Люцифера после гибели последнего. Только это вряд ли возможно, он видимо находится совершенно в другой звездной системе. А вот его собственное желание отомстить Братству, Владыке и Матери Мира вполне можно предположить с еще большей уверенностью. Не настаиваю, но у меня есть предположение что ЕИР уже видела его звезду как второе солнце на горизонте и боролась с его лучами, проникавшими в атмосферу Земли. Об этом есть в одном из ее писем. Конечно, это лишь предположение. И напоследок, думать, что он будет действовать, пытаясь разрушить РД немного наивно и не по статусу, он будет пытаться уничтожить всю солнечную систему, а не одно РД. | Между прочим я как-то читал астрономический отчет, согласно которому траектория одной из звед из звездного скопления Сириуса через какое-то время пройдет совсем рядом с Солнечной системой, вплоть до того, что вторгнется в пределы облака Оорта, тем вызвав пертурбации во всей Солнечной системе... Сейчас точно не помню, может даже речь шла о так называемом коричневом карлике, субзвезде свободно блуждающей в межзвездном пространстве. Коричневые карлики весьма трудно обнаружить, Они практически не улавливаются в телескоп так как не обладают характерной звездам светимостью. Но зато в инфракрасном диапазоне они видны. А некоторые из них даже холодные. В их составе много лития. Ближайший из таких находится в системе Луман 16 в созвездии Паруса в 6.5 световых лет. Но есть такие которые не находятся в системах, но блуждают в открытом межзведном пространстве. Если один из таких вдруг окажется рядом с Солнечной системой мы это можем не сразу заметить. Последний раз редактировалось Из сибири, 22.01.2019 в 14:15. | | | 22.01.2019, 11:28 | #9 | | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Djay Дневников я не читаю, но вот ТД... По поводу Люцифера могу цитату привести. Цитата: | Даже в сбивающей с толку и досаждающей науке книге «Бытия»[1], Свет создан из Тьмы – и «Тьма была на Лике Бездны», а не обратно. «В Нем (во тьме) была жизнь; и жизнь была свет человеков[2]». Придет день, когда глаза людей раскроются и тогда они лучше поймут, нежели теперь, стих в Евангелии от Иоанна, гласящий: «И Свет во тьме светит; и тьма не объяла его». Они увидят тогда, что слово «Тьма» не применяется к духовному зрению человека, но, во истину, к Тьме, Абсолюту, которая не знает (не может представить) преходящего Света, хотя он и трансцендентален для человеческого глаза. «Demon est Deus inversus», Дьявол ныне именуется церковью «Тьмою», тогда как в Библии и в Книге Иова он назван «Сыном Бога», яркой звездой раннего Утра, Люцифером. Существует целая философия догматического искусства для объяснения причины, почему первый Архангел, рожденный из бездны Хаоса, был назван Lux (Люцифер), блистающим «Сыном Утра» или Зари Манвантары. Он был преображен церковью в Люцифера или Сатану, потому что он выше и старше Иеговы, и должен был быть принесен в жертву Новой Догме. | Полагаю, что подобный "ПАПА" не может не быть "жив". Чисто космогонически.  Это не к разборкам в дневниках - просто к слову пришлось.  | Разумеется, Люцифер Тайной Доктрины не имеет ничего общего с Князем Земли, рассматриваемым в Живой Этике, разве только в новых записях утверждается это подобие. Впрочем, также как и понятие Сатаны в Космогенезисе Тайной Доктрины смешно отождествлять с Князем Земли, именуемым Люцифером. Последний раз редактировалось antares, 22.01.2019 в 11:32. | | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо antares за это сообщение. | | 22.01.2019, 11:32 | #10 | | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от Djay Дневников я не читаю, но вот ТД... По поводу Люцифера могу цитату привести. Цитата: | Даже в сбивающей с толку и досаждающей науке книге «Бытия»[1], Свет создан из Тьмы – и «Тьма была на Лике Бездны», а не обратно. «В Нем (во тьме) была жизнь; и жизнь была свет человеков[2]». Придет день, когда глаза людей раскроются и тогда они лучше поймут, нежели теперь, стих в Евангелии от Иоанна, гласящий: «И Свет во тьме светит; и тьма не объяла его». Они увидят тогда, что слово «Тьма» не применяется к духовному зрению человека, но, во истину, к Тьме, Абсолюту, которая не знает (не может представить) преходящего Света, хотя он и трансцендентален для человеческого глаза. «Demon est Deus inversus», Дьявол ныне именуется церковью «Тьмою», тогда как в Библии и в Книге Иова он назван «Сыном Бога», яркой звездой раннего Утра, Люцифером. Существует целая философия догматического искусства для объяснения причины, почему первый Архангел, рожденный из бездны Хаоса, был назван Lux (Люцифер), блистающим «Сыном Утра» или Зари Манвантары. Он был преображен церковью в Люцифера или Сатану, потому что он выше и старше Иеговы, и должен был быть принесен в жертву Новой Догме. | Полагаю, что подобный "ПАПА" не может не быть "жив". Чисто космогонически.  Это не к разборкам в дневниках - просто к слову пришлось.  | Разумеется, Люцифер Тайной Доктрины не имеет ничего общего с Князем Земли, рассматриваемым в Живой Этике, разве только в новых записях утверждается это подобие. Впрочем, также как и понятие Сатаны в Космогенезисе Тайной Доктрины не имеет ничего общего с Князем Земли, именуемым Люцифером. | Еще раз (для особо непонятливых) - дневники ЕИ были для ее личной работы. Из обычных, нравственных соображений их читать непорядочно. То, что пошло дальше - вообще полное безобразие. На мой взгляд.  | | | 22.01.2019, 11:57 | #11 | | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Djay Еще раз (для особо непонятливых) - дневники ЕИ были для ее личной работы. Из обычных, нравственных соображений их читать непорядочно. То, что пошло дальше - вообще полное безобразие. На мой взгляд.  | Могу согласиться с Вами, что любопытство к чужим личным дневникам - непорядочно. Но для особо непонятливых можно еще раз ответить, что когда эти личные дневники, будучи опубликованными, становятся фактором, влияющим на судьбы человечества - соображения о том, что их нельзя читать, следует отбросить. | | | | Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо antares за это сообщение. | | 22.01.2019, 11:58 | #12 | | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от Djay Еще раз (для особо непонятливых) - дневники ЕИ были для ее личной работы. Из обычных, нравственных соображений их читать непорядочно. То, что пошло дальше - вообще полное безобразие. На мой взгляд.  | Могу согласиться с Вами, что любопытство к чужим личным дневникам - непорядочно. Но для особо непонятливых можно еще раз ответить, что когда эти личные дневники, будучи опубликованными, становятся фактором, влияющим на судьбы человечества - соображения о том, что их нельзя читать, следует отбросить. | "Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки... " (с)  | | | 22.01.2019, 20:52 | #13 | Рег-ция: 20.11.2010 Сообщения: 7,059 Благодарности: 217 Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Djay Еще раз (для особо непонятливых) - дневники ЕИ были для ее личной работы. Из обычных, нравственных соображений их читать непорядочно. То, что пошло дальше - вообще полное безобразие. На мой взгляд. __________________ | А как Вы с Учением свое мнение совмещаете? | | | 23.01.2019, 20:43 | #14 | | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Said Цитата: Сообщение от Djay Еще раз (для особо непонятливых) - дневники ЕИ были для ее личной работы. Из обычных, нравственных соображений их читать непорядочно. То, что пошло дальше - вообще полное безобразие. На мой взгляд. __________________ | А как Вы с Учением свое мнение совмещаете? | В текстах АЙ что-то есть о необходимости читать дневники ЕИ?  | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Djay за это сообщение. | | 23.01.2019, 23:16 | #15 | Рег-ция: 20.11.2010 Сообщения: 7,059 Благодарности: 217 Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Djay В текстах АЙ что-то есть о необходимости читать дневники ЕИ? | А записи являются дневниками, дневниковыми записями. ))) Агни Йога §413 " Учителя место в лучшем углу не есть суеверие. Это место за трапезой приглашенного. Он может войти каждую минуту, и покажут, что ждали его. Этот постоянный знак ожидания и готовности, как зов в открытое окно. Среди построений и битв оставим время для мгновенной улыбки. Учение растет спирально, как и все сущее. Благо тем, кто понял чередование спирального огня. Конец пламени изображался древними, как плоская спираль. Эта стихия особенно ярко выражает начало движения. Можно ли утверждать, что занимаетесь Агни Йогой, если не познали хотя бы начало внутреннего огня? Чистое устремление даст вспышки огня. Надо заметить эти начала и сопровождающие их условия. Для этого надо развивать настоящую наблюдательность. Нелегко получить наблюдательность. Условия, способствующие этим явлениям, очень индивидуальны: холод или жар, звук или тишина, свет или тьма. Даже такие антиподы являют одинаковые следствия. Множество условий нужно наблюсти. Если бы лица, достигшие огня, записывали все наблюдения, то они очень помогли бы многим новоначинающим. Общая работа требует прежде всего охраны индивидуальности. И когда все способы, кажется, найдены, именно тогда может быть близок простейший. Можно удивляться, какие неожиданные подробности иногда зажигают пламя. Одно условие неизменно: чуткость к потрясениям, а также несогнутое положение позвоночника. Впрочем, при хроническом искривлении может помогать мускус. Прием мускуса действует на фосфор, который восполняет нарушенное течение огня." Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §413. Страница 413) | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Said за это сообщение. | | 24.01.2019, 00:30 | #16 | Рег-ция: 05.09.2018 Адрес: Москва Сообщения: 1,300 Благодарности: 53 Поблагодарили 330 раз(а) в 234 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Said Цитата: Сообщение от Djay В текстах АЙ что-то есть о необходимости читать дневники ЕИ? | А записи являются дневниками, дневниковыми записями. ))) | У вас наблюдается отсутствие дружбы с логикой. Не все дневниковые записи входили в тексты АЙ, а только те, которые туда поместила ЕИ. Есть необходимые условия и есть достаточные. Новые записи ЕИ не помещала в тексты АЙ, так что все правильно - НЗ не входят в АЙ. | | | | Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Сидхартa за это сообщение. | | 24.01.2019, 09:56 | #17 | | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата: Сообщение от Said Цитата: Сообщение от Djay В текстах АЙ что-то есть о необходимости читать дневники ЕИ? | А записи являются дневниками, дневниковыми записями. ))) Агни Йога §413 " Если бы лица, достигшие огня, записывали все наблюдения, то они очень помогли бы многим новоначинающим. " Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §413. Страница 413) | Таки нет логики.  Условный оператор " если" обозначает, что условие точно соблюдается. А условие - " достигшие огня". Что, в случае с автором записанных текстов, как уже замечал уважаемый (и к сожалению забаненый Андрей Вл.) не является логическим доказательством, поскольку высказано самим автором. При всем уважении к последнему. Тем более, что указание идет о записывании, а не о всенепременном чтении записей. А уж тем более - если автор категорически против публикаций. Кстати, записи рекомендовалось вообще "дать без имени". Забыли? Или "в записях" читает только то, что самому приятно, а остальное побоку?  Последний раз редактировалось Djay, 24.01.2019 в 09:58. | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Djay за это сообщение. | | | Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 03:30. |