Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

ninniku · 14.01.2019, 05:41

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:

Сообщение от ninniku

Dar,плохо следишь за темой. Читай Чернявского. Он написал, что новые записи это печатные страницы и экспертиза даст лишь тип машинки, на которой тексты напечатаны.

Нет не только. Там очень много написано именно рукой ЕИР, так называемый автограф.

Правки. Но многие страницы без правок, как я понял из его записи в другой теме. Таким образом сделать вставки всегда возможно. Не надо даже над почерком работать. Только доступ нужен к той же машинке. Но мне известен человек, имевший такой доступ. И этот человек "принимал продолжение АЙ"

Так что проблем никаких.

Причем тут правки? Там более десятка рукописных тетрадей 40-50х годов прошлого века. И все это новые записи ЕИР.

Чернявский пишет о другом.

Кайвасату · 14.01.2019, 10:48

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:

Сообщение от ninniku

Dar,плохо следишь за темой. Читай Чернявского. Он написал, что новые записи это печатные страницы и экспертиза даст лишь тип машинки, на которой тексты напечатаны.

Нет не только. Там очень много написано именно рукой ЕИР, так называемый автограф.

Правки. Но многие страницы без правок, как я понял из его записи в другой теме. Таким образом сделать вставки всегда возможно. Не надо даже над почерком работать. Только доступ нужен к той же машинке. Но мне известен человек, имевший такой доступ. И этот человек "принимал продолжение АЙ"

Так что проблем никаких.

Причем тут правки? Там более десятка рукописных тетрадей 40-50х годов прошлого века. И все это новые записи ЕИР.

Чернявский пишет о другом.

Из диалога видно, что Вы не только невнимательно читали Чернявского, в чем пеняли другим, но и собственно сами не знакомились с "новыми" записями, раз уж не представляете что они из себя представляют. Как при этом можно выносить какие-нибудь суждения о записях?

ninniku · 14.01.2019, 10:51

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:

Сообщение от ninniku

Dar,плохо следишь за темой. Читай Чернявского. Он написал, что новые записи это печатные страницы и экспертиза даст лишь тип машинки, на которой тексты напечатаны.

Нет не только. Там очень много написано именно рукой ЕИР, так называемый автограф.

Правки. Но многие страницы без правок, как я понял из его записи в другой теме. Таким образом сделать вставки всегда возможно. Не надо даже над почерком работать. Только доступ нужен к той же машинке. Но мне известен человек, имевший такой доступ. И этот человек "принимал продолжение АЙ"

Так что проблем никаких.

Что прочитал, что прочитал.

И вопросы свои задал. Сами почитайте.

Причем тут правки? Там более десятка рукописных тетрадей 40-50х годов прошлого века. И все это новые записи ЕИР.

Чернявский пишет о другом.

Из диалога видно, что Вы не только невнимательно читали Чернявского, в чем пеняли другим, но и собственно сами не знакомились с "новыми" записями, раз уж не представляете что они из себя представляют. Как при этом можно выносить какие-нибудь суждения о записях?