Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

antares · 06.01.2019, 13:09

1. Когда Автор новых тетрадей коверкает русский язык бесконечными "страстно яро тут", но при этом уверяет, что любит красивую речь, - возникает впечатление, что он издевается.

2. Когда Автор новых тетрадей описывает величественный Космогенезис как мыльную оперу с любовным треугольником между тремя высочайшими Создателями Космоса, с развратными оргиями, бесконечными изменами, черной магией, наложницами, ярой злобой, ревностью, бросания друг в друга болидами и уничтожением планет, - возникает впечатление, что он издевается.

3. Когда Автор новых тетрадей являет такие "научные откровения", что соляная кислота не дает взрываться атомным бомбам и защищает от них, как и от всех других видов бомб, - возникает впечатление, что он издевается.

4. Когда Автор новых тетрадей продолжает список героических воплощений Урусвати и Владыки М. циклом своих воплощений со страстными маленькими девочками с "розовыми губками" и "синими глазками", от которых он возбуждается и бежит к наложницам, к которым испытывает отвращение и относится как к мебели, - возникает впечатление, что он издевается.

5. Когда Автор описывает как он, будучи Буддой, развивал свой член, как Братья подбирали наложниц, обладавших глубоким влагалищем, для того, чтобы они в пылу при прободении плевы не прорвали им и матку, - возникает впечатление, что Автор новых тетрадей издевается.

6. Когда Автор описывает как смельчаки-мерзавцы-американцы разбомбили Шамбалу, - возникает впечатление, что он издевается.

7. Когда Автор, называя себя Владыкой М. угрожает бросить весь Космос, если его возлюбленная в своем земном теле будет сомневаться в его Любви, - возникает впечатление, что он издевается.

8. Когда Автор описывает как Матерь Агни-Йоги яро подозревает Создателя Вселенной в подлости, - возникает впечатление, что он издевается.

9. Когда Автор описывает как Белое Братство уявилось последователями Люцифера, названного Иерархом-Зверем, который стремился к разврату всей Солнечной системы, - возникает впечатление, что он издевается.

10. Когда Автор новых тетрадей описывает, как Урусвати стала самой падшей и с Люцифером "яро сотрудничала в оргиях страстно развратных и отвратительных", - возникает впечатление, что он издевается.

11. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что у Н.К. в конце жизни пропал всякий интерес к России, что он исказил весь План, и опасался Луча Владыки "из-за ярого внушенного ему страха, что оккультизм действует на спинной мозг" и за это он будет убит предателем в следующей жизни и при этом говорит: "Не являй тревоги на уявлении Космической Справедливости», - возникает впечатление, что он издевается.

12. Когда Автор обещает якобы самой Матери Агни-Йоги, что в сотрудничестве с Белым Братством ей не придется заниматься прикрытым развратом, - возникает впечатление, что он издевается.

13. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что Матерь Агни-Йоги "сотрудничает на страстной небрежности в записи", на утрате интереса к сообщениям Владыки, утрате интереса к России и теряет драгоценное время, крася ногти, вместо приема сообщений Солнечного Иерарха, - возникает впечатление, что он издевается.

14. Когда Автор на протяжении более чем ста тетрадей не дает ничего нового, бесконечно повторяя одни и те же обещания дать самые величайшие Книги, и при этом утверждает, что яро не любит сложного и напряженного пустословия, возникает впечатление, что он издевается.

15. Когда Автор новых тетрадей дает подробнейшие прогнозы и уверения о том как скоро в России будут любить Ю.Рериха и Хрущев и Маленков и Василевский и Рокоссовский, как он вот-вот станет Главой и Тибета, и Монголии, и Российского Военного Штаба, и победит во всех войнах; когда решительно все прогнозы Автора новых тетрадей не сбываются, но он дает все новые и новые подробнейшие прогнозы, новые и новые обещания - возникает впечатление, что он издевается.

Так, может быть, это вовсе не кажется, и Автор новых тетрадей - действительно издевается?!

Said · 06.01.2019, 13:36

" Так же и в изучении основ жизни можно дать разноцветные знаки основ, но все Учение не должно и не может быть изложено, ибо вся жизнь не вмещается в листы и Учение не имеет в виду творить заводные статуи. Истинно, ни один Учитель не оставил законченного свода Учения. Подобная законченность противоречила бы Беспредельности и предполагала бы полную ограниченность последователей. Мы можем указывать направление. Мы можем звать летать. Мы можем утвердить труд. Мы можем указывать Свет, но пути и способы не должны быть рабством. Расширенное сознание укажет, где карма должна остаться невредимой. Невредимость кармы есть забота каждого сообщающего основы Учения. Набросить непомерную тяжесть непростительно. Миновать возможности недостойно. Учитель направляет течение сознания. Пусть ученик не замечает касаний, так каждый вступит в область Учения, как в жизнь, не отклонившись, но для этого надо перечитывать Учение в разных состояниях духа. Будет ошибкою уделять Учению лишь состояние покоя или возвышенности. Всепроникающий огонь есть лучший символ Учения."

Записи Учения Живой Этики, том 9. (11.11.1928 - 25.09.1929)",

Sergius · 06.01.2019, 13:39

Цитата:

Сообщение от antares

1. Когда Автор новых тетрадей коверкает русский язык бесконечными "страстно яро тут", но при этом уверяет, что любит красивую речь, - возникает впечатление, что он издевается.

2. Когда Автор новых тетрадей описывает величественный Космогенезис как мыльную оперу с любовным треугольником между тремя высочайшими Создателями Космоса, с развратными оргиями, бесконечными изменами, черной магией, наложницами, ярой злобой, ревностью, бросания друг в друга болидами и уничтожением планет, - возникает впечатление, что он издевается.

3. Когда Автор новых тетрадей являет такие "научные откровения", что соляная кислота не дает взрываться атомным бомбам и защищает от них, как и от всех других видов бомб, - возникает впечатление, что он издевается.

4. Когда Автор новых тетрадей продолжает список героических воплощений Урусвати и Владыки М. циклом своих воплощений со страстными маленькими девочками с "розовыми губками" и "синими глазками", от которых он возбуждается и бежит к наложницам, к которым испытывает отвращение и относится как к мебели, - возникает впечатление, что он издевается.

5. Когда Автор описывает как он, будучи Буддой, развивал свой член, как Братья подбирали наложниц, обладавших глубоким влагалищем, для того, чтобы они в пылу при прободении плевы не прорвали им и матку, - возникает впечатление, что Автор новых тетрадей издевается.

6. Когда Автор описывает как смельчаки-мерзавцы-американцы разбомбили Шамбалу, - возникает впечатление, что он издевается.

7. Когда Автор, называя себя Владыкой М. угрожает бросить весь Космос, если его возлюбленная в своем земном теле будет сомневаться в его Любви, - возникает впечатление, что он издевается.

8. Когда Автор описывает как Матерь Агни-Йоги яро подозревает Создателя Вселенной в подлости, - возникает впечатление, что он издевается.

9. Когда Автор описывает как Белое Братство уявилось последователями Люцифера, названного Иерархом-Зверем, который стремился к разврату всей Солнечной системы, - возникает впечатление, что он издевается.

10. Когда Автор новых тетрадей описывает, как Урусвати стала самой падшей и с Люцифером "яро сотрудничала в оргиях страстно развратных и отвратительных", - возникает впечатление, что он издевается.

11. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что у Н.К. в конце жизни пропал всякий интерес к России, что он исказил весь План, и опасался Луча Владыки "из-за ярого внушенного ему страха, что оккультизм действует на спинной мозг" и за это он будет убит предателем в следующей жизни и при этом говорит: "Не являй тревоги на уявлении Космической Справедливости», - возникает впечатление, что он издевается.

12. Когда Автор обещает якобы самой Матери Агни-Йоги, что в сотрудничестве с Белым Братством ей не придется заниматься прикрытым развратом, - возникает впечатление, что он издевается.

13. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что Матерь Агни-Йоги "сотрудничает на страстной небрежности в записи", на утрате интереса к сообщениям Владыки, утрате интереса к России и теряет драгоценное время, крася ногти, вместо приема сообщений Солнечного Иерарха, - возникает впечатление, что он издевается.

14. Когда Автор на протяжении более чем ста тетрадей не дает ничего нового, бесконечно повторяя одни и те же обещания дать самые величайшие Книги, и при этом утверждает, что яро не любит сложного и напряженного пустословия, возникает впечатление, что он издевается.

15. Когда Автор новых тетрадей дает подробнейшие прогнозы и уверения о том как скоро в России будут любить Ю.Рериха и Хрущев и Маленков и Василевский и Рокоссовский, как он вот-вот станет Главой и Тибета, и Монголии, и Российского Военного Штаба, и победит во всех войнах; когда решительно все прогнозы Автора новых тетрадей не сбываются, но он дает все новые и новые подробнейшие прогнозы, новые и новые обещания - возникает впечатление, что он издевается.

Так, может быть, это вовсе не кажется, и Автор новых тетрадей - действительно издевается?!

Да, безусловно так! И во многих других местах тоже. Но вот вопрос: почему ЕИР верила этому (хоть и сопротивлялась порой), писала это и оставила это?! И почему никто в ее семье не скорректировал, не изменил это, ни при ее жизни, ни после ее ухода? Или до нас доходит не вся информация о том, что происходило в семье?

antares · 06.01.2019, 14:07

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от antares

1. Когда Автор новых тетрадей коверкает русский язык бесконечными "страстно яро тут", но при этом уверяет, что любит красивую речь, - возникает впечатление, что он издевается.

2. Когда Автор новых тетрадей описывает величественный Космогенезис как мыльную оперу с любовным треугольником между тремя высочайшими Создателями Космоса, с развратными оргиями, бесконечными изменами, черной магией, наложницами, ярой злобой, ревностью, бросания друг в друга болидами и уничтожением планет, - возникает впечатление, что он издевается.

3. Когда Автор новых тетрадей являет такие "научные откровения", что соляная кислота не дает взрываться атомным бомбам и защищает от них, как и от всех других видов бомб, - возникает впечатление, что он издевается.

4. Когда Автор новых тетрадей продолжает список героических воплощений Урусвати и Владыки М. циклом своих воплощений со страстными маленькими девочками с "розовыми губками" и "синими глазками", от которых он возбуждается и бежит к наложницам, к которым испытывает отвращение и относится как к мебели, - возникает впечатление, что он издевается.

5. Когда Автор описывает как он, будучи Буддой, развивал свой член, как Братья подбирали наложниц, обладавших глубоким влагалищем, для того, чтобы они в пылу при прободении плевы не прорвали им и матку, - возникает впечатление, что Автор новых тетрадей издевается.

6. Когда Автор описывает как смельчаки-мерзавцы-американцы разбомбили Шамбалу, - возникает впечатление, что он издевается.

7. Когда Автор, называя себя Владыкой М. угрожает бросить весь Космос, если его возлюбленная в своем земном теле будет сомневаться в его Любви, - возникает впечатление, что он издевается.

8. Когда Автор описывает как Матерь Агни-Йоги яро подозревает Создателя Вселенной в подлости, - возникает впечатление, что он издевается.

9. Когда Автор описывает как Белое Братство уявилось последователями Люцифера, названного Иерархом-Зверем, который стремился к разврату всей Солнечной системы, - возникает впечатление, что он издевается.

10. Когда Автор новых тетрадей описывает, как Урусвати стала самой падшей и с Люцифером "яро сотрудничала в оргиях страстно развратных и отвратительных", - возникает впечатление, что он издевается.

11. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что у Н.К. в конце жизни пропал всякий интерес к России, что он исказил весь План, и опасался Луча Владыки "из-за ярого внушенного ему страха, что оккультизм действует на спинной мозг" и за это он будет убит предателем в следующей жизни и при этом говорит: "Не являй тревоги на уявлении Космической Справедливости», - возникает впечатление, что он издевается.

12. Когда Автор обещает якобы самой Матери Агни-Йоги, что в сотрудничестве с Белым Братством ей не придется заниматься прикрытым развратом, - возникает впечатление, что он издевается.

13. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что Матерь Агни-Йоги "сотрудничает на страстной небрежности в записи", на утрате интереса к сообщениям Владыки, утрате интереса к России и теряет драгоценное время, крася ногти, вместо приема сообщений Солнечного Иерарха, - возникает впечатление, что он издевается.

14. Когда Автор на протяжении более чем ста тетрадей не дает ничего нового, бесконечно повторяя одни и те же обещания дать самые величайшие Книги, и при этом утверждает, что яро не любит сложного и напряженного пустословия, возникает впечатление, что он издевается.

15. Когда Автор новых тетрадей дает подробнейшие прогнозы и уверения о том как скоро в России будут любить Ю.Рериха и Хрущев и Маленков и Василевский и Рокоссовский, как он вот-вот станет Главой и Тибета, и Монголии, и Российского Военного Штаба, и победит во всех войнах; когда решительно все прогнозы Автора новых тетрадей не сбываются, но он дает все новые и новые подробнейшие прогнозы, новые и новые обещания - возникает впечатление, что он издевается.

Так, может быть, это вовсе не кажется, и Автор новых тетрадей - действительно издевается?!

Да, безусловно так! И во многих других местах тоже. Но вот вопрос: почему ЕИР верила этому (хоть и сопротивлялась порой), писала это и оставила это?! И почему никто в ее семье не скорректировал, не изменил это, ни при ее жизни, ни после ее ухода? Или мы чего-то не знаем?

Зная огненный дух Е.И., невозможно объяснить Ваше утверждение. Но я уже писал о том, что не вижу никаких проявлений духа Е.И. в данных записях.

Sergius · 06.01.2019, 15:06

Цитата:

Сообщение от antares

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от antares

1. Когда Автор новых тетрадей коверкает русский язык бесконечными "страстно яро тут", но при этом уверяет, что любит красивую речь, - возникает впечатление, что он издевается.

2. Когда Автор новых тетрадей описывает величественный Космогенезис как мыльную оперу с любовным треугольником между тремя высочайшими Создателями Космоса, с развратными оргиями, бесконечными изменами, черной магией, наложницами, ярой злобой, ревностью, бросания друг в друга болидами и уничтожением планет, - возникает впечатление, что он издевается.

3. Когда Автор новых тетрадей являет такие "научные откровения", что соляная кислота не дает взрываться атомным бомбам и защищает от них, как и от всех других видов бомб, - возникает впечатление, что он издевается.

4. Когда Автор новых тетрадей продолжает список героических воплощений Урусвати и Владыки М. циклом своих воплощений со страстными маленькими девочками с "розовыми губками" и "синими глазками", от которых он возбуждается и бежит к наложницам, к которым испытывает отвращение и относится как к мебели, - возникает впечатление, что он издевается.

5. Когда Автор описывает как он, будучи Буддой, развивал свой член, как Братья подбирали наложниц, обладавших глубоким влагалищем, для того, чтобы они в пылу при прободении плевы не прорвали им и матку, - возникает впечатление, что Автор новых тетрадей издевается.

6. Когда Автор описывает как смельчаки-мерзавцы-американцы разбомбили Шамбалу, - возникает впечатление, что он издевается.

7. Когда Автор, называя себя Владыкой М. угрожает бросить весь Космос, если его возлюбленная в своем земном теле будет сомневаться в его Любви, - возникает впечатление, что он издевается.

8. Когда Автор описывает как Матерь Агни-Йоги яро подозревает Создателя Вселенной в подлости, - возникает впечатление, что он издевается.

9. Когда Автор описывает как Белое Братство уявилось последователями Люцифера, названного Иерархом-Зверем, который стремился к разврату всей Солнечной системы, - возникает впечатление, что он издевается.

10. Когда Автор новых тетрадей описывает, как Урусвати стала самой падшей и с Люцифером "яро сотрудничала в оргиях страстно развратных и отвратительных", - возникает впечатление, что он издевается.

11. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что у Н.К. в конце жизни пропал всякий интерес к России, что он исказил весь План, и опасался Луча Владыки "из-за ярого внушенного ему страха, что оккультизм действует на спинной мозг" и за это он будет убит предателем в следующей жизни и при этом говорит: "Не являй тревоги на уявлении Космической Справедливости», - возникает впечатление, что он издевается.

12. Когда Автор обещает якобы самой Матери Агни-Йоги, что в сотрудничестве с Белым Братством ей не придется заниматься прикрытым развратом, - возникает впечатление, что он издевается.

13. Когда Автор новых тетрадей утверждает, что Матерь Агни-Йоги "сотрудничает на страстной небрежности в записи", на утрате интереса к сообщениям Владыки, утрате интереса к России и теряет драгоценное время, крася ногти, вместо приема сообщений Солнечного Иерарха, - возникает впечатление, что он издевается.

14. Когда Автор на протяжении более чем ста тетрадей не дает ничего нового, бесконечно повторяя одни и те же обещания дать самые величайшие Книги, и при этом утверждает, что яро не любит сложного и напряженного пустословия, возникает впечатление, что он издевается.

15. Когда Автор новых тетрадей дает подробнейшие прогнозы и уверения о том как скоро в России будут любить Ю.Рериха и Хрущев и Маленков и Василевский и Рокоссовский, как он вот-вот станет Главой и Тибета, и Монголии, и Российского Военного Штаба, и победит во всех войнах; когда решительно все прогнозы Автора новых тетрадей не сбываются, но он дает все новые и новые подробнейшие прогнозы, новые и новые обещания - возникает впечатление, что он издевается.

Так, может быть, это вовсе не кажется, и Автор новых тетрадей - действительно издевается?!

Да, безусловно так! И во многих других местах тоже. Но вот вопрос: почему ЕИР верила этому (хоть и сопротивлялась порой), писала это и оставила это?! И почему никто в ее семье не скорректировал, не изменил это, ни при ее жизни, ни после ее ухода? Или мы чего-то не знаем?

Зная огненный дух Е.И., невозможно объяснить Ваше утверждение. Но я уже писал о том, что не вижу никаких проявлений духа Е.И. в данных записях.

Но, если это написано её рукой, - а можно почти с гарантией утверждать, что это написано её рукой, - то что, её дух при этом не присутствовал?!

Вы ярко и убедительно констатируете противоречия и абсурдности данных текстов, но пора уже перейти к объяснению данного феномена. Ведь это уже назрело.

LuckyStrike · 06.01.2019, 15:57

Цитата:

Вы ярко и убедительно констатируете противоречия и абсурдности данных текстов, но пора уже перейти к объяснению данного феномена. Ведь это уже назрело.

ВЫ толкаете человека к самоприговору, ибо объявление диагноза Великим = смерти подобно

Sergius · 06.01.2019, 16:10

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Цитата:

Вы ярко и убедительно констатируете противоречия и абсурдности данных текстов, но пора уже перейти к объяснению данного феномена. Ведь это уже назрело.

ВЫ толкаете человека к самоприговору, ибо объявление диагноза Великим = смерти подобно

Во-первых, речь не идет о диагнозе. Во-вторых, поиск объяснения, это то, что в такой ситуации естественно и закономерно. А в-третьих, хватит уже всем отмалчиваться, и Антаресу за всех "отдуваться"

antares · 06.01.2019, 17:48

Цитата:

Сообщение от Sergius

Вы ярко и убедительно констатируете противоречия и абсурдности данных текстов, но пора уже перейти к объяснению данного феномена. Ведь это уже назрело.

Я могу писать лишь о том, что понимаю. Если какая-либо гипотеза не кажется мне убедительной и полезной для Общего Блага, я не буду ее озвучивать. Убедительных гипотез появления записей новых тетрадей на данный момент не вижу. Все, что в новых тетрадях относится к так называемому опыту ментальной передачи, представляется мне не принадлежащим Владыке. После записи "Надземного" достойных записей не вижу. Но все это нисколько не умаляет Агни-Йогу как Учение Владык. Также не вижу и противоречий и нарушения Основ Учения в дневниковых записях, до начала 40х годов. Раньше или позже - все ответы будут Даны. Но так или иначе - новые записи - безусловный экзамен для последователей эзотерической мудрости.

alex61 · 06.01.2019, 17:53

Кстати АДОНИС спрашивал о телах в ГРАНЯХ, без подтверждения оригинальным текстом, четыре низших тела подверженных "смерти"- это плотное, астральное, тонкое, ментальное, и три ВЫСШИХ БЕССМЕРТНЫХ!

Лена К. · 06.01.2019, 16:08

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от antares

Зная огненный дух Е.И., невозможно объяснить Ваше утверждение. Но я уже писал о том, что не вижу никаких проявлений духа Е.И. в данных записях.

Вы ярко и убедительно констатируете противоречия и абсурдности данных текстов, но пора уже перейти к объяснению данного феномена. Ведь это уже назрело.

ВЫ толкаете человека к самоприговору, ибо объявление диагноза Великим = смерти подобно

Он требует от человека платы. Человек долго пользовался энергиями поддержки тех, кому его деятельность страшно нравилась. Теперь ему намекают, что пора платить.

adonis · 06.01.2019, 17:14

Цитата:

Сообщение от Sergius

Но вот вопрос: почему ЕИР верила этому (хоть и сопротивлялась порой), писала это и оставила это?!

Только один ответ может быть внятным - это не информация для познания, как было прежде, а уже тест, проверка, экзамен.

Sergius · 06.01.2019, 17:35

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Sergius

Но вот вопрос: почему ЕИР верила этому (хоть и сопротивлялась порой), писала это и оставила это?!

Только один ответ может быть внятным - это не информация для познания, как было прежде, а уже тест, проверка, экзамен.

Ну тест, экзамен это в любом случае)))
Прежде всего, на здравый смысл, различающую мудрость и иммунитет против фундаментализма в последователях АЙ. Т.е. на их личностную зрелость.

Всё же ситуация уже требует возможных исчерпывающих объяснений.

alex61 · 06.01.2019, 17:46

ТЕСТ НА АСТРАЛЬНУЮ ДУРОСТЬ!

V · 07.01.2019, 13:08

Цитата:

Сообщение от Sergius

Всё же ситуация уже требует возможных исчерпывающих объяснений.

Зачем? Ну, допустим, разъяснили всё исчерпывающе. Для многих это разъяснение останется очередной гипотезой. Авторство установить невозможно без использования психической энергии. А такой, признанной всеми, экспертизы не существует. Так что ответов не будет. Многим очень близки духовно московские записки. И они будут убеждать нас в подлинности текстов. И кого-то убедят. Это начало разъединения на физическом плане духов разной природы. Что я всячески приветствую. Если бы не было московской подделки, то её надо было бы сочинить.

Sergius · 07.01.2019, 13:55

Цитата:

Сообщение от V

Цитата:

Сообщение от Sergius

Всё же ситуация уже требует возможных исчерпывающих объяснений.

Зачем? Ну, допустим, разъяснили всё исчерпывающе. Для многих это разъяснение останется очередной гипотезой. Авторство установить невозможно без использования психической энергии. А такой, признанной всеми, экспертизы не существует. Так что ответов не будет. Многим очень близки духовно московские записки. И они будут убеждать нас в подлинности текстов. И кого-то убедят. Это начало разъединения на физическом плане духов разной природы. Что я всячески приветствую. Если бы не было московской подделки, то её надо было бы сочинить.

Ну если для продолжения существования РД в приемлемом варианте (здравом и эволюционном) объяснения не нужны, то так тому и быть. А в индивидуальном плане, думаю, здравомыслящие люди сами уже разобрались и сделали соответствующие выводы. Благо живем в XXI веке и необходимая информация никому не закрыта.

PS Видите ли, любой авторитет зиждется на определенных фактах. А факты поддерживают некое объяснение. Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.
А верят слепо в него какие-то фанаты или он близок иррационально кому-то почему-то - социум (да и историю) это мало интересует.

alex61 · 07.01.2019, 17:57

Есть один момент, замеченный мною на практике, очень много состояний сна, даже у АБРАМОВА ВСТРЕЧАЛ, как бы непонятных фантасмогорий, но главное какое чувство выносишь из сна, и исходя из чувств уже определяешь с кем встретился во сне. Так и записи, есть отрывки воспринимаемые, а есть явно отталкивающие!

antares · 07.01.2019, 18:02

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от V

Цитата:

Сообщение от Sergius

Всё же ситуация уже требует возможных исчерпывающих объяснений.

Зачем? Ну, допустим, разъяснили всё исчерпывающе. Для многих это разъяснение останется очередной гипотезой. Авторство установить невозможно без использования психической энергии. А такой, признанной всеми, экспертизы не существует. Так что ответов не будет. Многим очень близки духовно московские записки. И они будут убеждать нас в подлинности текстов. И кого-то убедят. Это начало разъединения на физическом плане духов разной природы. Что я всячески приветствую. Если бы не было московской подделки, то её надо было бы сочинить.

Ну если для продолжения существования РД в приемлемом варианте (здравом и эволюционном) объяснения не нужны, то так тому и быть. А в индивидуальном плане, думаю, здравомыслящие люди сами уже разобрались и сделали соответствующие выводы. Благо живем в XXI веке и необходимая информация никому не закрыта.

PS Видите ли, любой авторитет зиждется на определенных фактах. А факты поддерживают некое объяснение. Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.
А верят слепо в него какие-то фанаты или он близок иррационально кому-то почему-то - социум (да и историю) это мало интересует.

Объяснения нужны и они несомненно будут даны. Другое дело, что не все способны будут принять Истину.

V · 08.01.2019, 11:20

Цитата:

Сообщение от Sergius

Если изменятся факты или объяснения, авторитету может прийти конец.

И это хорошо. Зачем навязывать что-то, прикрываясь авторитетом кого-то? Ведь только так можно внедрить в сознание ложь. Пусть падут авторитеты. Но не из-за клеветы на них. Что мы наблюдаем в московской подделке. А потому что не имеет значения кто передал, а имеет значение - что передано.

Aurora) · 06.01.2019, 19:25

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Sergius

Но вот вопрос: почему ЕИР верила этому (хоть и сопротивлялась порой), писала это и оставила это?!

Только один ответ может быть внятным - это не информация для познания, как было прежде, а уже тест, проверка, экзамен.

А подделка почерка разве невозможна?
Например, копирование букв или слогов при помощи оконного стекла.
Хороший художник, полагаю, так это сделает, что даже криминалисты не распознают.
Самое сложное - найти чистые листы старой бумаги.
Хотя современные технологии и бумагу при надобности состарят.
Есть умельцы - денежные купюры подделывают, а это даже сложнее, чем почерк.

Наверное, можно и компьютерными программами почерк подделать - сканируется текст, "вырезаются" образцы букв, слогов, слов. А потом из них составляется новый текст, который при помощи каких-нибудь нано-технологий наносится на бумагу якобы старыми чернилами.

В общем, заинтересованные силы найдут финансы для такого, тем более, что на кону миллионы человеческих душ. Интеллект Люцифера очень велик, недооценивайте его - он хитрее, чем Вы можете себе это представить.
Но при этом он себя легко выдает отсутствием сердечности, но зато присутствием цинизма и жестокости (это к наблюдениям Антареса о том, что Автор ню-записей над нами издевается).
- вот кстати, - хотела написать "нью-записей", но "ь" не пропечатался. Видимо, не случайно не пропечатался, и их правильнее называть ню-записи.

adonis · 06.01.2019, 20:07

Цитата:

Сообщение от Aurora)

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Sergius

Но вот вопрос: почему ЕИР верила этому (хоть и сопротивлялась порой), писала это и оставила это?!

Только один ответ может быть внятным - это не информация для познания, как было прежде, а уже тест, проверка, экзамен.

А подделка почерка разве невозможна?

Возможна. Это был бы самый лучший вариант. Но тактика Адверза должна учитывать самый плохой вариант - авторство этих противоречивых текстов принадлежит ЕИР.
Всё, что построено на самом плохом варианте уже не может стать хуже, но может становится только лучше, поэтому такая тактика беспроигрышная.