Существуют ли "собственные мысли"?

[irene]

Интересно, что в разных изданиях есть такое написание части шлоки:

13.511. ...нужно различать мысль, порожденную самостью от мысли Общего Блага.

И такое:

13.511. ...нужно различать мысль, порожденную самостью, от мысли Общего Блага.

Во втором случае предлагается просто отличать две разные мысли. В первом случае предлагается отличать (замечать, выделять) мысль, которую "создала" самость, искажая первоначальную мысль Общего Блага.

Не зря говорится о духовных вирусах! они паразитируют, как и обычные, на том, что обладает жизненностью, ведя к разрушению всего, во что внедряются, если организм не борется.

Самость, возникшая при потере связи с Высшим Миром, есть переход сознания на низший полюс человека, постепенное падение к состоянию "двуногого":

12.042. Без связи с Высшим Миром немыслимо человечество – оно будет хуже зверей! Так можно рассматривать связь с Высшим Миром как основу Бытия.

Невежество с его тёмными мыслями названо сестрой самости. Т.е. если есть самость, то с неизбежностью будет и невежество.

Возьмём это:

14.273. Урусвати знает, что самость подобна закопченному стеклу. Но среди самости имеются несколько видов. Кроме личной самости бывает самость родовая и даже расовая. Можно представить, сколько извращений истины происходит от такого наслоения отравленных чувств! Но мало того, существует еще и самость планетарная.

Сказано настолько ясно: самость как закопчённое стекло извращает истину!

При посылке мысли:

11.009. Организм, напитанный самостью, даст страшную окраску, которая извратит посылку.

А это для тех, кто усвоил: "А я так хочу!"

7.217. ...когда дух старается создавать иллюзорный мир самости, то, конечно, трудно продвинуться.

Для тех, кто считает, что надо "самим думать":

8.150. Если Скажу: "Я всегда с вами", – многие ли поверят? Даже побоятся поверить в объединенное сознание. Для них каждое такое объединение есть нарушение самости и как такое не может быть вообще допустимо.

Можно ли найти правильное жизненное действие при позиции: "Ну подумаешь, "теория"! Главное, что мы такие хорошие в действии!"?

6.777. ...когда мысль бредет, как утвержденная самость, то, истинно, нет канала для правильного жизненного действия.

[LuckyStrike]

если упростить, то можно сказать приблизительно так!
Право на пошив платья(читай – создание мыслеформ) имеется только в ателье пребывающем в сфере Матери Мира.
Матерь Мира сшила себе платье а так же самым близким подданным рядом пребывающим.
Немного поносили, немного износили, надоело – сняли, вниз отдали.
На следующем этаже все платья малость изменили, подкроили, упростили, поносили, надоело – сняли, вниз отдали.
И так по всей цепи иерархии вплоть до самой до земли.
И в результате, здесь внизу, былое величественное платье ММ превратилось в мини юбку той что красит ярко губки.

По-моему подобный товарооборот = мыслеоборот всего лишь секонд-хенд вселенский.

[irene]

Не относится ли это к нам?

10.216. Много раз философы утверждали, что собрание людей допустимо, когда оно имеет нравственное последствие. Действительно, истина нова и для нашего времени. Сборище людей обычно кончается в извращении самых простых основ. Посмотрим на тонкие и огненные окружения таких многолюдных сборищ. Посмотрим и ужаснемся: несогласованные ритмы допускают лишь низших сущностей и претворяют огненные посылки в огонь опаляющий. ...

"Сборище людей обычно кончается в извращении самых простых основ"...
Читаешь и получается, что Высшие во всём виноваты: передали, что самим не нужно и испорчено...

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Не относится ли это к нам?

10.216. Много раз философы утверждали, что собрание людей допустимо, когда оно имеет нравственное последствие. Действительно, истина нова и для нашего времени. Сборище людей обычно кончается в извращении самых простых основ. Посмотрим на тонкие и огненные окружения таких многолюдных сборищ. Посмотрим и ужаснемся: несогласованные ритмы допускают лишь низших сущностей и претворяют огненные посылки в огонь опаляющий. ...

"Сборище людей обычно кончается в извращении самых простых основ"...
Читаешь и получается, что Высшие во всём виноваты: передали, что самим не нужно и испорчено...

виноваты во всем Вы со своим агрессивным пониманием

[Said]

Сообщение от LuckyStrike

виноваты во всем Вы со своим агрессивным пониманием

Ходите мимо или , что - то диссонирует?

[Said]

16 апреля 1937, пятница_____
" Каждый свод имеет свою высшую точку. Нарушение
ее несет разрушение всего свода. Также
и в жизни имеется Наивысшее Касание, без которого
жизнь обращается в Хаос. Легко ли восчувствовать
эту точку Беспредельности? Немногие
ощущали ее, но зато явление Беспредельности
навсегда озарило их сознание. Велико понятие
тончайших энергий, возносящих сознание. Невозможно
назвать их иначе, нежели тончайшими.
Не воспринимают их земные аппараты. Никто не
видел их, но убеждался в их присутствии чувст-
вом несказуемым. Казалось бы, что земные силы
навсегда отделены от области тончайшей, но все
же и нашей планете предстоит осознание энергий
высших, если человечество пожелает. В этом
условии заключается главное утверждение возможности,
ибо каждая возможность может быть
отринута безумием воли. Но недопустимо, чтобы
высшая точка прекрасного свода нарушилась
бы безумием. Пусть каждый припомнит лучшие
мгновения своей жизни. Неужели даже жестокое
сердце не смягчится! Пусть на своей жизни каждый
ощутит касание высшей точки прекрасной
энергии.
Представим себе, как касается нас тончайшая
энергия. Такая стрела должна пронизать все
пространство. Пусть не найдется слов для выражения
неповторяемого чувствования. Но оно остается
как самое непреложное из всего существования.
Человек, задержавший в себе хотя бы одно
тончайшее чувствознание, уже навсегда становится
необычным существом.
Не только исключения, но большинство может
достичь ощущения тончайших энергий. Нужно
мыслить о них."

Дневники Е.И. Рерих

[Nyrh]

Сообщение от LuckyStrike

виноваты во всем Вы со своим агрессивным пониманием

Ваши реакции на написанное irene неудивительны. Даже примитивные марксисты-ленинцы твердили: "Раздвоение единого и борьба противоположностей есть суть и ядро диалектики". Мы с Вами, как я вижу, находимся по разные стороны "баррикад".

[LuckyStrike]

Сообщение от Nyrh

Ваши реакции на написанное irene неудивительны. Даже примитивные марксисты-ленинцы твердили: "Раздвоение единого и борьба противоположностей есть суть и ядро диалектики". Мы с Вами, как я вижу, находимся по разные стороны "баррикад".

Никто не отрицает(я уж точно) что имеется нисходящий поток высшей мысли, который воспринять можно по созвучию, которое настраивается струнами сердца, т.е. определенными чувствами которые создают определенное отношение к высшему.
«Бесит» лишь утверждение что кроме этого нисходящего мыслепотока ничего иного нет и если даже и наблюдается что-то иное так это лишь искаженное и извращенное «упавшее» свыше, скажем, в почву самости.
Понятно что за подобным образом понимания стоит гипертрофированный пиетет перед высшей заповедью «Возлюби Бога». Для подобных сознаний все остальные это стадо двуногих не умеющие самостоятельно ни мыслить, ни любить, ни творить, ни жертвовать. Заповедь «Возлюби ближнего» для них это нечто за гранью понимания.
Увы, такова «экономика вселенной» - всегда имеется изначальный перекос чего-то одного создающий неравновесие, которое(равновесие) необходимо восстанавливать уже сознательно.
Фанатикам первой заповеди придется научиться любить и ближнего, и дальнего, и нижнего. А пока спорить с ними бесполезно, сотрудничать невозможно. Но использовать можно.

[Nyrh]

Сообщение от LuckyStrike

Никто не отрицает(я уж точно) что имеется нисходящий поток высшей мысли, который воспринять можно по созвучию, которое настраивается струнами сердца, т.е. определенными чувствами которые создают определенное отношение к высшему.
«Бесит» лишь утверждение что кроме этого нисходящего мыслепотока ничего иного нет и если даже и наблюдается что-то иное так это лишь искаженное и извращенное «упавшее» свыше, скажем, в почву самости.
Понятно что за подобным образом понимания стоит гипертрофированный пиетет перед высшей заповедью «Возлюби Бога». Для подобных сознаний все остальные это стадо двуногих не умеющие самостоятельно ни мыслить, ни любить, ни творить, ни жертвовать. Заповедь «Возлюби ближнего» для них это нечто за гранью понимания.
Увы, такова «экономика вселенной» - всегда имеется изначальный перекос чего-то одного создающий неравновесие, которое(равновесие) необходимо восстанавливать уже сознательно.
Фанатикам первой заповеди придется научиться любить и ближнего, и дальнего, и нижнего. А пока спорить с ними бесполезно, сотрудничать невозможно. Но использовать можно.

Это была попытка красиво сказать, что Вы таки атеист и плевать Вам на то что написано в Новом Завете и УЖЭ?