Конспирология - пугало или методология?

[Absentivus]

Сообщение от Migrant

В принципе, вы близки к истине, но не совсем.Тут ведь важен принцип отношения к деньгам, капиталу. Если он, капитал, становится над этикой и моралью, то да - есть влияние.

Всё не то. Это весьма наивные теоретические рассуждения. Становится над? Так, ведь всегда становится, практически большие деньги и мораль никогда, нигде и никак не совместимы.
Поток этой энергии (что влечет за собой сонмы темных сущностей и соотвествующий контроль и влияние) таков что никакая простая этика человека не выдерживает.
Назовите хоть одного миллиардера который сам нажил-наработал свои миллиарды (а не в наследство от папеньки только что получил), оставаясь при этом хотя бы честным и порядочным, понимающим и принимающим свою ответственность за получение определенной силы, а то еще гуманным альтруистом, (про высокоморальным и духовным - даже и речи нет)...

Но нет, и верблюды все так же не пролезают сквозь угольные ушки...

[Лимонад]

Драгоценнейший ninniku, обратите свой взор на этот сайт
http://www.forumdaily.com/chto-sdela...slediem-obamy/
Он хорош тем, что позволит вам безболезненно согласовывать пУгаловы издержки с реальными событиями в (ненавистной вам) ЮСА, а также с мнением людей, что умеют трезво эти события оценивать. Конечно, сложно судить насколько вам это надо или интересно. Может быть вам слабо кликать на проверенные источники ибо заблуждения (подчас) сильнее греют душу - привносят комфорт и равновесие. Но А-Й многократно призывала смелее читать полезные знания, ведь да ведь? Например, на Википедию у вас аллергия. А по что так, что именно в ней смущает? Может она заставляет трезветь, поэтому вам с ней...скучно?
Если копнуть глубже, вместо скуки можно обнаружить что угодно...злорадство, ревность, нетерпимость.. Не зря же многие копикастят в международных темах негатив что чаще смахивает на предвзятость, а еще чаще - на ложь. В этой связи безумно хочется заглянуть на дно, что души прячут за пазухой? Поможете?. Надеюсь на вас.

[Восток]

Сообщение от Лимонад

а также с мнением людей, что умеют трезво эти события оценивать.

Просто анекдот. Проблема Вашей "трезвости оценок" в том, что они сформированы не посредством скрупулёзного исследования фактов и реалий, а всего лишь "наштампованы" под привычное мышление обывателя и для него.
Весь мир уже понимает - что ваш конгресс и сам президент - всего лишь знаковые смайлики, куклы для изображения некоего процесса. И всё это для того, чтобы создать ряд иллюзий "понимания" и само-значимости - в массовых обывательских мозгах.
Всё решают иные люди и иные скрытые (от вас) тенденции.

[Лимонад]

Сообщение от Восток

Просто анекдот. Проблема Вашей "трезвости оценок" в том, что они сформированы не посредством скрупулёзного исследования фактов и реалий, а всего лишь

О, разве не вам предлагал недавно предметный разговор? А именно, почитать про страны, у которых США (по вашему мнению) отсасывает "последнюю кровушку". Но у вас фактический материал похоже, вызывает стойкое отторжение? Конечно это ВАШЕ ПРАВО жить установкой "Фсе-Фсе врут!", но тогда лучшим собеседником будете вы сами - нет смысла распыляться на других. Или себе тоже не всегда верите?

[Восток]

Сообщение от Лимонад

О, разве не вам предлагал недавно предметный разговор? А именно, почитать про страны, у которых США (по вашему мнению) отсасывает "последнюю кровушку".

))))) 1) Зачем мне ЧИТАТЬ про... когда я жил в такой стране и лично терял средства(не маленькие) в следствии финансовых манипуляций США и западных банков?)))) Открыть что-то типа википедии и прочитать историю про себя грешнага??? Цирк.
2) Судя по тому материалу который вы предлагаете - набор штампиков которыми формируют сознание толпы -предел достижений читающего ))))) Фактический материал? Это бы Вам неплохо было бы почитать например материалы о чилийской меди... венесуэльской нефти... Но Вы же не станете)))))

Сообщение от Лимонад

Конечно это ВАШЕ ПРАВО жить установкой "Фсе-Фсе врут!",

С моими правами я сам разберусь. И на самом деле - все как раз таки говорят правду - просто надо уметь её выделять. Например ваши дутые сарказмы, апелляция к туповатой антисоветской риторике, штампам - всё это поводы к исследованию и пониманию

[Лимонад]

Сообщение от Восток

Зачем мне ЧИТАТЬ про... когда я жил в такой стране и лично терял средства(не маленькие) в следствии финансовых манипуляций США и западных банков?))))

Восток, где вы там жили и что теряли мне неинтересно ибо ничем оно не проверяется, кроме как вашим честным словом, на котором пробы (как на золоте) нет. Хотите по существу? Набираем, например, ЧИЛИ в Википедии. Теперь расскажите в каком месте вам соврали и как оно есть на "самом деле". Принимаете? Тогда диалог состоится. В противном случае ищите партнеров по хороводу в другом месте, благо их -пруд-пруди.

[Восток]

Сообщение от Лимонад

Восток, где вы там жили и что теряли мне неинтересно ибо ничем оно не проверяется, кроме как вашим честным словом, на котором пробы (как на золоте) нет.

Ой что вы говорите. Ну прямо всё действительно так - все вам врут и врут))))

Сообщение от Лимонад

Набираем, например, ЧИЛИ в Википедии. Теперь расскажите

Не надо людей дурить - вы же именно на публику работаете. И здесь как раз таки есть люди прекрасно знающие подоплёку вопроса.
Википедия вам не поможет.
можно взять что-нибудь и серьёзней.

Чилийское месторождение меди Escondida - это крупный производитель меди в Чили. 57,5% шахты Escondida контролирует англо-австралийский гигант "BHP Billiton", 30% акций принадлежат лондонской Rio Tinto, 10% долей владеет японская "Jeco Corporation", а 2,5% – "World Bank's International Finance Corporation".

А если без вики - никуда то вот сплошь документалистика:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B8%D0%BB%D0%B8

«Битва за Чили: Борьба безоружного народа» (исп. La batalla de Chile: La lucha de un pueblo sin armas) — документальная кинотрилогия режиссёра Патрисио Гусмана, части которой вышли на экраны в 1975, 1976 и 1979 годах.

Фильм полностью состоит из съёмок текущих событий, происходивших на улицах Сантьяго, в парламенте, на фабриках, и по существу представляет собой исторический документ.

Часть 1. Восстание буржуазии (La insurreción de la burguesía, 1975). Фильм начинается с парламентских выборов начала 1973 года. Опрашивая на улицах сторонников различных политических сил, создатели фильма строят объёмную картину взаимоотношений в чилийском обществе. После того, как правым партиям не удаётся получить большинство, достаточное для проведения импичмента президента-социалиста Сальвадора Альенде, создаётся патовая ситуация. Все инициативы правительства Народного единства, поддерживаемого широкими массами трудящихся, блокируются в парламенте. Чилийская буржуазия при поддержке американского правительства принимает тактику бойкота, чтобы подорвать экономику страны и добиться ухода Альенде. Начинается серия забастовок и демонстраций, направленных на дестабилизацию обстановки. Эта часть заканчивается неудачной попыткой вооруженного свержения президента в конце июня 1973 года.

Часть 2. Государственный переворот (El golpe de estado, 1976). Рассказывается о событиях июля — сентября 1973 года, нарастающий кризис завершается военным переворотом 11 сентября и гибелью Альенде.

Часть 3. Власть народа (El poder popular, 1979). Повествуется о самоорганизации рабочих, происходившей в условиях упадка экономики накануне переворота. Народ вынужден брать на себя организацию работы фабрик и заводов, брошенных буржуазией, устраивать доставку продуктов и «народные магазины» взамен закрытых буржуазией и т.д.

[Восток]

Сообщение от Лимонад

Тогда диалог состоится.

Ну какой диалог - о чём вы? ... например с клоуном в цирке - это называется реприза, сценка - и всё на детей расчитано. Смех, кривляния, бутафорские чувства.

[Migrant]

Сообщение от Absentivus

Всё не то. Это весьма наивные теоретические рассуждения. Становится над? Так, ведь всегда становится, практически большие деньги и мораль никогда, нигде и никак не совместимы.
Поток этой энергии (что влечет за собой сонмы темных сущностей и соотвествующий контроль и влияние) таков что никакая простая этика человека не выдерживает.
Назовите хоть одного миллиардера который сам нажил-наработал свои миллиарды (а не в наследство от папеньки только что получил), оставаясь при этом хотя бы честным и порядочным, понимающим и принимающим свою ответственность за получение определенной силы, а то еще гуманным альтруистом, (про высокоморальным и духовным - даже и речи нет)...

Но нет, и верблюды все так же не пролезают сквозь угольные ушки...

В своё время я руководил службой эксплуатации на автобазе. Для простоты объясню, что в мою задачу входило обслуживание грузовых автоперевозок в регионе. Доходы фирмы составляли примерно 6 миллионов рублей. Деньги, сами понимаете, были не мои, а государственные, поэтому связи между мной и деньгами были только в том, что я работал на государство и зарабатывал государству миллионы. И я, естественно, отслеживал все показатели предприятия - перевезённые за месяц тонны, тонно-километры, маршруты, расходы на бензин и на запчасти... В том числе и доходы. Шесть миллионов советских рублей в месяц! И мои нравственные интересы с деньгами не были связаны.

В том-то и уловка материально озабоченных, что устанавливается прямая связь между вами и деньгами. Корысть, выгода, преимущества, статус - всё зависит от денег. А так не должно быть. Можно зарабатывать, но не связывать свои личные интересы с капиталом. Потому что капитал - это то, что зарабатывают в коллективе все. Как только человек начинает считать, что это он заработал, а люди - это средство заработка - всё! Капитал, люди, недвижимость - уходят от человека.

Потом был кооператив, в котором я был председателем. Оборот капитала был разным, но я всегда думал о том, что люди доверили мне свою судьбу и судьбу своих семей. Опыт работы с большими деньгами помог мне абстрагироваться от личной наживы. Потому что доходы - это не личное, не для меня персонально, а для коллектива, которым я руководил. И в моём коллективе кто-то лучше разбирался в автомобилях, кто-то в строительстве, кто-то в сельском хозяйстве - моё же преимущество было в том, что умел сводить общие усилия и управлять развитием.

Да, кстати, личные деньги я относил домой и отдавал жене. Иногда я шутил. что ощущаю себя краном, через который проходят капиталы. И ещё. Я с самого начала работы в кооперативе понимал, что должна быть сверхзадача, которая не в деньгах, а в другом. И так уж получилось, что моя сверхзадача была в коллективе. Люди, сообщество - и были главными.

[adonis]

Конспирология началась во Франции, там же произошло начальное разделение на ветви ДПШУ и ДИУММ, которые позиционировали себя как продолжатели традиций Египта и Атлантов.

Британская федерация
Анни Безант в регалиях ДПШУ 33°

Несколько видных членов теософского общества были масонами, в том числе Анни Безант, Джордж Арундаль, Чарльз Ледбитер, К. Джинараджаса и Генри Стил Олкотт. Впредь вместе с теософией они распространяли и смешанное масонство.

ДПШУ - Древний и принятый шотландский устав.
ДИУММ -Древний и изначальный устав Мемфиса-Мицраима. Диплом о франк-масонском посвящении ЕПБ здесь
Плюс к конспирологии нужно отнести левитов, Ватикан и монарший двор Саксов и монарший двор Австрии. Очень похоже, что у них начались финальные разборки между собою и завтрашний праймериз во Франции часть этой борьбы.