Ещё раз о И.В. Сталине

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Noy61

Некоторые, но не все, знаковые события из статьи Н.К. "Бывальщина" раскрываются подробно в Его же статье "Вехи"

Да, спасибо. Что подтверждает сказанное ранее. В воспоминаниях рериховского круга эти события так же описаны, и, кстати, иногда имеют другие подробности нежели в очерке. И это понятно, т.к. в очерке мы имеем художественный текст, описывающий как бы случаи некого третьего лица. Рерих мог не ставить перед собой в данном случае соблюсти историческую достоверность.

[Речник]

За что И. Сталин наказал чеченцев и ингушей
http://rusnews.biz/history/za-chto-i...ingushey/full/

[Эвиза]

Историк Юрий Жуков рассказывает о своей книге "Сталин. Операция «Эрмитаж»".

Как происходил вывоз произведений искусства в 20х годах. Насколько ценные произведения были проданы в другие страны, почему вокруг этого столько мифов и спекуляций. Что получил СССР за 34 картины великих художников.

[irene]

14.635. Люди говорят о ярых действиях великих преобразователей, но, в сущности, такие действия имели в виду суровость и были далеки от ненависти. Не будем судить о причинах суровости. Можно себе представить бездну невежества и вражды, которая встречала каждого преобразователя! Можно лишь удивляться, когда большой деятель не впадал в ненависть, но это не свойственно великим деятелям.
По мерилу ненависти можно распознавать уровень деятеля. Только негожий человек, самомнительный и презирающий все ему неизвестное, делается жертвою пучины ненависти. Не мгновенно становится он ненавистником. Он отложил многие капли империла вместо капель целебного пота труда. Суровый преобразователь втайне горюет о каждом яром поступке. Но ненависть ликует о каждой своей жестокости.

Привела эту цитату для тех, кто думает, что можно всегда быть милосердным в понимании обывателя. Всякий серьёзный человек понимает, что судьбы страны иногда решаются суровыми мерами. Особенно, если на дворе Кали Юга и человек низок сознанием, а выполнить задачу всё равно нужно.

[irene]

Важная мысль для понимания причин противостояния в СССР и тут бесполезно было бы ожидать, что могло быть по-другому (вот если бы...):

14.676. ...самая губительная ненависть преследует все, что способствует обновлению жизни.

Там же говорится, что лежит в основе ненависти:

14.676. Она есть противоборство хаоса всему созидательному..

Страна находилась под Лучом, а это значит неизбежно было проявление всего как положительного, так и отрицательного в людях.

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

14.635. Люди говорят о ярых действиях великих преобразователей, но, в сущности, такие действия имели в виду суровость и были далеки от ненависти. Не будем судить о причинах суровости. Можно себе представить бездну невежества и вражды, которая встречала каждого преобразователя! Можно лишь удивляться, когда большой деятель не впадал в ненависть, но это не свойственно великим деятелям.
По мерилу ненависти можно распознавать уровень деятеля. Только негожий человек, самомнительный и презирающий все ему неизвестное, делается жертвою пучины ненависти. Не мгновенно становится он ненавистником. Он отложил многие капли империла вместо капель целебного пота труда. Суровый преобразователь втайне горюет о каждом яром поступке. Но ненависть ликует о каждой своей жестокости.

Привела эту цитату для тех, кто думает, что можно всегда быть милосердным в понимании обывателя. Всякий серьёзный человек понимает, что судьбы страны иногда решаются суровыми мерами. Особенно, если на дворе Кали Юга и человек низок сознанием, а выполнить задачу всё равно нужно.

Если кто и удовлетворяет критериям «сурового деятеля» то это только Ленин.

Думаю трудно, а скорее всего невозможно, будет отнести сюда так же и Сталина.
Сталину больше к лицу определение другое, т.е. то что противоположно определению сурового деятеля.

[paritratar]

Сообщение от LuckyStrike

Сталину больше к лицу определение другое, т.е. то что противоположно определению сурового деятеля.

Фигура неоднозначная. Свидетельств об оной много. Сейчас в основном негативные. Тогда как раньше (до смерти фигуры в 1953) были хвалебные. Качнулся маятник в другую сторону. Как на самом деле?

[LuckyStrike]

Сообщение от paritratar

Фигура неоднозначная. Свидетельств об оной много. Сейчас в основном негативные. Тогда как раньше (до смерти фигуры в 1953) были хвалебные. Качнулся маятник в другую сторону. Как на самом деле?

Конечно фигура Сталина неоднозначная, хотя точнее – неординарная. Но вопрос не в этом.
Вопрос в том кто он? Суровый деятель? Или ярый ненавистник?

Мы ведь не обыватели и у нас критерии оценок личностей иные.
Думаю, тем кто старается выставить Сталина «суровым деятелем» надо доказать что Сталин явно горевал о каждом яром поступке.